Гонка

 

Коммунисты, особенно большевики, очень любили да и любят утверждать, что капитализм не может существовать без войн, что империалисты-капиталисты все время готовят таковые и, в частности, проводят бешеную гонку вооружений.

Например, летом 1920-го Ленин года писал:

 

...неизбежны* империалистские войны вообще...

Итоги этой [первой мировой] войны [1914-1918 годов]: ...усиление милитаризма, усиление и ускорение подготовки к новым империалистским войнам...

В. И. Ленин, Сочинения, т. 35, ГИПЛ, 1950, стр. 385

 

Ну и далее – навскидку пару-тройку цитат.

В 1930-м Ворошилов:

 

...сейчас во всем капиталистическом мире... непрерывно увеличивают свои военные расходы, усовершенствуют старые и изобретают новые орудия истребления... бешено растут вооружения...

Наука и техника снова призваны буржуазией на работу для кровавой войны. Империализм вооружается до зубов на суше и на море, в воздухе и под водою.

...капиталистические государства наперегонки, опережая друг друга, строят свои вооружения...

К. Ворошилов, Будет ли война?, Госиздат РСФСР, 1930, стр. 11

 

В 1933-м Молотов:

 

Развязавшаяся теперь в решающих капиталистических странах гонка в вооружениях свидетельствует о все большем приближении новых империалистических войн и об усилении опасности нападения на СССР... в лагере империализма поднимаются к власти силы, ставящие ставку на войну...

В. Молотов, к XVI годовщине Октября, Дальпартиздат, Хабаровск, 1933

 

В 1934-м Коминтерн:

 

...все капиталистические страны развертывают военное производство в небывалых размерах...

XIII пленум ИККИ, Фашизм, опасность войны и задачи коммунистических партий, Ленпартиздат, 1934, стр. 8

 

В том же 1934-м Сталин:

 

...эти годы были годами дальнейшего обострения отношений... между капиталистическими странами... [что дало] новый толчок росту вооружений и подготовке к империалистической войне...

...в капиталистических странах, идет лихорадочная подготовка к новой войне...

И. Сталин, Сочинения, ГИПЛ, Москва, 1951, т. 13

 

В 1937-м – снова Ворошилов:

 

Вероятные наши враги проводят сейчас... бешенную работу по подготовке своих армий... Они... все сейчас... готовятся к будущей войне.

РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 54. Л. 471-503.

Военный совет при НКО СССР. Ноябрь 1937 г... М.: РОССПЕН, 2006, стр. 326

 

Короче, они, агрессоры-капиталисты-империалисты, устраивают там у себя бешеную гонку вооружений.

А что же ни разу не капиталистический «социалистический» миролюбивый СССР?

В 1927 задача ставится вполне конкретно:

 

...в резолюции XV съезда партии по вопросу о состоянии первого пятилетнего плана...: «...необходимо при разработке пятилетнего плана уделить максимальное внимание быстрейшему развитию тех отраслей народного хозяйства вообще и промышленности в частности, на которую выпадает главная роль в деле обеспечения обороны и хозяйственной устойчивости страны в военное время» («Пятнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчет», кн. II. М., 1962, стр. 1442).

Анфилов В. А., Бессмертный подвиг, «Наука», М., 1971, стр. 88-89

 

А в 1934-м Ворошилов, по ходу обозначив, что СССР уже догоняет бешено несущиеся в милитаристскую даль ведущие капиталистические державы, заявит:

 

...мы растем с баснословной быстротой...

...некоторые цифры... о количественном росте нашей боевой техники.

...в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил, в 1930 г. 3,07, то в 1933 г. – уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной.

Отсюда ясно, товарищи, какую мощь механизмов получила наша армия. Эта новая многочисленная техника...

К. Ворошилов, Речь на XVII съезде ВКП(б), Партиздат, 1934, стр. 10, 14, 17

 

В том же 34-м, 10 декабря, заместитель начальника Автобронетанкового управления РККА Урицкий в своем выступлении на совещании при НКО (т. е. кулуарно, среди спецов; хотя это могло и не спасать от красного пропагандистского словца) скажет:

 

Мы сейчас располагаем, я могу это особенно... аргументировано сказать, потому что... я видел материальную часть некоторых иностранных армий... наиболее современной материальной частью, я бы сказал, танками первого класса...

[Наши достижения] даже позволяют американцам говорить,.. что в отношении танков мы их превосходим...

РГВА. Ф.4. Оп. 18. Д. 51. Л. 124-129

Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Декабрь 1934 г... – М: РОССПЕН, 2007, стр. 146

 

В контексте обсуждения танков реплика в отношении американцев выглядит достаточно забавно в свете одной (как минимум) небезызвестной покупки...

 

Позднее Якир, говоря о результатах 1935 года, уверит:

 

...совершенно по-иному технически оснащена Красная армия.

...наши части имеют сейчас громадное количество танков, самолетов и др., а в смысле технического оснащения стоят на таком уровне, которому не равняется ни одна армия в мире...

РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 52. Л. 46-49

 

Потому, наверное, не стоит удивляться, что в 1936-м Литвинов выскажется следующим образом:

 

...рост наших вооруженных сил, нашей военной промышленности, нашего военного потенциала дает нам превосходство над любым возможным противником или даже возможной комбинацией их...

«Известия» от 11 ноября 1936 г.

М. Литвинов, Внешняя политика СССР..., СЭИ., М., 1937, стр. 173

 

Про любого противника или даже любую комбинацию (это приличное слово) – один из самых многообещающих слоганов предвоенной советской риторики. Но это другая тема.

 

Через примерно пару-тройку лет... как бы ничего не изменится – в марте 1939 года на XVIII съезде партии нарком обороны Ворошилов выскажется не менее весомо, а журнал «Большевик» перескажет слова наркома ещё весомей:

 

...[сейчас] храбрость и отвага бойца Красной Армии  помножена на самую передовую военную   технику, на все завоевания двух сталинских пятилеток.

Современные капиталистические армии вооружены сильной военной техникой... Против таких армий сможет бороться и победить их еще более мощная как в техническом отношении... Красная Армия.

Наша Красная Армия не хуже, а лучше оснащена технически, чем армии наиболее развитых в техническом отношении стран мира. Кто видел нашу славную артиллерию, нашу авиацию, наши танки и бронемашины, тот это знает. Наша армия – самая сильная, технически оснащенная... армия в мире... Маршал Советского Союза народный комиссар обороны товарищ Ворошилов на XVIII партийном с'езде ярко обрисовал современное состояние Красной Армии. За истекшее пятилетие в... вооружении, техническом оснащении... Красной Армии произошли радикальные изменения. Один залп артиллерии стрелкового корпуса Красной Армии весит 7136 килограммов. В одну минуту наш стрелковый корпус может выпустить 66 605 килограммов снарядов, а если к этому добавить еще ружейное, пулеметное, минометное, гранатометное и прочее оружие, то общий вес выбрасываемого в одну минуту металла составит 78 932 килограмма, в то время, как французский корпус может выпустить 60 981 килограмм, а германский корпус – 59 509 килограммов...

С 1934 года рост моторизации по всей Красной Армии выражается в 260%. В 1934 году на одного красноармейца РККА в среднем приходилось 7,74 лошадиных силы, в 1939 году на одного красноармейца приходится 13 лошадиных сил, что составляет 167% роста. И это при условии увеличения нашей армии больше чем в 2 раза!

«Большевик», №13, июль 1939

 

То же самое в другом достаточно серьезном источнике тех лет с не менее яркими общими оценками-выводами:

 

Красная Армия... получила богатейшую технику. За период с 1934 по 1938 г... возросла количественно и качественно... техническая мощь РККА. Если сравнить вес снарядов, мин, ружейных гранат и пуль, которые могут быть выпущены в одну минуту стрелковым корпусом РККА и стрелковыми корпусами Франции и Германии, то окажется, что корпус РККА может выпустить 78 932 кг, корпус французский – 60 981 кг, корпус германский – 59 509 кг. Остальные рода войск РККА (конница, авто-бронетанковые войска, авиация, артиллерия и т. д.) также в количественном и качественном отношении оснащены техническими средствами борьбы лучше любой капиталистической армии мира...

Непрерывно растет и моторизация РККА. В 1934 г. на одного красноармейца приходилось 7,74 лошадиных сил, а в 1939 г. на одного красноармейца приходится 13 лошадиных сил... В настоящее время Красная Армия является сильнейшей армией в мире... по богатству техники...

Политический словарь, ГИПЛ, 1940, стр. 284

 

Ну и кто за кем гонится?

Кстати, если вернуться к цитате Ворошилова от 1937 года и привести ее полностью:

 

Вероятные наши враги проводят сейчас... бешенную работу по подготовке своих армий... Они... все сейчас... готовятся к будущей войне.

Мы обязаны... нашу армию иметь всегда лучшей,.. наиболее подготовленной по сравнению с другими державами – фашистскими и нефашистскими...

Нам надлежит... быть всегда впереди этих самых армий, армий вероятных наших противников...

РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 54. Л. 471-503

Военный совет при НКО СССР. Ноябрь 1937 г. – М.: РОССПЕН, 2006, стр. 322-327

 

Короче, они – бешено несутся, но Советы должны быть впереди их всех на лихом коне. То есть нестись еще более бешено?

Если судить по приведенным выше цитатам, похоже, этим и жили (в результате чего многие жить прекращали):

 

[Мы добились] ...гигантского роста вооруженных сил страны социализма,.. огромных количественных и качественных изменений, какие произошли в Красной Армии и Военно-Морском Флоте за последние годы... Неузнаваемыми стали наша военная техника, вооружения, какими советское государство оснастило армию в годы сталинских пятилеток... численный рост нашей армии и Военно-Морского Флота находится в полном соответствии с международной обстановкой. Наша армия сильна и могуча!

«Правда», 3 сентября 1939 года, № 244 (7929)

 

В частности:

 

За последние годы в области [военного] авиационного строительства в капиталистических странах происходит бешеная гонка... Советский Союз располагает мощным Военно-Воздушным Флотом, необходимым для того, чтобы разгромить любого врага, который осмелится напасть на Советскую страну...

Политический словарь, ГИПЛ, 1940, стр. 5

 

Бешеная гонка в военном авиационном строительстве происходит у них, а мощной авиацией, которая может разгромить любого (в том числе, из числа лидеров их бешеной гонки) врага, располагает СССР?

Невольно возникают все те же вопросы: кто за кем гонится? – кто задает в гонке темп? – и, «возможно», самый неприятный вопрос: а кто, собственно, создает ситуацию гонки?.. С учетом «миролюбия» и ни разу «не»империализма «правоверной» концепции и её носителей (вот «никаких» угроз «капиталистам» со стороны красных!) вопрос может обрести и вовсе риторическое звучание...

 

В том же 39-м на 5-й день второй империалистической несправедливой бойни (которая с официальным вступлением в нее Советов чудесным образом превратится во вторую мировую справедливую войну) начальник военно-воздушных сил РККА командарм 2-го ранга Локтионов будет уверять:

 

Мы имеем достаточное количество самолетов, танков, артиллерии и других средств, чтобы подавить сопротивление самого сильного противника. Наша советская индустрия дает в руки бойцов отличную технику...

«Правда», 6 сентября 1939 года, № 247 (7932), стр. 2

 

Интересно то, что в начале второй половины 30-х годов аналогичного мнения придерживался и другой «товарищ»:

 

...по признанию Гитлера, «СССР обладает самой сильной армией, самым сильным танковым корпусом и самой сильной воздушной армией в мире».

Вооружения капиталистических стран, Под ред. Е. Варга, ГВИ НО Союза, М., 1938, стр. 34

 

Что, в общем-то, неудивительно – СССР не скрывал и даже достаточно активно пропагандировал подобные тезисы вне своих границ: как на «внутренний» круг, состоящий из иностранных «товарищей», так и на более широкую аудиторию. В том числе поэтому там, за кордоном, немалое число людей задавались вопросом – а к чему, собственно, стремятся Советы? Со стороны некоторых особо «злобных» «врагов» регулярно раздавались призывы не сотрудничать с «товарищами», в частности, не помогать оным в деле индустриализации, ибо за счет подобного сотрудничества те наращивают, мягко говоря, не совсем безопасную для Запада военную мощь (ага, Запад вскормил не только коричневых «товарищей»... но красные не очень любят об этом вспоминать; в противовес первому тезису). Насколько данная тема была на слуху, можно судить, например, по тому, что она попадала в литературные произведения, которые, казалось бы, к ее обсуждению не имеют никакого отношения:

 

`At least Bolshevism has got down to rock bottom,' said Charlie.`Rock bottom! The bottom that has no bottom! The Bolshevists will have the finest army in the world in a very short time, with the finest mechanical equipment.

 

– Как бы там ни было, а большевики потрясли мир, – сказал Чарли.

– Потрясли-то потрясли, а где этому конец? Очень  скоро  у  большевиков будет лучшая армия в мире, с лучшим техническим оснащением...

 

D.H.Lawrence. Lady Chatterley's Lover

Любовник леди Чаттерлей, пер. И.Багрова... М., «Книжная палата», 1991

 

Роман, как известно, был опубликован в «дремучем» 1928 году...

 

Одним словом, забавно наблюдать, как некоторые советские тексты тех времен, в том числе официальные доклады руководящих лиц государства (того же Ворошилова), достаточно четко разбиваются на две части, в одной (первой) из которых рассказывается, какие они, капиталисты-империалисты, плохиши, ибо бешено гонятся-вооружаются (и вообще, войну готовят!), а в другой (второй) – какие коммунисты-социалисты хорошие и, вообще, молодцы, потому как тех милитаристов в той бешенной гонке с немалым преимуществом обгоняют (и войну готовят к войне готовятся) **.

 

И-и-и... да – история имеет тенденцию повторяться.

 

 

--

* Кстати:

 

Пропаганда войны, распространение взглядов о неизбежности войны, призывы к ней в любой форме. Осуждена Генеральной Ассамблеей ООН по предложению делегации Советского Союза (1947). В СССР пропаганда войны запрещается Конституцией и рассматривается как особо опасное государственное преступление, ответственность за которое несут как советские граждане, так и иностранцы, находящиеся на территории СССР.

Военный энциклопедический словарь, М., ВИ, 1983, стр. 595

 

Жаль, старик не дожил. Но это другая тема.

 

 

** И куда всё это денется к июню 41-го?.. Тем более что в мае того же года Иосиф Виссарионович своими собственными устами по сути уверит в том же: «...на основе опыта современной войны Красная Армия перестроилась организационно и серьезно перевооружилась» (в очередной раз!). Впрочем, и сей вопрос имеет скорее или именно риторическое звучание.