1200 знаков о ГМО

На Голосе очень строго относятся к уникальности контента, но не знаю, что скажут в этом случае, так как ссылка на текст я могу дать только такую: журнал GEO, октябрь 2017 (уже в продаже!). Да, ещё есть бумажные журналы и там иногда что-то публикуют :)

В моём случае, это лишь авторское мнение в 1200 знаков, но тоже интересный и полезный опыт. Вот это мнение после редакторской правки:

"«С ГМО мы знакомы меньше одного поколения, потому и сочиняем про них страшные истории»

Мифы и легенды вокруг генной инженерии возникают по двум причинам. Во-первых, человеку в принципе свойственно искать и придумывать объяснения тому, что ему неизвестно или непонятно. Скажем, появление молний на небе когда-то приписывали богам. Современные биотехнологии так сложны, что большинство воспринимает их на примерно том же уровне, что и древние люди — образование молний. 

И вот не вовлеченный в науку человек начинает формировать понятные ему доводы о том, что такое ГМО и с чем их едят. Часто эти доводы никак не совпадают с реальным положением дел. Это происходит по второй причине возникновения мифов: люди всегда настороженно относились ко всему новому. Нечто новое принято воспринимать как потенциально опасно. Это часто бывает вполне оправданно и спасает жизнь.

Но бывают и ошибки. Можно вспомнить пример с обычным помидором, который мне напоминает историю с ГМО. Томат был привезен из Америки и долгое время выращивался как декоративное растение — считалось, что его плоды ядовиты. Потребовалось более ста лет, чтобы его распробовать и полюбить. С ГМО мы знакомы значительно меньше ста лет, даже менее одного поколения, потому боимся и сочиняем про генную инженерию страшные истории. Яркий пример ГМО — золотой рис, разработанный для борьбы с дефицитом витамина А в развивающихся странах. Из-за мифов его поля вытаптывались активистами анти-ГМО."

А вот так это выглядит в журнале: