Я не устану доказывать свою правоту

Ситуация на Голосе все больше становится похожей на "Холодную войну". Если еще осенью 2017 года все разговоры сводились к тому, что мы являемся участками экономической игры, то в настоящее время это уже битва за место под солнцем. Если говорить простым языком, то мы втянулись в борьбу за кусок пула вознаграждения, не принимая во внимание какие-либо правила, принципы или нормы поведения на платформе. Можно говорить о том, что никаких правил и норм на Голосе не существует ибо это децентрализованная сеть работающая на блокчейн-технологии и свободная от цензуры.
Однако, на самом деле это не так. Во-первых, у Голоса есть Белая бумага, являющаяся официальной документацией. Во-вторых, есть Пользовательское соглашение сайта Golos.io - публичная оферта Graciola Systems Inc. Именно они являются основополагающими документами, которыми следует руководствоваться участникам Голоса. Стоит упомянуть еще один важный документ, официально существующий на Голосе, а именно "Положение о деятельности аккаунтов в системе проекта Vox Populi". На основании этого Положения заключены Соглашения о создании тематических сообществ.
Все эти документы в совокупности составляют правовую базу Голоса. Возможно я что-то упустил из вида и не указал в перечне какие-либо не менее важные источники права, буду рад, если поправите и дополните.
В силу того, что Graciola Systems Inc (владелец Golos.io и Cyber.fund) зарегистрировано в Белизе, то во всем прочем при пользовании Golos.io предложено руководствоваться действующим законодательством Белиза и сложившимися в интернете обычными правилами. Думаю, что с законодательством Белиза на нашей платформе мало кто знаком. В общих чертах - это Английская система права, в которой важнейшую роль играет прецедент.
Основной чертой прецедентного права является то, что решение суда имеет силу источника права, т.е. приравнивается к закону. Если упростить, то выглядит это так. Георгий публично обозвал Константина. Константин обратился в суд за защитой, но на тот момент не было закона, который регулировал бы отношения в сфере защиты чести и достоинства, деловой репутации. Тогда суд, установив, что Георгий повел себя неправильно, принял решение взыскать с него в доход государства штрафа 100 золотых, а также компенсации морального ущерба в пользу Кости в размере 15 золотых. Теперь этим решением другие суды вправе руководствоваться как законом.
К чему я это описываю? К тому, что Golos.io как сайт, принадлежащий Graciola Systems Inc, справедливо принимает законодательство Белиза как основу. Но это только в отношениях с пользователями и только по вопросам работы сайта. При этом самим Пользователям следует понимать, что они находятся в правовом поле того государства, гражданами которого они являются и/или на территории которого находятся.
В силу того, что отсутствует какой-либо международный правовой акт, регулирующий правоотношения участников в сети интернет, то помимо законодательных актов государств, может применяться обычай делового оборота - сложившееся и широко применяемое правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком либо документе.
Исходя из всего описанного выше, руководствуясь упомянутыми источниками права, можно сделать следующие выводы относительно действий авторов (группы лиц авторов) на предмет соответствия правилам поведения на Голосе.
Пользователи размещают на сайте Golos.io контент, за который начисляются токены сети Голос в качестве вознаграждения за активность в сети Golos в зависимости от количества проголосовавших за пост (п. 5 Пользовательского соглашения). Система голосования построена так, что пользователи могут ставить как положительные (апвот), так и отрицательные (флаги) оценки размещенному контенту. Флаги ставятся в случаях: нарушения Пользователем прав третьих лиц; размещения аморального, либо оскорбляющего другого пользователя, контента.
Важным и не определенным в явной степени на сегодняшний день является вопрос о принадлежности Пользователю авторства относительно размещаемых материалов (текстов, фото). Прямого запрета на размещение статей, приобретенных Пользователем или написанных по его заказу, нет ни в одном упомянутом документе. Кроме того, возможность приобретения материалов для публикации подтверждена учредителями Golos.io посредством одобрения ими создания сообществ по типу Vox Populi. Вместе с этим, на Голосе довольно много текстов, являющихся рерайтом либо переводом с иностранных языков, одобренных голосами сообщества в целом. Следовательно размещение приобретенного у третьих лиц контента не является нарушением правил, но и не освобождает Пользователей от обязанности решить "авторские" вопросы с правообладателями. Во всяком случае, на сегодняшний день это так.
п.п. 5.5.6. Пользовательского соглашения гласит о том, что "запрещено оскорблять конкретных лиц или группы лиц, в том числе, с использованием нецензурных слов, распространять сведения, порочащие деловую репутацию физических или юридических лиц". На Голосе оскорбления встречаются довольно часто в различной форме. При этом, иногда под видом полезной для общества деятельности.
В частности, @kulturagolosa неоднократно обвинили меня в воровстве и мошенничестве, предварительно не удосужившись разобраться в причине происходящего. Скажем так, идя навстречу следствию, я не скрывал того, что часть размещаемого мною контента я приобретал на бирже и указал на какой именно. Что на самом деле я оказался заложником ситуации, когда мне перепродали ворованный контент. Но, @kulturagolosa было принято решение облить меня грязью, публикуя несоответствующую действительности информацию в своих спецвыпусках, а также обвиняя меня в уголовно наказуемых деяниях и требуя возместить причиненный @anigmo ущерб. Как выяснилось, @anigmo не является автором приобретенных мною на бирже материалов.
Мало того, теперь мой аккаунт находится в черном списке этого тайного общества и бот @cheetah настроен таким образом, что мои посты будут флаговаться и каждый раз сопровождаться оскорблением в виде комментария: "Осторожно! Этот пользователь находится в моем Черном Списке. Скорее всего, это известный плагиатор, спаммер или вор чужой личности. Пожалуйста, будьте осторожны! Если вы думаете, что это ошибка, пожалуйста, свяжитесь с нами". На сколько мне известно, многие пользователи пытались обратить внимание на неправильную оценку ситуации со стороны @kulturagolosa, но безрезультатно.
Считая себя добросовестным человеком, я заявляю, что не позволю безнаказанно порочить мою честь каким либо образом. Требую от @kulturagolosa и @cheetah прекратить мое преследование в силу того что все выводы уже сделаны, сам по себе конфликт считаю исчерпанным. В противном случае буду вынужден организовать защиту своего достоинства не только в рамках Golos.io, но и воспользоваться всеми доступными правовыми инструментами.

@kulturagolosa Вот доказательство того, что тексты куплены на бирже.