Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
svamiva
8 лет назад

Как перестать беспокоиться и начать получать удовольствие от курирования

Пообщавшись в комментариях к моим постам о кураторстве и кураторских ботах я подумал, что мне имеет смысл "отмотать назад" и рассказать о своём опыте кураторства на Стимит более подробно с самого начала.

На Стимит я попал в июне 2016, незадолго до первых выплат. Порадовался тридцатке новых неведомых Стим-долларов, условно начисленных за короткий приветственный пост без картинок и трезво оценил свои шансы как блогера на английском после девяти центов за второй пост )

Как бы там ни было, никаких сомнений, что я попал в правильное время в правильное место не было. Как минимум было ясно, что нужно здесь оставаться, знакомиться с местными и разбираться, как все работает. Вот и нарисовалась мотивация допинать наконец свой английский до нормального уровня )
Так я и поступил. Читать, общаться, голосовать за то, что нравится, подписываться - в общем вполне обычная и старомодная стратегия. Впрочем, применительно к кураторскому вознаграждению - для меня совершенно не работавшая в июле-августе 2016, потому что люди из моей ленты в это время как правило не входили в крайне узкий круг тех, кто был замечен Китами.

Со временем ситуация понемногу начала меняться. С падением курса Стим и снижением выплат многие прежние звезды затухали и сливались, те же, кто продолжал публиковать качественные посты - постепенно находили признание. Все большее количество тех, на кого я там подписан стали регулярно получать вознаграждения, это непосредственно отражалось на моих кураторских выплатах, пока наконец с некоторым удивлением я не обнаружил себя на первой странице в рейтинге максимально эффективных кураторов.
Вот как выглядел график моих кураторских наград за это время.

Это, конечно, было приятно, но имело и побочный эффект, потому что тут у меня включился соревновательный инстинкт )
В погоне за конкурентами я начал посвящать этому слишком много времени, постоянно проверяя с мобильника, нельзя ли ещё за кого нибудь проголосовать.
Долго так продолжаться не могло )

Изучая соседей по рейтингу я обнаружил, что я там возможно единственный колхозник, который все ещё голосует вручную, все, кто всерьёз интересуется этой темой давно занялись ботоводством.
Про некоторых продвинутых ботоводов Стимита я, наверное, напишу отдельно, пока же расскажу про сервис, который помог мне перестать беспокоиться и начать жить)

Возможно мой рассказ о сервисе SteemVoter вдохновит кого то сделать что то похожее в Голосе.

Вот например как выглядит скрин одной из страниц моего аккаунта там:

Как видите, я могу внести туда избранные аккаунты, за которые я хочу голососовать, задав для каждого:

  • % силы голоса, которым я голосую
  • через какое количество минут после публикации будет отдан голос

Все остальное сделает бот )

Примерно раз в неделю я корректирую там свои настройки.
Если я вижу, что выплаты за голос, отданный за кого то из моих подопечных сильно упали, как правило это значит, что какой то жадный недо-Кит пролез вперёд и голосует раньше )
В этом случае приходится тоже переставить время голосования так, чтобы проголосовать раньше него )
Если же кто то из моего списка начинает регулярно получать голоса китоботов уже к третьей минуте, то значит он уже не нуждается в моей скромной поддержке )
Впрочем, люди в моей ленте подобраны правильные и время от времени они делятся своими находками, так что мне всегда есть кого добавить в свой список, хотя в последнее время на Стимит я практически не заглядываю в Новое, ограничиваясь лентой и теми, кем они "поделились".

С тех пор, как я перешёл на ленивое курирование мои выплаты немного снизились, но все же позволяют мне пока оставаться на первой странице рейтинга эффективности.
При этом хочу заметить, что мне не приходится идти на какие то "компромиссы с собой".

Многие думают, что для заработка на курировании необходимо голосовать за топовые посты, неважно, нравятся они или нет. Это не так.

Может быть выплаты в топовых постах и выше, но не забывайте о том, что там и конкуренция среди кураторов выше тоже.

Я просто приведу свою статистику за сегодня :

Всего "мой" бот проголосовал сегодня 51 раз, из них только семь голосов были отданы за посты попавшие в первую сотню Популярных, а конкретно за номера :

21 48 72 82 85 88 99

Так что для людей, которые просто хотят поддерживать свой избранный круг общения этот сервис просто подарок.
А если ваш избранный круг общения начинает получать поддержку от коллективного разума платформы - это сразу можно заметить по росту выплат )

Человек, который сделал этот сервис, не сразу нашёл способ его монетизировать. Когда сервис немного раскрутился, он попытался продать его за 3000$ , но желающих не нашлось.
Один из энтузиастов запустил кампанию по сбору средств на покупку среди пользователей Стимит, но к тому моменту времена, когда можно было получить несколько тысяч долларов просто за пост уже прошли, собрать удалось лишь несколько сотен.
В итоге, насколько я понял, было создано некое совместное предприятие, старый хозяин и новые вкладчики стали развивать сервис вместе.

Сейчас в виде "платы за пользование" подписчики дают согласие отдать один голос в день за собственный ежедневный пост аккаунта этого сервиса.
Сейчас сервис набрал достаточно подписчиков, чтобы получать с этого 30-40 $ в день, хотя эта практика и вызвала резкую критику части сообщества Стимит.

Помимо этого существует платная подписка за три доллара в месяц, которая даёт право зарегистрировать там до десяти аккаунтов и отдать в сумме пятьсот голосов в день, и, кроме этого предоставляет возможность "зафолловить" избранных кураторов, с тем что если я захочу например голосовать за тех, за кого голосуют избранные кураторы из моего списка - бот будет это делать.

Я не думаю, что имеет смысл обращаться к операторам SteemVoter по поводу возможности использования сервиса в Голосе.
Насколько я понял, они не слишком довольны развитием событий, высказываясь в том духе, что в качестве разработчиков по найму они зарабатывают долларов по двести в час, и то время, которое они потратили на разработку и поддержку сервиса даже близко не окупилось.

Обсудим другие возможности реализации такого сервиса здесь ?

                       Бонус - работа коллективного бессознательного

0
195.724 GOLOS
Комментарии (34)
Сортировать по:
Сначала старые