Нарушители не наказаны. Первый результат обращения в костромскую ГИБДД

Я уже рассказывал, как решил испробовать систему онлайн-обращений граждан в ГИБДД в случае, если они видят (и фиксируют!) нарушения ПДД. Вот эта статья: https://golos.io/ru--zhiznx/@antonkostroma/donos-ili-grazhdanskaya-poziciya

Написав тогда посредством сайта ГИБДД обращение, я получил сначала уведомление о регистрации:

Здравствуйте, Антон Владимирович.

Вашему обращению в Управление ГИБДД УМВД России по Костромской области, направленному 12.11.2017 в 16:14, присвоен идентификатор 44-1003668253.

После этого, через три дня, 15 ноября, мне прислали повестку, в которой говорится, что мне необходимо явиться для дачи показаний на следующий день, 16 ноября, да ещё и в рабочее время.

Они не просят, не предлагают, а приказывают.

Как странно, подумал я, и конечно же не пошёл на назначенное свидание. К тому же почту эту я смотрю весьма редко, как можно было рассчитывать что я всё брошу и побегу к ним…

Не дождавшись меня в назначенное время, 16-го числа МВД посылает мне другую повестку, на 20-ое число. Но при этом сразу же инспектор позвонил мне на указанный в обращении сотовый телефон и попросил о встрече в удобное для меня время. Тогда уже я согласился и вечером того же дня подошёл в управлении ГИБДД по г. Костроме.

Инспектор много шутил, рассказывал, что в Москве ещё не ввели никакого приложения для фиксации нарушений, о котором так много пишут в Интернете. Водителя Тойоты они опросили, а вот с владельцем Фольксвагена вышла заминка - она (а по документам это женщина) не могла находится за рулём (видимо, у неё нет прав), а кто же вёл машину она “не знает”. Ещё он спросил, нет ли у меня регистратора и не было ли в машине других свидетелей. На что получил два моих отрицательных ответа.

Далее офицер переписал обстоятельства эпизода, почему-то выкинув мои слова о том, что мне пришлось применить экстренное торможение, когда Тойота меня “подрезала”. Также он пожурил меня, сказав, что за рулём фотографировать запрещено и высказал сомнения в том, что нарушителей накажут. Он затруднился назвать пункт ПДД, который был нарушен.

Я на память не помнил, но посмотрев дома в Интернете, специально перезвонил инспектору и сказал ему номер пункта, раз он такой забывчивый, это ПДД 9.9:

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно — эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Исключения никакие не просматриваются - 24.2 говорит о велосипедах, 12.1 - допускает стоянку на тротуарах при наличии знака “Р”.

Инспектор, услышав от меня номер пункта, опять посмеялся, и сказал: “ну раз есть пункт, значит разберёмся”.

Как я понял, он уже заранее знал, что нарушителям они ничего не сделают, вот недавно пришёл ответ по итогам рассмотрения заявления:

Вот так, оказывается, езда по тротуару, по газону и подрезание стоящей в пробке полосы - не позволяют доблестным костромским гаишникам разглядеть в этих действиях состав административного нарушения. Якобы всё соответствует нормам ПДД.

Я решил на этом не останавливаться и для начала отправил жалобу туда же,в ГИБДД:

Надеюсь, что теперь ответят по существу, и будет видно, обжаловать дальше или отступиться, удовлетворившись результатом.

Ну а нарушители на элитных автомобилях и блатных номерах (вероятно нет нужды объяснять, при чьей помощи они достаются) продолжают кататься по Костроме :)