Заметки программиста

Добрый день, сообщество!
Позвольте поделиться своими наблюдениями за развитием ИТ индустрии, так сказать, изнутри. Так сложились обстоятельства, что уже более 10 лет я занимаюсь разработкой Web-приложений различного уровня сложности и в различных областях: от анализа предметной области и проектирования БД до дизайна и верстки. Такой разброс возник как запрос на требования рынка - нужны были специалисты, которые в состоянии решать весь круг вопросов, обслуживать и поддерживать весь цикл Web-приложения.
Общаясь со своими коллегами, многие из которых стали приятелями, а некоторые и друзьями, мы периодически возвращаемся к "высоким" вопросам: "а в чем же смысл (этой деятельности)?".
Так получилось, что среди моих приятелей разработчиков есть те, кому еще нет и 25 лет, и есть те, кому уже за 50. На самом деле это удивительно само по себе, поскольку волей неволей начинаешь задумываться о том, что ИТ - это уже эпоха. Из самых опытных (не хочу говорить старых, потому что они совсем не старые) наиболее интересно слышать оценки тех, кто вошел в отрасль "еще до рождения Интернета и Java".
И вот когда появляется возможность остановиться и посмотреть в даль прошлого, то за калейдоскопом технологий, концептов, подходов можно разглядеть некоторые основные шаблоны. Постараюсь вкратце обозначить их.
Первый из них, можно назвать "банальщина". По своей сути это вечное перекладывание из базы данных в модель с представлением пользовательского интерфейса и обратно. Как бы то ни было, но на определенном уровне это действительно так. Меняется лишь формы представления, протоколы и форматы передачи, технологи вывода, наращивание эффектов. Я назвал его "банальщина", потому что мы часто спорим, а есть ли еще что-то более важное и ценное за всем этим (развитием ИТ), кроме этого перекладывания. И если это правда, то все эти "навороты" лишь технологии для технологий, вещь в себе и способ непрерывной поддержки развития отрасли. Но не более того.
Второй шаблон "функциональный". Его сторонники отстаивают точку зрения, что развитие технологий позволяет создавать новый функционал для пользователя, который становится удобнее, краше, и, что наверное самое главное, позволяет открывать новые сферы применения ИТ, открывать новые бизнес-модели.
Третий шаблон - это "идейная устремленность". Так сложиось, но на моем пути таких людей было очень мало, но они то и внесли наибольший "вклад" в развитие. Сторонники такого шаблона склонны во всем (во всех новых ти самых безумно революционных технологиях) искать первоначальный замысел и посыл мирового добра (в смысле философской этики) и пытаются найти то оптимальное и рациональное применение передовым технологиям. Нужно сказать, что не все новинки находят отклик "в их сердцах", а зачастую многое не приживается. Однако тот запал с страсть, с которой они ищут полезное в новом, заставляют гореть этой устремленностью многих окружающих.
Для меня со временем стал интересным вопрос, а почему одни видят во всем "банальщину", а другие горят "идейной устремленностью", и как это сочетается в функциональным прагматизмом. И можно ли это соединить? И для чего?
Для себя я ответ нашел, как бы это не было странным, в психологии. Оказалось, что все зависит от базового уровня целеполагания (или уровня сборки психики). Выделяют три уровня: инструментальный, интенциональный и смысловой, в любой деятельности. Понимание этих уровней наиболее ярко описывается одной притчей. Путник встречает на дороге каменщика, который обтесывает камни и спрашивает его: что ты делаешь?. Тот ответил: обтесываю проклятые камни. Далее путник встретил второго каменщика и спросил его: а что ты делаешь? Тот ответил - зарабатываю на жизнь, делая хорошие камни. Далее путник встретил третьего каменотеса и спросил его: а что ты делаешь? И тот ответил - строю храм. Из притчи нетрудно догадаться, что первый каменщик был на инструментальном уровне, второй на интенциональном, а третий - на смысловом уровне целеполагания своей жизни. И вот так уж и совпало, что шаблон "банальщины" соответствует уровню инструментальному, "функциональный" - интенциональному, а "идейная устремленность" - смысловому.
Можно было бы закончить фразой "каждому свое", но ведь очевидно, что уровень счастья у каждого каменщика различный. И вот действительно интересный вопрос - а можно ли изменить свой уровень, свою точку сборки, повысив ее до более высокого?