Наука сексу не помеха

В рамках своей долгосрочной программы саморазвития я обязала саму себя включать в свой книжный рацион некоторые вещи из разряда научно-популярных или около того. Поэтому сегодня у меня тут вся такая пятничная тема, возникшая на фоне прочтения книги Мэри Роуч «Наука для секса» (в оригинале «BONK», кстати, талантливые переводчики киношных названий успешно орудуют и в литературе). Водружая сие произведение в очередь на прочтение, нагло отталкивая при этом вдаль что-то от короля ужасов, я совершенно не ожидала удивить себя чем-то особенным в этой области с научной точки зрения. Все таки популяризация информации о сексе, интернет и вот это вот все сделали свое дело – я в принципе была уверена, что знаю все, что мне нужно, причем как с научной точки зрения, так и с более, хм, чувственной что ли. Поэтому я планировала лишь потешить свой разум какими-то необычными сексуальными исследованиями и экспериментами, ну и фактами всяческими интересными.

Факты были. Например, всем известно, что когда-то истерия была признана вполне реальным, а главное – опасным женским заболеванием. Вообще, многие и сейчас бросаются этим словом направо и налево, хотя сей недуг может возникать не только у женщин. Но это уже результаты моих личных наблюдений, они к делу не относятся. Так вот, для лечения истерии применялся вполне очевидный метод – тактильная стимуляция с целью добиться нужных мышечных сокращений и прекратить так называемую истерику на какое-то время. Собственно, когда докторам надоело делать все исключительно руками – надо полагать, что это долго и нудно, к тому же далеко не всегда приятно, и случилась предпосылка к изобретению механического стимулятора. В 2010 даже сняли фильм про это явление с обаяшкой Хью Дэнси – «Без истерики», где он играл как раз такого доктора, которому так разонравилось лазать тетушкам под юбку, что он взял и придумал первый вибратор. Вообще, тот факт, что так называемую истерию придумали лечить именно этим «массажем» - очень здорово для женщин, живущих во времена признания этого опасной для общества болезнью. Ведь альтернативное лекарство – неприятные запахи. Да-да, несчастным истеричкам как следует мазали внутреннюю поверхность ноздрей какими-нибудь убойно-вонючими экскрементами. И ведь работало же – еще бы, моментально успокоишься, лишь бы меньше дышать. Да и впредь научишься быть образцом спокойствия – только бы больше не пихали в нос содержимое гальюнов.

Вообще, я восхищаюсь теми врачами-исследователями, которые в суровые времена отрицания всего плотского стремились понять природу сексуальных взаимоотношений. Ради этого им приходилось скрываться, изворачиваться, подвергаться всяческим насмешкам, гонениям и несправедливым обвинения в извращениях. Это сейчас мы можем заказать по интернету полный набор для физического удовлетворения, как само, так и в компании. А раньше сама мысль о «незаконных» с точки зрения плотских утехах автоматом означала, что ты плохой, порченый, да и вообще – иди ка в церковь, исповедуйся, а потом пострадай по выбранной священником методике. И больше не думай о таком никогда, ага.

Ученые-первооткрыватели всяческих сексуальных реакций, рефлексов и зависимостей начинали с обезьян, енотов и прочего зверья. Ну еще бы – пойди попробуй в начале XX века найти добровольца, который не только признается дяде доктору в самом сокровенном, да еще и пустит на это все внимательно посмотреть. Поэтому надо отдать должное и стоя поаплодировать не только представителями со стороны науки, но и собственно испытуемым, которые не щадя энергии усердно занимались сексом с камерами, датчиками и проводами в самых неожиданных и сокровенных местах. Это вам не соцопрос о марках стирального порошка пройти.

Забавно, что тема секса является такой же неотъемлемой частью физического существования человека, как, например, поедание пищи и прочие связанные с этим процессом. Но при этом секс был (а в некоторых местах и обществах остается и сейчас) запретной темой. Например, тетушки в поликлинике совершенно не постесняются обсудить, простите, цвет своих испражнений, а вот про тонус вагинальных мышц – никогда и ни за что, хотя соответствующие этим двум темам органы являются соседями в человеческом организме. На этом фоне возникла прям культура некой раскрепощенности – группы лиц, которые не стыдились обсуждать секс, считали себя абсолютно нормальными, но при этом усердно порицались более стандартной общественностью.

Еще интересно – вот это понимание «запретности» превращения своих сексуальных особенностей в публичную тему происходит чаще всего в период полового созревания, но не совсем ясно – под влиянием чего? Мысли о том, что некоторые вещи должны оставаться интимными, приходят под влиянием общественности или сами по себе? Ведь маленькие дети в процессе изучения окружающего мира очень любят смотреть – а что там спрятано под трусами у других детей. Наверное, пока они не понимают, как именно все это добро будет использоваться в будущем, нет смысла выделять определенные места среди остальных – вот нос, вот пенис – какая разница.

На начальном этапе взрослой жизни меня искренне восхищали продавцы секс-шопов – они с таким непринужденным и обыденным видом спрашивают покупателей о каких-то интимных в понимании общества моментах, да еще и снабжают вопрос собственными подробными примерами, что невольно задумываешься – а на самом деле, что в этом такого сокровенного то? Ведь практически у каждого представителя рода человеческого есть половые органы, чаще всего соответствующие зафиксированному при рождении полу, и каждый может их использовать со своими целями – размножение, удовольствие, все вместе – не важно. Т.е. это действительно личное дело каждого, но почему оно такое запретное? Сказать другому человеку о любимой марке шампуня – нормально, а презерватива – пошло и вообще фу, закройте ушки, господа, и не разговаривайте больше с этой тетей. При чем, как правило, все друг про друга всё и так каким-то таинственным образом знают, но молчат. Ну, как добропорядочные мамы – нашла у сына под кроватью грязную футболку – всыпь ему по первое число за бардак, а если найденным предметом одежды стал носок с явными следами самоудовлетворения – покрасней, переживи бурю эмоций, но промолчи. Или интернет – если ты читаешь биографию Хичкока – все ок, а если статью про сексуальные меньшинства – историю браузера почисть, уж будь добр, а то вдруг узнает кто.

Нет, цензура – она должна быть, непременно, иначе мы будем слишком уж окружены этим самым откровенным, еще вдруг оно приестся настолько, что человечество потеряет вкус к занятиям, способствующим размножению, да и вымрет нахрен. Так тоже нельзя. Наверное, все это сокрытие от публики всяческих интимных вещей – это один из признаков, отличающих нас от животных, которые с приватностью вообще не запариваются.

Еще один интересный факт из книги: оказывается, женский мозг устроен таким образом, что подает сигнал к возбуждению при созерцании абсолютно любой эротосодержащей картинки. Забавно – ведь если показать, например, гей-порно мужчине-гетеросексуалу, никаких намекающих на секс реакций не последует. А если такое видео показать женщине, и оно ее возбудит – это совершенно нормально, за пределами экрана она может быть ярым борцом за то, что все однополые пары – гады неестественные, но тут, возбудитесь и распишитесь, пожалуйста.

Ну и раз уж пошла такая пятница, вот вам и картинка соответствующая, поставщик - @chusovitin

Тег nsfw не ставлю, ибо не видно же ничего, но если считаете, что он все же нужен - напишите об этом, и я его обязательно добавлю.

И книжку все же почитайте – она хорошая.