Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
blogge
5 лет назад

Многие феминистки....

Многие феминистки идут в феминизм, чтобы стать как мужчины. И успешно становятся: начинают диктовать другим женщинам, что им делать.

Мой любимый пример, это ненависть феминизма к проституции и порнографии. Я прекрасно понимаю ненависть к секс-трафику, рабству, принуждению и насилию: это отвратительные практики. Но стандартная феминистическая позиция относительно секс-индустрии: полный запрет. Даже если женщина сама хочет там работать.

Увлекшись этой темой, я много времени стал проводить на международном форуме секс-работников. Там основной диспут ведется между сторонниками легализации проституции и декриминализации проституции. Там и в голову никому не придет, что добрые российские феминистки, пытаясь защитить женщин, хотят ЗАПРЕТИТЬ их работу. Загнать их в подполье, лишить прав и создать проблемы с полицией. Потому что их работа идеологически неверна и не вписывается в концепцию мира среднестатистической феминистки.

Другие феминистки запрещают женщинам краситься. Они четко поняли: макияж — игрушка д̶ь̶я̶в̶о̶л̶а патриархата. Если девушка позволила себе накраситься, сделать красивый селфак, выпятить попу, вооружиться декольте — она идеологический враг. Причем я могу понять, почему именно она идеологический враг. Чем больше ты привлекаешь внимание к собственной внешности, тем больше общество будет обращать внимание в женщине именно на внешность. Но блин, как можно девушек за это порицать? Это же то самое давление патриархата, та самая токсичная маскулинность, то самое угнетение, с которым вы боретесь. Если вы запрещаете девушке выглядеть, как она хочет, в чем для нее разница между радикальной феминисткой и мусульманским мужем? Оба желают ей добра, но не свободы.

Что там дальше на очереди? Секс. Для меня осуждение сексуальной жизни женщин — это первейшая несправедливость патриархата. Если у человека отняли право на личную жизнь, то считай отняли всю жизнь целиком. Тем более, что связь эта совсем не гипотетическая: женщин вполне реально убивают за то, что они "шлюхи", "шкуры" и "дают не тем". И если ревнивое мужло плещет сексуально эмансипированным женщинам кислотой в лицо, то добрые и прогрессивные феминистки плещут им в лицо говном. Через интернет. Я лично видел дискуссию, где феминистки обвиняли девушек в том, что те делают минет. Высмеивали, похлеще школьника-тролля. Я прикрепил скрин к посту.

Ну и конечно осуждение за замужество — это отдельная тема. Лично я не поддерживаю брак ни в каком виде. Считаю его устаревшей концепцией. Но ОСУЖДАТЬ тех, кто выбрал брак? Это же сумасшествие. У людей могут отличаться взгляды и убеждения. Это нормально. За это мы и боремся, алё. За возможность выбора. За право быть собой.

Так исторически сложилось, что общество воспитывает мужиков помешанными на контроле фриками, которые лезут не в свои дела и осуждают других. Так исторически складывается, что феминизм, капнув капельку эмансипации в океан угнетения, превратил некоторых женщин в точно таких же фриков. Свобода — это серьезное испытание для разума. Не все способны его выдержать.

Это, конечно же, не значит, что за свободу не стоит бороться. Стоит еще как. Просто как только вы видите людей, которым свобода ударила по мозгам и помутнила сознание настолько, что они начали отнимать свободу у других, знайте: вам с ними не по пути.

Будьте, какими вы хотите быть. А не такими, какими вас хотят видеть героические освободители.

0
0.059 GOLOS
На Golos с May 2019
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые