[Криптоинвестор] Гарантирует ли успех высокая планка максимальной капитализации проекта?
В проекте Криптоинвестор я стараюсь затронуть моменты, которые помогут новичкам сделать обдуманные шаги в инвестировании криптовалютных проектов. В последнее время многие все чаще слышат о том, что можно принять участие в ICO, или краудфандинге какого либо проекта, и с большой долей вероятности получить хорошую прибыль. Но как выбрать в какой проект инвестировать свои средства? На что ориентироваться? Можно ли считать, что проект собравший больше средств во время токен сейла, гарантировано получит большую прибыль? Давайте посмотрим в глаза фактам.
[Дизайн иллюстрации @konti]
Гарантирует ли успех высокая планка максимальной капитализации проекта?
В последнее время проходит самый настоящий бум на ICO, который многие специалисты часто сравнивают с доткомами. В июле 2017 года объем рынка ICO уже превысил 1 миллиард долларов США, что в десять раз больше, чем за весь 2016 год. И по данным за октябрь 2017 года, самые разные стартапы ICO собрали более 3 миллиардов долларов. И количество будущих ICO все еще продолжает увеличиваться с громадной скоростью. На сегодняшний день насчитывается более 200 стартапов, находящихся в процессе сбора средств.
Максимальные суммы сбора для проекта могут сильно отличаться друг от друга. Некоторые из них пытаются собрать 25 миллионов долларов, другие хотят довольствоваться тремя миллионами долларов. При этом, будет важно выделить один важный факт. Многие инвесторы не спешат вкладывать свои деньги в проекты с низкой капитализацией. По всей видимости, они считают такие инвестиции невыгодными. Или, возможно, они предполагают, что затраченные усилия на развитие проекта не будут полностью удовлетворены и проект будет остановлен. Однако опыт некоторых проектов свидетельствует о том, что высокая планка максимальной капитализации проекта не гарантирует успех. Точно так же, как низкая планка максимальной капитализации не означает провал.
Можно рассмотреть в качестве примера компанию Spectrecoin, которая разработала конфиденциальную платежную систему. ICO этой компании проходило в январе 2017 года. Тогда на этот проект обратило свое внимание довольно мало людей. Признаюсь, что и я не воспринял его серьезно. В то время я больше внимания уделял другим проектам. В результате Spectrecoin удалось собрать 15'427$. По сути, это совсем мизерная сумма, если сравнить ее с другими стартапами. Кого она могла впечатлить в январе 2017? Во время продажи токена одна цифровая монета Spectrecoin стоила всего 0,001$. Но сегодня цена токена Sprctrecoin составляет 0.37$. Таким образом, за несколько месяцев цена на один токен увеличилась в 370 раз. И это я не считаю пика в августе 2017, когда монета стоила 0.77$.
Что же повлияло на такой стремительный рост этого токена? Следует обратить внимание на такой фактор, как качество продукта. Прежде всего, нужно сказать, что Spectrecoin рассматривается как конкурент для таких токенов, как Dash, ZCash, ShadowCash и Monero. Более того, относительно небольшое количество токенов в обращении, а также увеличение популярности проекта посодействовали повышенному спросу на эту криптовалюту. Сегодня Spectrecoin стоит в самом верху списка рекордсменов в повышении цены на токены.
Противоположным примером является Polybius - Проект по созданию регулируемого банка для цифрового поколения. Его основная идея - создание децентрализованной банковской системы. В результате ICO проект собрал 31'645'088$, что достаточно много. Цена одного токена во время продажи составила 8,6$. Однако, сегодня она упала почти в три раза, до 3.03$. Через короткое время довольно много инвесторов продали свои токены. Кто то продавал по 7 или даже 5 долларов, уходя в убыток. Но их действия нельзя назвать совсем глупыми. Polybius выпустил 20 миллионов токенов, и собрал огромное количество инвестиций, но в долгосрочной перспективе он оказался нерентабельным. Что будет дальше покажет время.
Эти два небольших примера показывают, что высокая планка максимальной капитализации проекта не гарантирует успех. Точно так же, как низкая планка максимальной капитализации не означает провал. Если вы собираетесь инвестировать в новый проект, о следует ориентироваться на то, что из себя представляет идея, насколько реально ее реализовать и достаточно ли у команды навыков и опыта для этого.
Всего вам самого хорошего и всяческих успехов.
Дисклеймер: Данная статья написана с целью ознакомления. Ответственность за любые личные решения, которые вы предпринимаете на основании полученных сведений, несете лично вы. Если вы не уверены в чем либо, то лучше воздержитесь от тех шагов, которые могут привести к отрицательному результату.
