Отверженные? (Бросаю вызов - иду на “Взлёт”)

Через несколько дней состоится торжественное вручение престижнейших театральных наград – Европейской театральной премии и Европейской премии «Театральная реальность». Ведущие деятели театра, соберутся, чтобы чествовать лауреатов, внесших значительный вклад в развитие мирового театрального искусства. Праздник будет в Риме. Тем временем в «третьем Риме» (Москве) режиссер, которого в Европе на днях назовут одним из лучших, оторван не только от мира и коммуникаций (домашний арест), но фактически подвергнут люстрации. Кирилл Серебренников лишен возможности заниматься профессией, право на которую он подтвердил всей своей жизнью. Режиссер не может посещать собственный театр, не может закончить фильм, на завершение которого нужно всего 5 дней, не может общаться с артистами, даже опосредованно руководить спектаклями. Зыбкое это дело режиссура, зависимое от орудий труда и, как показывает история, орудий власти. Мысль и образ не запретить, чего не скажешь об их воплощении. Режиссеру не запрещено думать, сочинять, предчувствовать будущие спектакли, но не рождаются постановки без проб, без диалога, без энергии общего стремления. Герой «Последнего метро», скрываясь от нацизма в подвале собственного театра, все же мог ставить спектакли. Он был отрезан от мира, но не от искусства. Серебренников может гулять в районе места жительства, но в район места его жизни – театр – вход ему воспрещен. Вторая премьера доводится до зрителя без режиссера. Не выйдет он на поклон и в день его чествования.

Константин Станиславский в разговоре с Соломоном Михоэлсом заметил: "Птице для полета, прежде всего, необходимо свободное дыхание…». Серебренникову перекрыт кислород. Но и другим деятелям театра не дышится свободно.

Истории свойствен сарказм. Да, и Гегель с Марксом, в который раз подтверждаются на практике: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса». Премии «Театральная реальность» до Серебренникова удостоены были только два российских режиссера - Анатолий Васильев, и Андрей Могучий. Лев Додин получил премию Premio Europa per il Teatro“. Думаю Серебренников, когда он вернется к нормальной жизни, сможет обрадоваться тому, что он в этом списке четвертый. В Буддизме есть учение о четырех благородных истинах и четвертая из них – путь, ведущий к утолению всякой скорби… В Италии только готовятся вспомнить тех, кого награждали ранее, а в России им уже – припомнили...

В распоряжение COLTA.RU попала служебная записка с перечислением неугодных участников Петербургского культурного форума, написанная первым заместителем министра культуры Владимиром Аристарховым на имя статс-секретаря Александра Журавского. Среди них Дмитрий Крымов, Лев Додин, Анатолий Васильев и Кирилл Серебренников. Наверное, есть и другие – по нескольку отверженных от каждой сферы искусства. Россия плодовита на таланты, но рождая их, она часто их отторгает. Если не пожирает как Сатурн, то выгоняет из дома. Чтобы потом гордиться. Потом.

Эта и без того мерзкая по форме и содержанию записка кажется абсурдной в стенах ведомства, декларирующего культурное и гуманитарное развитие. Пугают стиль, слог, ярлыки, но еще более пугают последствия таких вот записок. Что написано пером – не вырубишь топором, гласит народная пословица. Пройтись же топором по культуре как Лопахин по «Вишневому саду» вполне возможно.
Где, в каких университетах учат писать такие режиссерские портреты?

О Серебренникове: «способствует размыванию традиционных российских духовно-нравственных ценностей и ослаблению единства многонационального народа Российской Федерации (включая распространение низкокачественной продукции массовой культуры); присутствуют попытки фальсификации российской истории».

О Васильеве: «Значительную часть творческой деятельности режиссера составляют авангардные эксперименты и радикальные интерпретации литературных произведений, направленные на деконструкцию традиций отечественного театрального искусства и традиционных российских ценностей. Склонен к формам искусства, формирующим депрессивную модель мировосприятия.»

О Додине: «В творчестве склонен к размыванию традиционных российских духовно-нравственных ценностей, попыткам фальсификации российской истории. Судя по всему, разделяет «оппозиционное» политическое мировоззрение».

Кажется, в финале записки должно быть слово «ПРИГОВОРИТЬ». Впрочем, подобные тексты и есть приговор. Их авторам, или упомянутым в них лицам? Увидим.

Быть может Министерство отречется от этой записки, объявив ее фальсификацией. Если бы так… Но симптоматично то, как легко верится в ее подлинность… Отношение культурной общественности к Министерству культуры, показывающее что они не однокоренные - чрезвычайно опасный знак. Если культура в переводе означает возделывание, то от рытья огородов мы можем перейти к рытью окопов, от посадки плодовых к посадкам отнюдь не в палисадники… Такова театральная реальность наших дней. Наша театральная премия. За что?

Неподалеку от «Гоголь-центра» ответ напрашивается сам собой – гоголевский.
«Дай ответ. Не дает ответа» .

UPD По информации санкт-петербургской интернет-газеты «Фонтанка.ру» http://m.fontanka.ru/2017/11/16/137/ министр культуры назвал информацию о черных списках – «анекдотом». ««Андрей Могучий переназначен директором Большого драматического театра, он ведёт на культурном форуме секцию. Льву Додину мы строим второй театр (вторая сцена МДТ. – Прим. ред.). Это самая большая стройка драмтеатра в Петербурге или в России. На бланке министерства какие-то пометки от руки (фамилии Додина и Могучего были внесены в «список Минкульта» от руки. – Прим. ред.)... вы всерьез думаете, что это правда? Не смешите», – отрезал министр».

Первоисточник https://echo.msk.ru/blog/emiliya_dementsova/2093244-echo/

Мой блог: Поскольку театр, как говорят, зеркало нашей жизни, то мой блог будет о театре и его зеркальном отражении, т.е. о жизни. В ней и драмы (все чаще) и комедии (человеческие), есть и абсурд (судебный) и откровенный цирк. Юридическое образование заповедало, что право есть искусство добра и справедливости. За них и борюсь! Тем и живу.

О себе: Критик. Публицист. Лектор. Креативный редактор кинокомпании «Спутник». Аспирант факультета искусств МГУ им М.В. Ломоносова. Автор более 400 публикаций о кино и театре в изданиях ( в т.ч. зарубежных) «The Hollywood Reporter», «The Critical Stages», «The European Stages», «The Theatre Times», «The Conflict Zones», «Комсомольская правда», «Российское кино – РУСКИНО», «Новый Ренессанс», «Театрон», «Лента. ру», «Театральный мир», «Российская газета», «Известия», «Exclusive», «Московская правда», «Наш фильм», «Точка Treff», «МИР 24», «Миллион», «О высоком», «Вокруг ТВ», и др. Ассоциированный член Международной ассоциации театральных критиков от России IATC/AICT, член Гильдии киноведов и кинокритиков РФ и Союза журналистов Москвы

Жизненное кредо – Знать. Уметь. Не останавливаться.

О неважном: Лауреат премий (I место) — «Золотое перо», «Русское слово», «Родная речь», «Русский Stil», международной тютчевской премии «Мыслящий тростник», «Yousmi Web-Journalism Awards» в номинации «Лучшая рецензия среди профессионалов», Диплома премии киноведов и кинокритиков "Белый слон" с формулировкой "За многочисленные блестяще написанные статьи в СМИ об актуальном кино"!, Всероссийской премии «Вызов – XXI век» в номинации «Вызов – Год культуры в России» «за серию художественных, содержательных, неравнодушных материалов в жанре критики на популярных Интернет-ресурсах", «Молодые таланты Москвы». Лонг-листер премии «Дебют» (2015) в номинации «эссеистика» и др….