Апо-пунктуация
За три года на "Голос"-е я разместил примерно 800 постов, сделал 18 000 комментов и почти столько же получил. Так что материала для наблюдений/обобщений вроде бы достаточно, например по теме: кто - как ставит апы.
Напоминаю: изначально "Голос" задумывался на простой традиции оценки контента:
"Прочитал - понравилось - апнул"
"Прочитал - не понравилось - не апнул (или даже "флаг")"
"Не читал - не апнул."
Из гнилых холиваров быдло-соцсетей пришла недокументровання традиция
"Читал/ Не читал - флаг "Потому что я/мы тебя ненавидим!""
Внедрение ботов быстренько навязало традицию :
"Не читал - апунл."
С ней в принципе всё понятно: это грубое нарушение "Белой Книги". Скзано об том уже миллион раз, но напёрсточников не остановишь. Они даже оправдание придумали: "мы бото-каруселями развиваем (?!!) "Голос", давая больше апов большему числу авторов", ага...За чей счёт?
Есть конечно некая псевдо-экономическая версия этой традиции, что-то вроде "ап-в кредит": Да! - не читал, но Автор - хороший, надо поддержать. Только ему одного апа будет мало. А вот если регулярно ему монетки подбрасывать - может в среднем так оно и выйдет, что за его достойный контент получится и оплата.
И я почти согласен с этой точкой зрения, если бы не маленький нюанс: кредиты положено давать из СВОИХ денег, а не из общих - раскручивая эмиссию и обесценивая сам токен.
Хотите поддержать юнное дарование? Донат вам в помощь!
Кинуть две три сотни монет молоденькой художнице - для старого кита не груз.
Даже тыща. А если китов пара-тройка соберётся -может и я тоже научусь левой лапой рисовать, или хотя бы кисточку сухую держать в руке во время селфи.
На худой конец прифотошоплю под пиджак колготки с люриксом!!!
Но чо та "из своих" - киты тут не умеют.
"Из своих" тут даже щедрым всегда жаль. Поэтому груз благости своих прекрасных намерений такие "добренькие" главари сообществ переложили на ВСЕХ УЧАСТНИКОВ комьюнити, по сути без их соглася залезли в чужой карман, а теперь ещё и "Приницпы Морали" тербуют учредить.
Но я и тут готов на компрамисс: ежели растим талланты - можно и пожертвовать. Ибо жертв требует Исскусство, да..
Только это когда "растим". Т.е. пришёл молодой "никто", а вырос - "Церителли". В такой последовательность - ладно. А вот когда наоборот...
Когда нынешний "выращенный топ" - заикины, тиночки/тушечки, олги-зари, тихенкие человечки и прочие обильно об-апаные за чужой счёт талланты - ДАВНЫМ-ДАВНО ВЫРАСЛИ ЗА ЗАБОРОМ "ГОЛОСА" и на площадку пришли с тележками макулатуры УЖЕ изданных своих "трудов" (которые очевидно плохо продаются) - тут другая мысль напрашивается.
Обильная поддержка всем миром ЭТИХ дарований выглядит по менешей мере странно.
Ну, т.е в реальном мире она выглядела бы как мошенничество с кредитами, когда банк раздаёт безвозвартные займы по "своим друзьям", взяв деньги со счетов ничего не подозревающих вкладчиков.
За такое в реальном мире дают вполне реальный срок. И никие "радения за мораль" в расчёт не принимаются.
Ну да Бог с ними - с убогими. Я сейчас не об этом.
Меня заинтересовала всего одна частная традициия
"Прочитал - понравилось - НЕ апнул" (терминальный случай - собеседник растекается по древу похвалами, но ... "поствить лайк" - клава заржавела)
И её жлобское проявление
"Прочитал - понравилось - НЕ апнул, зато на свой хвалебный коммент поставил само-ап сам себе любимому".
Или полные трэш:
"Прочитал - понравилось - НЕ апнул, зато на свой хвалебный коммент поставил само-ап сам себе любимому и призвал к себе на самоап прицепленный паровз апов своего говно-сообщества".
Чаще всего этим проявляют себя "старожилы" , с аками зарегистрированными в 2016-17 гг. Само-аперы - тот ещё замес!
Чел тут бывает через раз, может проснуться по весне, продрать глазки и спросонья задать вопрос "А чо -такое "кибер" ваще, неврубаюсь?"
Ты ему добросовестно отвечаешь / разясняешь.
Оно кивает гривой , говорит "Спасибо!" и.. своему "спасибо" ставит "ап" , тебе - херЪ с маслом.
Как я понимаю, рефлекс дорожить апами сильней чем совестью у этой публики из тех времён, когда "голос" реально что-то стоил. Тогда, скажем и вправду китовым апом можно было месяц прокормить семью: тот же Val, марина, анела - при тогдашнем распределении кураторских - одним ударом выдавали долларов по триста. Пять постов в неделю - с таким темпом за месяц иметь 6 000 долларов в карман не облагаемого налогами дохода - вполне сбе достойно для молодой семьи "литератора/фотографа".
Но это всё - в прошлом.
Сейчас - не так.
"Ап" mеdia , что появится под этим вот постом, даст мне заработок аж целых 1 руб. 60 копеек. Я , правда не фотограф, но если чесно , даже не знаю - что с таким "богатством" можно сделать? За него ведь и глоток воды в аптеке не дадут запить таблетку )))
Так что жлобство старых апарей говорит сегодня может только об одном : вы - старые.)))
В смысле - просто старые. И точка.
"Ап" сегодня - это не более чем знак припинания, типа "запятой" или "тире" в беседе: вроде "Спасибо - я тебя услышал" или "Спасибо, что прочёл моё крео.."
Всё...
Никакой монетарной ценности у него давным давно уж нет.
Оставьте в покое свои "движки" кураторских и просто наслаждайтесь диалогами... не забывая о хорошей пунктуации )))