Разоблачение так называемых законов жанра

Молодых читателей и зрителей вводят в обман.Если НЕ понравилась концовка-
-толстые тролли говорят-это законы жанра.Но вот доказательство что не
стоит верить всяким там знатокам.
1.Считается даже в луркморье что "в ужастиках нет хэппи энда и если
смотришь ужастики смирись."Ответ-НЕ всегда!Фредди Крюгера оставшиеся в
живых обычно побеждают.У Стивена Кинга зачастую хэппи энд присутствует
там где НЕ личная трагедия а выживание городов Америки и Мира.Лиланда
Гонта изгоняют хоть и ценой города-но не все персонажи погибают.В Ловце
снов кака-хорьки побеждены иначе бы погиб Мир.В ОНО монстр тож в
конце сдох-это ж неполиткорректно было бы если б по улицам США еще
100лет ходил клоун-убийца которого бы не мог остановить даже спецназ!
А по поводу что кто-то в ужастиках все равно погибает так это-
-"отряд не заметил потери бойца и яблочко песню допел до конца".Да и
Семейка Адамс тож вроде не погибает от своих шуточек.
2.Вестерны{современные}.Хороших ковбоев якобы не бывает.Все они
поссорились с шерифом и вне закона.Хороший тока Счастливчик Люк.
Но ведь в вестерных Луиса Ламура были Хорошие Ковбои!Том Редиган
защищает свое ранчо а дилижансы НЕ грабит-это Рег Торп таким
занимается-его враг.А Логан Кейтс НЕ ворует золото Большой Мэри-она
сама сбежала дальше в пустыню.Лично я верю что были Хорошие Ковбои
в истории Дикого Запада-есть же манчкин про ковбоев где можно
выбрать карму!
Читайте правильные книги!