Коробки вместо замков. Разочарования пост
Когда я только начинала изучать конструкции (зданий и сооружений) мне, наивной дурочке, действительно казалось, что когда-нибудь я буду творить. Создавать великолепные здания и сооружения под сводами куполов или арок, конструировать сложнейшие узлы соединения элементов конструкций, ломать голову над решением той или иной супер-сложной задачи.
Сказать, что я разочарована — это ничего не сказать. Ясно-понятно, что мне, как молодому специалисту, не сразу дадут что-то действительно сложное, но... Я два года занималась одним и тем же, прежде чем поняла, что люди, сидящие рядом со мной уже по десятку лет делают всё-то-же-самое!
Да, за этот период мне пару раз перепадали интересные проекты, но моя радость быстро сменялась недоумением. ГИПы и старшие инженеры настаивали на том, чтобы делать всё, как в советском союзе или "как все": многоэтажки практически типовые, конструкции покрытий — по древним "советским" сериям (альбомы чертежей)...
Шаг влево, шаг вправо — расстрел.
Я выпустилась с кафедры металлоконструкций. Но все мои амбиции, все мои предложения попадали под твёрдое "нет". Причины по большей части были банальны: либо не изготовят на заводе (ха-ха, колонны мы значит заказываем, балки заказываем, а целую раму из этих же самых элементов — не можем), либо сложная форма, либо ещё что-то. Естественно, разумные доводы с моей стороны никто не выслушивал. Заказчику на форму здания вообще плевать — ему важно, чтоб денег меньше потратить и площадь участка по максимуму занять. Так что он решения по конструкциям даже не смотрит, а если и высказывает пожелания, то они попадают под всё те же "советские" серии. То бишь — рычагов воздействия никаких нет.
Про новые материалы и технологии я вообще молчу, ибо за те несколько лет, что я проработала по специальности, я только пару раз слышала о мифических нововведениях. И то — они порицались "сильными мира сего".
Год защиты диплома был последним годом, когда по моей специальности выпускались именно специалисты. В этот же год был первый выпуск бакалавров. Так как преподаватели и у нас и у них были те же самые, мне довелось-таки узнать разницу между бакалавром и специалистом. На тот момент я уже некоторое время проработала инженером, но металлоконструкции делала только freelance. То бишь — самые простенькие конструкции.
Каково же было моё удивление, когда перед очередной консультацией-процентовкой я услышала разговор двух бакалавров-дипломников, где один спрашивает «в чём разница между фаской (срез угла) и фасонкой (элемент узла соединения)», а другой отвечает, что не знает. Я наивно полагала, что они слишком мало знают, чтобы вообще начать работать по специальности.
Как оказалось после — этих знаний вполне достаточно. Точнее, не так. Нет. Достаточно знать принцип расчёта и конструирования нескольких распространённых конструкций. Другие же, более сложные, уже никто не будет строить. Зданий с применением "необычных" конструкций строится очень мало. Буквально единицы. И попасть в такой проект, не имея связей, практически нереально.
Вот и получается, что грезишь о «замках», а строишь коробки.
Относительно недавно начальство выдало задание на визуализацию. Первым вариантом была, естественно, коробка. Вторым вариантом мы с архитектором предложили вот это:
Естественно, форма здания и арочное покрытие вызвало скептицизм, хотя само по себе здание довольно примитивное, а конструкции ничем не отличаются (не считая арок) от конструкций обычной коробки. Пришлось доказывать, что это не на много дороже и сложнее в изготовлении. Теперь остаётся только надеяться, что заказчику понравится предложенный вариант, в чём начальство сомневается.
Вот так и живём. Видимо, не туда я учиться пошла.
