G factor. О глупых женщинах и сложившихся обстоятельствах

Как я уже писал я не очень люблю такую метрику как IQ. На мой взгляд она измеряет кубических коней в вакууме. Да-да, даже не сферических.

А еще я не очень люблю эмпирические законы, потому что они говно и сплошная нумерология.

Внимательные почитатели моего словоблудия наверное уже догадались по дисклеймерам, что речь пойдет о эмпирическом законе, связанном с IQ.
И на старуху бывает желание. Желание донести один непопулярный поинт, а не то, что вы подумали. Фу, извращенцы!

Так вот. Живет в Новой Зеландии такой мужчина, который однажды обнаружил, что раньше небо не было голубее, трава забористей, а люди умнее. Хотя про траву не скажу, я не любитель, но вот люди раньше были тупее, это факт. Причем когда я говорю раньше — я имею в виду совсем недавнее время, меньше ста лет назад.

Точнее дяденька Флинн, подняв статистики по тем странам и профессиям, в которых сдача IQ теста является обязательным, обнаружил что средний уровень IQ неизменно растет. Это и назвали эффектом Флинна. Причем растет IQ достаточно быстро, так что тесты приходится постоянно перенормировывать. Там ведь как, задумано что в среднем половина населения должна иметь результат меньше 100 баллов IQ, а половина больше. То есть 100 баллов это медиана.

Но если взять, например, голландских призывников 1982 года и дать им пройти тесты 1952 года, то те покажут в среднем на 20 баллов больше чем по современным тестам. То есть современная голландская трава оказывается куда зеленее чем у голландских дедов.

Так что ваши бабушки вам врут. И педагоги в школах, ноющие что молодежь уже не та и даже не помнит какого цвета одеялком укрывался Ленин, коротая ночи в шалаше (или другую бесполезную информацию) — тоже зря слезы льют. Население Земли неуклонно умнеет. Точнее умнело, потому что недавно совсем намеряли что вроде как эффект Флинна потихоньку сходит на нет.

Но я не про это. Ну гении мы, просто гении, умеем шедеврально швырять птичек в свиней и молниеносно подбирать фильтр для фотки спагетти в инстаграмме, Ломоносов бы так не смог, но это пофиг.

Несмотря на то что эффект Флинна остался чисто эмпирическим и не получил никаких внятных объяснений, в том числе и от самого Флинна, наш герой не сдавался и дальше перелопачивал тонны табличек и иследований и несколько лет назад обнаружил еще кой чо.

Выяснилось что IQ не просто растет, а еще и неравномерно растет, по разному у социальных групп населения, и у женщин он уже настолько вырос, что в 2010 году обогнал мужской.

Ну как обогнал. С некоторыми оговорками. С КУЧЕЙ ОГОВОРОК.
Во первых во внимание принимали не весь IQ тест, а только Raven’s Progressive Matrices (это такая часть, которая типа не зависит от культурных различий). Во вторых не у всех женщин, а только в пяти достаточно модернизированных обществах. В третьих не обогнал, а просто значительно сократился зазор между результатами мужчин и женщин (хотя в кое-каких странах даже вроде обогнал).

Но все таки самая суть в том, что этот зазор между мужчинами и женщинами в 1982 году был весьма велик и на базе этого даже строились (и до сих пор строятся) многие теории о принципиальных различиях мужского и женского мозга. Вся эта фигня про то, что одни логичные, другие эмоциональные, что думают разными полушариями и что вообще сиськи мешают успеху, но делают твои неудачи несколько приятнее.

Ан нет. Выясняется что по мере распространения толерантности и феминизма по планете — неведомым образом ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ различия между мужчинами и женщинами оказываются обусловлены не анатомией, а средой. Культурой. Стереотипами.

Так что имейте в виду в следующий раз, когда будете утверждать что все бабы дуры. Может это не они дуры, может это мы их слишком сильно заставляем быть бабами.

Ну и, придавая вес своей писанинке, добавим ссылок, а то что это я как гомеопат себя веду.

Вот тут изучили когнитивные способности пожилых людей странах и обнаружили что:

We analyzed country differences in the gender differential in cognition after midlife using data from individuals age 50 and above (N = 226,661) from 27 countries. As expected, older women performed relatively better in countries characterized by more equal gender-role attitudes.

Сюрприз сюрприз, опять чем больше равенства в стране, тем умнее женщины. И опять же, вплоть до того что в самых развитых странах опережают мужчин.

А вот тут, правда в очень сложной и неудобоваримой форме, высказывается предположение что эволюция вместо усугубления межполовых различий, обусловленных анатомией, наоборот создает компенсаторные механизмы, направленные на то, чтобы максимально сблизить поведение и способности разных полов.

Конечно все это еще очень шатко. Конечно зазор еще есть, и он большой. Конечно при нашей жизни вряд ли ситуация поменяется.

Но просто имейте в виду, перед тем как транслировать очередной миф про обезьян с гранатой. Кстати да, водят то женщины уже лучше мужчин.

А вообще читайте меня по тегу #gfactor — научно доказано (на выборке из одной особи) что чтение моих творений делает вас умнее не то что мужчин или женщин, а даже умнее шимпанзе.

Сиськи для привлечения внимания потырены с гугла по запросу woman’s logic.