Голос vs Steem за все время существования первого: промежуточные итоги для инвесторов

Прошло почти 1,5 года с окончания краудсейла Голоса, большой срок! Решил посмотреть эффективность инвестиций в Голос по сравнению с вложениями в Steem за тот же срок. Напомню новичкам на Голосе, с чего всё начиналось - киберФонд запускает русскую социально медийную блокчейн платформу Голос. Под лицензией Стимит Инк. @hipster объяснял необходимость форка для русскоязычных тем, что их обижают на Стимите и профита недоливают из-за квадрата:

Как я эту идею вижу в двух словах: чтобы бедным стать богатыми, им надо уйти от богатых, немного скинуться на ICO, и станем богатыми сразу, ооо))) Кто правда фиатную цену буду держать нового токена, непонятно - если бедные?? А если богатые, то что Стимов не купить, чтобы сильнее влиять на распределение и больше получать?  Ну ладно, допустим квадратичное распределение оправдывало идею обособления (странно правда, что @hipster затем стал убежденным сторонником квадрата). Давайте аккуратно посчитаем, что получили инвесторы на ICO Голоса.

 

Тут нам поможет замечательный пост @vitaly-lvov -а Краудсейл Голоса. Итоги. Советую кстати занести линк в закладки, много полезной информации. Например в Телеграм я часто вижу слова про 600 битков с ICO на развитие, на самом деле, на развитие было выделено только 420 BTC, остальное распределили сразу. Но вообще по цене главное это:

Всего Голосов - 45,676,364 (на момент окончания краудсейла)

Итоговая цена 1 Голоса по итогам круадсейла составила:

в BTC - 0.00002193

в USD - 0.0167

 

А что было бы, если бы инвестор вместо участия в ICO Голоса просто купил Стимы? ICO закончилось 4 декабря 2016, steem на тот момент стоил ~25к сатоши, с поправочными коэф-тами на эмиссию (которая на Стимите была гораздо меньше, чем на Голосе), цена входа на "сейчас" получается ~22к сатоши, рыночная цена steem - 36к, итого доходность в BTC около 63%. Конечно, все эти расчеты не учитывают еще доход от GBG или SBD, с ними ситуация будет еще лучше, и в целом, инвестиции в оба проекта дали положительный результат.

 

Итоги

Голос проиграл Стимиту, но совсем не с таким разгромным результатом, как я предполагал (вот правда, не ожидал, думал что Стимит раза в 4 лучшая инвестиция, чем Голос). Ситуация, когда форк дает худший результат, чем основной проект на длительном промежутке времени, вполне типична для крипт. Скорее тревогу вызывает будущее - Голос проигрывает Стимиту по таким показателям, как "топовость", размер сообщества, легкость и эффективность монетизиации SP, ликвидность, биржевая привлекательность (pump dump game). Сообщество китов Стимита гораздо больше озабочены обеспечением спроса на токен, в то время как на Голосе, по-моему, об этом вообще никто не думает. Стимит выглядит привлекательней, как инвестиция. При этом у самого Стимита явно начались проблемы, одно время он входил в топ-500 сайтов в США, сейчас скатился на 1634-е место и популярность пошла на спад (данные https://www.alexa.com/siteinfo/steemit.com):

Видимо сама модель развития, заложенная алгоритмом, зашла в тупик, она не стимулирует авторов бороться за читаемость своих блогов, а как без этого расти? Надо что-то менять фундаментально...