Идея или как стать провайдером. Выбор технологии подключения.
Сегодня разберем технологии подключения ваших будущих абонентов к сети.
Сначала просто опишу схему взаимодействия, а далее углубимся в технологии.
Пояснения к схеме опишу по блочно, условно разделив на 4 части.
1-я часть.
Узел связи.
Состоит из:
• Ядра сети. Основные функции в сети оператора связи:
Интерфейс управления маршрутизатора примерно такой (маршрутизатор Mikrotik в нашей сети):
• Сервер биллинга – учет трафика и выставление счетов абонентам (личный кабинет).
• L3 Коммутатор – агрегирование разного рода трафика на 3ем уровне модели OSI (агрегирование vlan)
С центральным узлом связи разобрались, кратко конечно, углубленно в следующих статьях.
Переходим к самим технологиям и описаниям их.
1-я технология подойдет для многоквартирных домов – Metro Ethernet.
При использовании данной технологии сеть строится как правило «кольцами» по 10 коммутаторов L2, которые устанавливаются в антивандальные шкафы (24-48 абонентских портов на коммутатор).
Магистральные порты соединяются между собой оптоволоконным кабелем, далее по тексту ОВ, агрегируются после на L3 коммутаторе в узлах связи.
Абонентские порты соединяются с устройствами в квартирах пользователей с помощью кабеля витая пара проложенному по слаботочным каналам.
Минусы данной технологии на мой взгляд: заточена под многоквартирные дома, абонентский порт в основном 100мбит, использование промежуточных узлов, большой расход медного и ОВ кабеля.
Плюсы: хорошее резервирование, идеальная технология для городской многоквартирной застройки, управляемость и дешевизна в стройке и обслуживании.
2-я технология подойдет для частного сектора и коттеджных поселков – GPON, GePON
Кратко различия GPON, GePON.
Дизайн сети не изменен, поэтому буду рассматривать 2 технологии в 1-м разделе.
G(e)PON – гигабитные пассивные сети, активное оборудование только на узле связи и у абонента. Сеть строится с использованием оптических делителей. На 1 исходящее волокно можно подключить ответвляя сеть до 64(GePON)/128(GPON) абонентов без использования промежуточных активных узлов.
Минусы: сложность резервирования, сложности при проектировании; дополнительное обучение монтажных бригад, на бригаду нужно по 1 сварочному аппарату для ОВ.
Плюсы: отсутствие промежуточных активных узлов, оптимальный расход кабеля, абонентские скорости до 1Gbit/s.
3-я технология, как и 2-я больше подходит для частного сектора даже скажу более для малозаселенных территорий (сельская местность, небольшие населенные пункты) – БШПД (беспроводной широкополосный доступ) в разрезе доступных протоколов 803.11 WLAN.
Классические сети БШПД строятся по принципу точка (AP) – многоточка (Client) в частотных диапазонах 2.4Ггц-6Ггц.
Современные АР способны обслуживать до 50 клиентов, при большем количестве клиентов делаются многосекторные базовые станции состоящие из нескольких АР, тем самым увеличивая количество обслуживаемых абонентов.
Плюсы: быстрый монтаж, быстро возможно развернуть сеть, не сложное обслуживание.
Минусы: законодательство (необходимость получения разрешительной документации на использование частот), низкие скорости в отличие от проводных соединений (до 30 – 50 Мбит/с, на клиента), высокопроизводительные АР стоят дорого.
Резюмируя данный пост можно сказать, что каждая технология по своему уникальна, имеет свои плюсы и минусы. Выбор технологии зависит от конкретного места применения и условий эксплуатации сетей.
В следующих статьях будут подробно описаны все технологии, прошу вас в комментариях указать с какой технологии начать описание.