РАЗОБЛАЧЕНИЕ Кемерово

Привет!!

Только на Голосе!! Только на этом канале!

Итак... приступим!

1. Трагедия в Кемерово мало кого оставила равнодушным, но интересно здесь не это. Интересны нам политические и психологические выводы, что можно сделать из действий народа и властей.

2. Сразу же после случившегося многие люди в Кемерово высыпали на улицу, создав импровизированный стихийный митинг, основным призывом которого было заставить власть дать хоть какие-то ответы на случившееся. Абсолютно закономерное желание, но удивительно было то, насколько власть плохо, равнодушно и абсолютно непрофессионально отвечала на повисший в воздухе вопрос.

Чтобы понять мою мысль полнее, позвольте немного отступить от темы и привести показательные примеры.

3. Теоретическая ситуация номер 1: в каком-то населенном пункте разрушена/не проложена нормальная дорога. Жители негодуют, что выражается впоследствии в законной форме в виде грамотно составленной бумаги на должностное лицо (скажем, мэра, губернатора и прочих), которое должно разобраться с данной проблемой.

Местная власть может послать народ куда подальше, на что народ, совершенно справедливо, может либо устроить митинг, либо написать гневную бумагу еще на более вышестоящее лицо. Именно так осуществляется контроль власти со стороны народа в условном демократическом обществе.

В этом теоретическом примере народ требует от властей решить конкретную материально выраженную проблему (дорогу). Переходим к ситуации номер 2.

4. Теоретическая ситуация номер 2: в каком-то населенном пункте произошел форс-мажор с летальным исходом для нескольких людей.

Народ уже не может писать бумаг, потому что в данном случае власть не может исправить то, что уже произошло. В прошлом примере был вариант развития, созидания (построить дорогу), а здесь вариант, в котором произошло локальное бедствие, последствия которого уже не исправить.

Итак, народ выходит на стихийный митинг. В данном случае у него запрос не конкретно-созидательный (построить дорогу), а запрос психологический. И именно в таких случаях власть должна быть готова давать правильные для развития страны ответы.

Чаще всего народ выходит в таких ситуациях с "жаждой крови", то есть они хотят восстановить справедливость путем призвания кого-то к ответу. Нужно понимать, что не всегда можно (и не всегда нужно) легко найти виновного человека, потому что это не простые случаи из уголовного кодекса, типа убийцы, воры и насильники. В таких случаях легко можно показать на виновного и посадить его в тюрьму. 

В случае с форс-мажором расследование необходимо проводить, но вполне вероятно, что в ходе расследования выяснится, что виноваты очень многие (то есть очень многих можно привлечь к ответственности). Но это не самое важное. Наказать - не сложно. Даже очень просто. Но это тупиковая ветвь развития, сейчас объясню почему.

5. На примерах ответов власти народу в случае с Кемерово стало совершенно ясно, как глубоко власти безразличен народ. И эту фразу я сейчас использую не в качестве обыденной (типа Капитан Очевидность, мы и так это знали), я хочу сказать, что власти в данный момент БОЛЕЕ безразлично на народ, чем когда-либо. Дело в том, что правление Путина характеризовалось политическими баллами, которые он набирал для повышения уровня патриотизма и закрепления своей позиции (олимпиада, Крым, внешнеполитическая сфера и т.д.). Ему не было абсолютно все равно на происходящее в стране, потому что он хотел управлять страной довольно долго. Но текущая ситуация явно показывает, что это его последний срок, а также то, что его ближайшие соратники также могут покинуть свои места после окончания шестилетнего срока. И становится слегка страшно за судьбу страны - оставят ли они после себя приемников или просто бросят страну на произвол судьбы?

Теперь давайте разберем, что же было сделано неправильно.

6. Если происходит катастрофа такого масштаба, то власть должна сразу же выступить с вменяемой устной речью, в которой нужно отразить два пункта: 

1) Мы ведем расследование, виновные (если таковы окажутся) получат по заслугам.

2) Мы будем вести работу, чтобы подобного более не повторилось. Мы закроем сейчас на пару недель все торговые центры и устроим ревизию.

Что же произошло на самом деле?

1) Местный правитель заявил, что все собравшиеся на митинге - оппозиционеры. Так делать не надо, нужно было к ним выйти и устно выступить.

2) Во время приезда Путина к народу вышел заместитель местного правителя и встал перед народом на колени. Так делать не надо, это еще более усугубляет ситуацию, показывает народу, что в такое страшное время людьми управляют умалишенные, а не здравые хладнокровные мужчины. Потому что любой руководитель должен одновременно находить слова утешения для своих подопечных, но в то же время сам оставаться с ясной головой, принимать дальнейшие рациональные решения для исправления ситуации.

3) Когда спросили у Путина, почему произошла трагедия, то он ответил, что заплатили кому надо (коррупция), вот и произошла халатность, повлекшая за собой гибель людей. Так делать категорически нельзя. Высший правитель никогда не должен смиренно признавать коррупцию на высших уровнях, пожимая грустно плечами, что дескать воруют у нас в стране. Он должен, наоборот, говорить о тех вещах, что нужно сделать, чтобы предотвратить в будущем подобное, а также выступать с речами перед народом, сплочая его.

Что же произошло на самом деле? Государство показало чудовищный пример народу, как стоит разбираться с подобного рода проблемами. То есть - искать виноватых. Да, народ это просил, но власть должна сдерживать народ, направлять его энергию на созидание, улучшение. Почему такой пример пагубный? Да потому что в любой нашей жизненной ситуации мы будем руководствоваться тем же.

1) Поссорились жена и муж. Кто виноват? Не будет разборов, чтобы ссор было впоследствии меньше, чтобы найти компромисс, нет, кто-то будет постоянно брать на себя вину под давлением более сильного, не улучшая состояние семьи.

2) В компании проблема. Кто виноват? Не будут искать пути решения проблемы, а просто кого-нибудь оштрафуют и накричат вдобавок.

3) Взорвалось здание, погибли люди. Кто виноват? Не будет разбирательства с целью проверки всех подобных зданий, чтобы такое больше не повторилось, просто посадят тех лиц, кого смогут найти.

И такую психологическую установку дали народу. И народ будет ей руководствоваться. И к этому всему еще можно добавить факт, что верхушка власти сейчас явно сворачивает свою лавочку, высасывая последнее перед своим долгожданным отпуском (поэтому и будут повышаться налоги, чтобы побольше себе в дорогу забрать).

Что же нас ждет через шесть лет? Страшно даже сказать.