Возвращение UASF: восстанут ли пользователи биткойнов ради сохранения наследия?
Внимание на этой неделе до сих пор сосредоточено на группе пользователей биткойнов, которые успешно разделили блокчейн, чтобы сформировать собственную криптовалюту.
Но очарованы созданием рынка в режиме реального времени Bitcoin Cash были те, кто внимательно следил за развитием событий. 1 августа отмечено также другим, менее известным событием - дедлайном для противоречивого предложения масштабирования BIP 148 .
Именно тогда вокальная группа пользователей запланировала так называемый « День независимости». Цель состояла в том, чтобы продвинуть долговременную оптимизацию кодирования под названием Segregated Witness (SegWit), предназначенную для увеличения и перераспределения пропускной способности сети. Обновленное программного обеспечение будет находить операторов узлов (пользователей, которые хранят историю транзакций), инициирующих переход, надеясь стать лидерами для майнеров и стартапов.
И хотя это событие немного отошло на задний план, можно точно сказать, что даже в период напряженного сезона для предложений масштабирования, BIP 148, возможно, был самым влиятельным. «Соглашение» Segwit2x появилось вскоре после этого, предложив добавить функцию, которую BIP 148 не обеспечил бы: увеличение размера блока. Bitcoin Cash был еще более явным ответом на BIP 148 – вот почему они оба были запланированы на один день.
Но эти два предложения имели одну общую черту, и это в некоторой степени повлияло на смену программного обеспечения майнерами.
До его появления, SegWit приостанавливался на несколько месяцев из-за зависимости от идеи о сигналах поддержки майнерами, чтобы позволить изменениям “жить”. Однако только 25- 50% майнинговых пулов сделали это с ноября по июнь.
Затем, внезапно, за две недели до запланированного UASF, майнинговые пулы сплотились вокруг Segwit2x или BIP 91, чтобы активировать SegWit.
Сторонники UASF не считают это совпадением.
Начальник запуска Blockchain Рагнар Лифтрасир, публичный сторонник UASF, сказал CoinDesk:
«UASF работал как спроектированный и спрогнозированный для активации SegWit».
Баланс сил
Эта статья добавляет доказательства для идеи, что некоторые изменения в протоколе биткойнов (и, возможно, всех публичных блокчейнов) призваны быть политическими .
Классический эфириум и биткойн кэш доказали, капитал может быть создан и при расколе. Более веский аргумент состоит в том, что они также стремятся помочь исследованиям и пониманию науки, стоящей за открытыми блокчейнами, хотя и с экономическим риском для пользователей.
Можно сказать, что дебаты о масштабах биткойна вызвали разницу в балансе сил между его основными участниками - стартапами, майнерами, разработчиками и пользователями. И аргумент по-прежнему заключается в том, что UASF это движение людей, которое, как любая социальная революция, возможно, предназначалось для того, чтобы боялись его возможной власти.
«Мы выяснили, что не только майнеры, но некоторые венчурные капиталисты и биткойн-стартапы не одобряют влияние пользователей, поэтому они придумали Segwit2x, чтобы скрыть успех и прецедент UASF”, - сказал Lifthrasir.
Он утверждает, что речь идет о стимулах. Майнинговые пулы не хотели рисковать тем, что их вознаграждение в размере 12,5 биткойнов (около 33 000 долларов США сегодня) будет отклонено, но и не хотели поддерживать усилия UASF.
«Это означает, что мощность хэширования следует за узлами и пользователями, а не наоборот», - утверждал Lifthrasir, и он не единственный сторонник UASF, который так думает (и это важно). «В принципе, BIP 148 был удачен на ранней стадии», - отметил разработчик Bitcoin Core Luke Dashjr, один из более активных сторонников UASF.
Длительное воздействие
В конце концов, BIP 148 проиграл гонку другому предложению сети.
Calin Culianu, разработчик Bitcoin Cash, версии протокола биткойнов, не имеющей SegWit и 8MB блоков, согласился с тем, что Segwit2x, скорее всего, ответит на BIP 148.
Хотя, Culianu имеет и другое мнение, утверждая, что сторонники BIP 148 использовали тактику запугивания, чтобы все выглядело так, будто BIP 148 имела большую поддержку, чем Segwit2x.
«майнеры начали дергаться, пользователи испугались, и все встретились в Нью-Йорке, чтобы выработать план”, - сказал он, намекая, как первоначально был придуман Segwit2x .
Теперь возникает вопрос, насколько эта тактика хороша для развития биткойнов.
Кулиану почти разобрался в вопросе о том, хороша ли UASF для его проекта, поскольку можно сказать, что это побудило «движение большого блока» к действию.
Он заключил:
«UASF была искрой, из-за которой все это произошло, к лучшему или к худшему».источник : coindesk.com