Хорошо ли там, где нет нас?

"Пустое все, - здесь - прозябанье,
А где-то там - такая жизнь!.."
В. С. Высоцкий
У всех жителей стран третьего мира, или, так называемых "развивающихся стран" в сознании намертво укрепилась картинка идеальной Европы, свободной Америки, они точно знают, как оно все должно быть на самом деле и при случае говорят: "Вот в Европе бы такого не произошло!" или "Да в Америке бы его за такое...". Но так ли это?
Я искренне верила в идеальную Британию и до сих пор считаю ее одной из самых благополучных и развитых стран, но и мне и в голову не приходило, что эта самая благополучная и развитая страна может быть настолько неидеальной.
Выдержка из Википедии:
"Сэр Джеймс Уилсон Винсент «Джимми» Сэвил (James Wilson Vincent "Jimmy" Savile, 31 октября 1926 — 29 октября 2011) — английский диджей, телеведущий и благотворитель. Известен прежде всего как ведущий программы для детей Jim'll Fix It на BBC, а также как ведущий музыкального чартa Top of the Pops. Пожертвовал около 40 млн фунтов стерлингов на благотворительность. За свою деятельность в 1990 году был удостоен рыцарского звания".
Уже после его смерти оказалось, что он был виновен в 214 сексуальных преступлениях, из них 34 - изнасилования. Жертвами сего доблестного рыцаря становились беззащитные дети, живущие в приютах, церковных школах или тюрьмах для несовершеннолетних. Но купленная за 40 млн фунтов индульгенция отпускала все его грехи, а полиция заминала дела, если все-таки получала доносы. Уже после его смерти разразился скандал, в ходе которого выяснилось, что жертвами Сэвила стали более 1000 детей.
Так что же получается?
Случись это где-нибудь в другом месте, многие бы удрученно покачали головой и сказали: "В цивилизованной стране ЭТО бы не случилось". Но ЭТО случилось в Англии. ЭТО случилась на глазах Скотленд Ярда. ЭТО случилось под пристальным вниманием прессы и службы BBC в частности.
Земля обетованная вовсе не такая, какой мы её представляем. Но в чем тогда разница между нами и ними?
Про Джимми Сэвила нам рассказал преподаватель. Журналист, британец, раньше он был женщиной, теперь он мужчина, гей, специализируется на серийных убийцах. "Разврат, - скажет кто-то, - разброд и шатания. Демократия никого не щадит".
Но это не так. В моем институте есть преподаватель, которого три раза увольняли за домогательства. Работает он вместе с очень уважаемым профессором, которого все просто боготворят, ибо он - гордость всего университета. И этот самый "уважаемый человек" делает вид, что не замечает, что происходит что-то неправильное. Очень удобно - рядом орудует серийный маньяк, но ты ему вроде как и не содействуешь, ты просто не мешаешь, как полиция Скотленд Ярда. И тогда ты вроде как и ни при чем, если вдруг кто спросит.
И чем, спрашивается, этот самый профессор лучше британского журналиста? Единственная причина, по которой я считаю этот вопрос уместным, заключается в том, что все, кто прознал о личностных поисках последнего, заранее восприняли его как персонажа очевидно негативного и более чем отвратительного. Я не говорю, что смена пола или нетрадиционная ориентация - это норма современного общества, но домогательства со стороны преподавателя или жертвы сэра Джеймса Уилсона Винсента Сэвила заслуживают куда большего общественного внимания.
Возможно, в этом и разница между нами, - не в правительстве, не в совершенстве государственного строя, не в порядочности правоохранительных органов, а в том, как общество расставляет акценты, что люди считают важным, вопиющим, недопустимым, что это самое общество готово принять, к чему толерантно, а к чему нетерпимо.