ICO хвалитель :: ins.world

Всё ли так плохо с хайповыми проектами?

Недавно в любимом многими, в том числе мной, канале "ICO-мужик" появился следующий материл: "за некоторыми российскими стартапами и ICO стоят схемы по выводу денег из России". Если честно - ничего плохого в этом не вижу, ибо Россия денег НЕ хочет. Но вот ряд фактов меня насторожили.

1. Стартап Insatamart не работает
2. При этом привлёк он целых 100 000 000 рублей от Mail.Group и сам Газпром
3. "... на самом деле это хитроумная схема по выводу денег из страны и связана она с ICO INS, которое является усовершенствованным Инстамартом, который предоставляет "инвесторам" ещё больше уровней конфиденциальности и безопасности при выводе денег посредством конвертации их в криптовалюты и последующим переводом куда угодно практически бесследно".
4. В подтверждение приводится очень странный тезис, что 90% токенов - у 100 пользователей (странный - ибо в эти времена крипто-фонды уже имели решающее значение): https://t.me/ICOmuzhik/1385

---

Проверим для начала данные:

1. Сайт отражается в органическом поиске и на Яндекс, и на Гугл, что вообще-то не так просто сделать под подобную категорию, скажу вам как бывший специалист по e-commerce & e-payments.
2. Я не стал никого ждать и позвонил по номеру +7 495 120 6000: ответили довольно быстро - секунд за 20. Задал вопросы по сайту - вполне вразумительно и адекватно получил, что и как делать.
3. Адрес - 119180, Москва г, 2-й Казачий переулок, д.11, стр.2, пом.I, ком.12 - тоже легко смотрится в Гугл.Картах (или Яндекс, если хотите).
4. Есть связанные компании - ниже скрин ::
5. Баланс (также см. ниже) :: и даже пробовали ребята себя в гос. контрактах - http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=0373000001214000002

Теперь по балансу:

И с раскрытием:

Если подробнее, то вот так выглядит фин. отчётность ::

• Сумма чистых активов 2775,00 тыс. руб. Это выше уставного капитала (0 тыс. руб.).
• В отчетном периоде рентабельность продаж компании равна -11,74%.
• Рентабельность активов составляет -15,70%.
• Имущество компании: - денежные средства – 88,21% и - краткосрочная дебиторская задолженность – 11,79%
• Пассивы компании: - краткосрочные заемные средства – 90,30%
• Чистый убыток – 9249 тыс. руб.
• Убыток от продаж – 8509 тыс. руб.
• Объём продаж – 64190 тыс. руб.
• Cебестоимость – 72699 тыс. руб.
• Коммерческие расходы – 0 тыс. руб.
• Управленческие расходы – 0 тыс. руб.

Если такая схема - схема отзыва, то что сказать про Ozon, который больше 15 лет - убыточен? То есть все стартапы - схема отмыва средств?

Теперь пройдёмся по онлайн-данным ещё раз:

1. Найти вакансии по трудоустройству не сложно - https://irkutsk.hh.ru/employer/1272486
2. Здесь - обзор того, что сервис, не без грехов (на то и стартап?) работает и в нём, более того работают люди с адекватной зарплатой - https://vc.ru/30306-delivery-review
3. Проверить трафик сайта тоже не сложно ::

В месяц это - 41 757 человек!

Дальше - смотрим на трафик и его истоки:

Итого:

1. Трафик самый что ни на есть целевой;
2. В трафике - указаны в том числе партнёры https://instamart.ru/contacts ресурса;
3. И поиск по ключевикам - тоже объясним ::

Таким образом, для меня не понятна схема: покупать дорогущий трафик, нанимать сотрудников и развивать партнёрство ради перевода средств? Как по мне - проще сделать через цифровые сервисы: меньше заморочек и больше средств для манипуляций. Но главное: отзывы.

1. Сервис, опять же - не без огрехов, работает - http://irecommend.ru/content/vsegda-li-komom-pervyi-blin
2. На Яндексе - тоже :: https://market.yandex.ru/shop--instamart/231038/reviews и видна даже работа ТП
3. Есть негатив в начале года - https://otzovik.com/reviews/instamart_ru-internet_magazin/, но сервис жив. Посморим, как разрубят минусы
4. А вот здесь уже очень подозрительно от сотрудников - https://orabote.top/feedback/list/company/130236

В общем выводы такие:

1. Сервис не идеален, но работает
2. Сервис реален, так как обратного пока никем не доказано
3. Сервис платит деньги работникам, за трафик и партнёрам...

Посему, если так и компания как-то умудряется скрыть деньги от Г. - то это не вариант скама, это вариант противодействия санкциям и непродуманной политики Г., а мне как анархисту сие понятно как никому. Но вот нет желания кого-то защищать, тем паче - ICO проекты, поэтому, если:

1. Вас обманул Инстамарт
2. Вы знаете о нём больше, чем написано выше
3. Вы пользовались Инстамарт

Пишите - обсудим, опишем, донесём до всех -

До!