Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
dhrms
7 лет назад

Многожёнство - это нормально

Зацепил тут краем уха передачу, посвящённую многожёнству, по радио “Россия” (да, есть такое радио - оно из радиорозетки вещает, если вы знаете что это такое). Приглашённый эксперт по имени семейный психолог рассуждал о многожёнстве как о чём-то естественном для большинства мужчин и чём-то ненормальном для женщин (в смысле многомужества).

image

Психолог, конечно, идиотка, потому как рассуждала, опираясь на две искусственные ноги: разницу между мужчинами и женщинами и институт брака. Там ещё юрист вещал про семейный кодекс, что, конечно, ерунда полная - его я слушать не стал.

Рассуждая о полигамии, нельзя забывать о базовых вещах, которые прошиты социумом у нас в подкорке. Точнее, о них стоит вспомнить, но только для того, чтобы забыть на веки вечные.

Мужчины и женщины равны в правах, обязанностях, потребностях и прочем, что касается биологического организма под названием “человек”. У мужчины нет инстинкта размножения, у женщины нет инстинкта материнства - это то, что отличает нас от других животных - у нас нет инстинктов.

Сексу, сексуальному поведению, сексу ради размножения и сексу ради удовольствия нас учит социум. К этой мысли трудно привыкнуть некоторым, но да - если человека оградить от всякого живого, он не будет знать что это такое, не познает никого и себя в том числе.

Ещё две наши отличительные черты - рефлексия и секс ради удовольствия - присущи обоим полам, а потому и те, и другие имеют право жить с кем хотят, как хотят, и сколько влезет или всунет.

При чём тут брак? При том что отношения мужчины и женщины (в России - в правовых государствах подобных половых ограничений нет) очень давно - со времён изобретения соответствующих религиозных обрядов - принято закреплять. И, если в каком племени вам шаман метёлочкой по мордасам постучит и поплюёт через плечо или поп кадилом помашет - это весело и никого ни к чему не обязывает, то брак, который подтверждён бумажкой из ЗАГСа - это метод государственного регулирования и я вообще не понимаю какое он отношение имеет к отношениям между двумя (тремя, десятью и т.п.) людьми.

Почему, обсуждая такой примитивный и скучный, с точки зрения биологии, процесс как секс или, прости господи, какую-нибудь там любовь, люди ссылаются на семейный кодекс? Вроде для самого процесса психически здоровые люди инструкции не используют.

На мой взгляд, такая ерунда как брак должна быть вообще отменена как пережиток: есть взрослые люди, есть брачные контракты, скоро будут смарт-контракты, исключающие из цепочки бессмысленных юристов, а всё прочее - это делегирование полномочий и ответственности государству. Всё, на что способно государство в области любви и сексуальных отношений давно названо карательной психиатрией и местами мы от неё даже отказались.

Мудрые не медлят в обители чувственных утех.
© Е.П.Блаватская

2
90.605 GOLOS
Комментарии (20)
Сортировать по:
Сначала старые