Переезжать или не переезжать
Спокойствие, только спокойствие. Эмоции будут только вредить и ничего более. Сегодня началось голосование против переезда на кибервэй, ой за переезд на кибервэй... В общем надо что-то делать и куда-то переезжать. Говорят пожитки наши не тронут, а приумножат и потекут молочные реки с кисельными берегами.
Кто-то против переезда, мол переезд зло и всё такое...
Куда бедному гуманитарию направиться, кого слушать, за кого голосовать? Непонятно. Как обычно гуманитарий враг системы и голосовать не может, чем невольно понизит явку. Хотя как пользователь Голоса гуманитарий тоже хотел бы поучаствовать в судьбе проекта, хотя бы выразив своё согласие с переездом или несогласие. Однако экономического обоснования не предоставляет ни та, ни другая сторона. Все сыпят техническими терминами и общими фразами. Мол молочные реки и кисельные берега только у них, а те кто против - редиски и вообще козявки.
Однако помня советское "один переезд равен трём потопам, двум ремонтам и одному землетрясению" следует вопрос тщательно обдумать.
Я выскажу свои соображения не касаясь технической части, в которой ничего не понимаю.
Сегодняшняя ситуация на мой взгляд зашла в тупик. Дело не в том, что сейчас всё хорошо и можно переездом улучшить, а в том, что сейчас плохо и из двух путей - ремонта после потопа и землетрясения или переезда надо выбрать один. Т.е. одни говорят, как не ремонтируй хорошо уже не станет, надо переезжать, другие, что можно отремонтировать, если с умом взяться за дело, а переезд дорог и не принесёт желаемого результата. Обе стороны имеют право высказывать своё мнение, ведь теоретически у нас демократия. Обе стороны представляют известные на платформе люди, имеющие сторонников и противников, а также репутацию с разными знаками, в зависимости от точки зрения.
Обе стороны старательно игнорируют простых пользователей и устраивают сражения между собой, т.е. пользователи ни одну из сторон не интересуют, что мне кажется абсурдом. Аргументация идёт на техническом уровне и с той и с другой стороны. Продолжение игнорирования пользователей приведёт к плачевному результату в любых технических конфигурациях и выгодных с технической точки зрения решениях. Именно пользователи приносят прибыль и никогда не было и не будет по другому. Как говорится, ау мы тут, обратите внимание на нас.
Почему сейчас плохо? Я конечно мог бы набросать ссылок на свои старые тексты, где говорил о демографии и её важности для развития платформы, тексты эти игнорировались, но я не буду возвращаться в прошлое, напишу заново простую истину. То решение (переезд или ремонт) принесёт успех, которое привлечёт пользователей. Вроде банальность, вроде всем понятно, а по прежнему пользователи старательно игнорируются.
Когда спрашиваешь что-то вроде, как переезд привлечёт пользователей, то слышишь в ответ мантры про технические вещи. С ремонтом такая же история. А теперь внимание чёрный ящик, мы его открываем и там опять несложная истина, если пользователям, которые уже на платформе, будет уютно и хорошо, то имея социальные связи они приведут на платформу своих друзей и знакомых, количество пользователей увеличится и платформа будет чувствовать себя хорошо и развиваться. Никто не занимается удобством пользователей. Никто. Более того, даже в планах этого нет ни у сторонников ремонта, ни у сторонников переезда.
Хотя конечно сторонники переезда говорят, что новые технические возможности позволят создавать приложения, которые и будут удобны пользователям. Приложения разумеется будут делать те же люди, которые ничего не смогли сделать на Голосе для удобства пользователей, т.е. технари, которым если удобно самим, то значит они считают удобно и пользователям. Т.е. те же люди, которые старательно игнорировали предложения гуманитариев по улучшению платформы пару лет, вдруг станут что-то делать для людей, простых пользователей. Вы как хотите, а я в этом очень сомневаюсь.
Разруха.
Никакой контрреволюции в моих словах нет. В них здравый смысл и жизненная опытность.
Постоянно игнорируя интересы пользователей, обычных пользователей вы убиваете приток новых людей в проект, вместе с этим убивая сам проект. От переезда или ремонта ничего не поменяется, ибо и переезд и ремонт планируется проводить только для улучшения технической составляющей проекта.
Для тех кто ещё не читал Техник и Гуманитарий на Голосе.
Подвожу итоги. На технические моменты тратятся немалые средства, время и силы, на всё остальное 0 (ноль). Пока ситуация будет сохраняться развитие маловероятно.
Техническая сторона - это фундамент, он необходим. Представьте себе фундамент дома на котором вы живёте и просите строителей построить этажи, чтобы были квартиры, чтобы было удобно, а строители делятся на две неравные части и одни говорят давайте строить новый фундамент, а другие давайте ремонтировать фундамент, вопрос удобных квартир для вас вообще не стоит. Зато вам предлагается проголосовать, вы за ремонт фундамента или за строительство нового фундамента. Идёт дождь, вам холодно, сыро, нет крыши над головой, но вопрос квартир и крыши строителей не волнует, вообще не волнует, им на вас наплевать. Много ли знакомых вы сможете вывести с их тёплых и уютных квартир под дождь жить на фундаменте? Ответ мне кажется очевидным, а вам?