«У войны не женское лицо?»

Традиционно считается, что антивоенные настроения более присущи женщинам, чем мужчинам. Женщины, в основном, не поддерживали войны во Вьетнаме, Заливе, вторжение в Афганистан и Ирак. Это дало основание таким учёным, как психолог Стивен Пинкер и политолог Фрэнсис Фукуяма, считать, что планета, управляемая женщинами, была бы более мирной. Так ли это?   

Интересная статья под интригующим заголовком «Принцессы крови: Кто больше воюет, короли или королевы» была недавно опубликована в журнале The Economist.    

Оказалось, что в европейской истории, согласно исследованию американских политологов, больше войн всё-таки происходило во время правления женщин-монархов. Исследовав период истории с 1480 по 1913 год, они обнаружили, что вероятность вступления в войну в государствах, управляемых королевами, была на 27% больше, чем в тех, во главе которых стояли короли.  

Естественно, не всегда это было «виной» женщин-монархов: часто враги считали их лёгкой мишенью и нападали первыми. Так, когда Мария Тюдор стала королевой Англии в 1553 году, протестантский реформатор Джон Нокс заявил, что «чудовищный режим женщин» не способен управлять страной. Прусский король Фридрих Великий говорил: «Ни одной женщине не должно быть позволено управлять». Через несколько месяцев после вступления во власть в 1740 году он напал на только что коронованную эрц-герцогиню Австрии Марию-Терезу и оттяпал Силезию, самую богатую провинцию империи. Также можно вспомнить королеву Англии Елизавету I, отбивавшуюся от испанской Великой Армады. 

Однако, женщины-монархи, как отмечают исследователи, более всех были нацелены на захват территории. Вспомнили в этой связи и Екатерину II, расширившую границы Российской империи на 518 тысяч кв.км. 

Отметили политологи и тот момент, что замужние женщины-монархи были более агрессивны, чем даже короли вне зависимости от семейного положения. Исследователи увидели следующие причины этого. 

1. Замужние правительницы были способны создавать больше военных союзов, поощряя их на войны. В то время как руководство армией женщиной оставалось табу, их мужья часто служили в армии до брака и были теми, кто реально укреплял военные связи между странами супругов.  
2. В отличии от большинства королей, королевы часто делились с супругами властью, иногда ставя их во главе внешней политики или экономики. Так, Франц I, муж упоминавшейся уже императрицы Марии-Терезы, капитально перестроил экономику Австрии, в то время как жена управляла большей частью центральной Европы. Принц Альберт был самым доверенным советником британской королевы Виктории и определял контуры её внешней политики вплоть до своей смерти в 1861 году. Такое разделение труда, как отмечают авторы исследования, освобождало время женщин-монархов для ведения более агрессивной политики.  

Уже в «эру демократии» лидеры-женщины также отметились в войнах: Индира Ганди и Пакистан, Голда Мейр и война «Судного дня», Маргарет Тэтчер и Фолкленды.  Число стран, возглавляемых женщинами, удвоилось с 2000 года. Мир, в котором больше женщин, облечённых властью, мог быть более эгалитарным (равноправным). Другой вопрос, был бы он более мирным.  

Скриншот "The Economist"