Посиделки делегатов в поисках консенсуса

Как вы, наверно, знаете в пятницу состоялись посиделки делегатов с целью приблизить ~~конец света~~ хардфорк. В чем же великий смысл сего действа? Смысл в том, что решение о принятии ХФ принимают ТОП-19 делегаты, и если им не нравятся какие-то фичи, они могут отклонить ХФ. К ТОП-19 делегатов присоседиваются в обсуждении и все остальные, благо у нас их не много, и состав ТОП может быстро меняться, поэтому важно мнение каждого.

Кто был
Из делегатов были: @arcange, @on1x, @dmilash, @blockchained, @creat0r, @Smailer, @primus, @Xanoxt, @vik, @vvk, @Litrbooh, @Xanoxt, @semasping, @upvote50-50, @ropox, @kvg, @Yudina-cat
Немного печалит, что было так мало делегатов из ТОП, ведь решение принимать им, ну да ладно...

От команды был @kotbegemot, который был без микрофона и участия в дискуссии не принимал, хотя делегатам очень бы этого хотелось.

В целом дискуссия свелась к полемике с представителем КФ - Костей (@creat0r), он предлагал принять ХФ как есть, делегаты пытались стебовать обоснования проводимых изменений и описания работы вводимых функций.

К сожалению, взаимного понимания не случалось, и @primus предложил понять, какие фичи поддерживают все, и если нет общего консенсуса по всему ХФ принять атомарный ХФ с фичами, которые поддерживают все делегаты.

Предложение здравое, но боюсь не будет поддержано КФ, так как они ратуют за принятие ХФ в текущем виде. Но, @creat0r поддержал идею составить перечень фич и выявить позицию делегатов по ним.

В результате родилась таблица, которую делегаты заполняют:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wNUfdGRCtnosNamtD159Qwsik3_DZ8fv8jbguu1zSg4/edit?usp=sharing

Как вы видите, есть камни преткновения:

Продления окна выплат. Как это будет работать не описано подробно, поэтому может случится такая ситуация, что кит может по кругу делегировать свою СГ и голосовать по кругу за свой пост, т.е. это потенциальная уязвимость.
Сброс голосов за делегатов раз в 3 месяца. Вопрос этот не обсуждался и с удивлением для меня стал проблемным, видимо, это связано с возможной уязвимостью сети в момент, когда первый раз сбросятся голоса делегатов. Насколько, я помню @arcange задавал на гитхабе вопросы относительно того, как будет происходить первоначальный сброс голосов, однако, подробного ответа дано не было. В общем, это явно вопрос на следующую встречу.
Я заметил, что многие проголосовали против выделения отдельного пула для комментариев. Не знаю почему, вопрос давно обсуждался и вроде бы нареканий не вызывал. Требует явно обсуждения.
Плата за регистрацию коротких имен в ассетах. Тут вопрос очень простой, @hipster без обсуждения предложил формулу, которая была положена на код. Но делегатам кажется, что 2 000 000 милиона за 3х значное имя ассета это перебор.
Увеличение сроков понижения СГ. Как вы знаете в прошлом ХФ делегаты согласовали 20 недель, однако, из-за ошибке в коде вышло 13 недель. Вроде бы в этом ХФ должны были исправить ошибку, но делегаты в большинстве считают, что и с 13 неделями ОК.
Майнинг, тут мнения тоже разделились. В том виде, какой манийнг сейчас - он не нужен. Но есть мысли, что он нужен в работающем виде.
Ну и самое главное. Многие делегаты выступают за уход от квадратичной кривой выплаты уже в этом ХФ. Лично, я готов поддержать переход на линейность в следующем атомарном ХФ, если будет принято такое решение и отражено в блок-чейне, пока же КФ и команда отказывается вести диалог о том когда и как проводить эти изменения. Якобы, КФ нанимает человека, чтобы провести исследования на этот счет, и они хотят обсуждать вопрос после проведения исследований. Но, как всегда это всё на словах...

Стоить отметить, что уже несколько раз некоторыми пользователями упоминалось, что принятие ХФ задерживают или будут задерживать делегаты. Хочу отметить, что в настоящий момент ХФ задерживает команда ядра (хотя это не их вина, с моей точки зрения). А как только команда ядра допилит код, только тогда принятие ХФ начнут задерживать делегаты, но не потому что им не чем заняться, а потому что при подготовке кода никто их мнения не спросил, и видимо спросят только тогда, когда код будет готов.

В общем, быстро и легкого принятия ХФ я не жду. Необходимость продолжать диалог на лицо, проблемных вопросов много, а диалог идет вяло.