Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
litrbooh
6 лет назад

Степенная функция распределения авторской награды - создает негативные стимулы для отбора «качественного» контента

… и стимулирует покупки апвоутов.

Привет, мои нехорошие.

Давайте сразу договоримся, что под степенной функцией я буду понимать любую степень больше 1, просто чтобы не писать лишних слов. Понятно, что чем кривая будет ближе к линейной - тем эффект будет слабее, чем дальше – тем сильнее, но суть от этого не меняется.
В чём плюсы линейной функции?

При линейной функции все участники сети равны в распределении награды авторам. Ужасающие прогнозы о толпах самопальщиков и ботнетов, которые должны были погубить сеть, не оправдались.

В чем же проблема? А проблема в том, что в ТОПе находятся авторы, которые купили себе там место через покупку апвоутов. Но разве это проблема линейки? Что у нас при квадрате было как-то по-другому? При этом линейка, в отличие от квадрата, позволяет любому продвинуть свой пост, а не только тем, кто имеет халявные апы.

Так кто же виноват? А виновата кривая распределения кураторских и маленький кураторский процент. Линейную кривую по наградам за посты ввели, а кураторам оставили выплаты по квадрату, так ещё и срезку кураторских оставили. В результате кураторы сидят на голодном пайке в блокчейне и идут продавать апы на бирже.

Я уже неоднократно предлагал выровнять ситуацию, уравняв ROI кураторов и продавцов апов. Сделать это очень просто:

  1. Ввести линейную кривую выплат кураторам
  2. Отметить штраф в первые 15-40 минут (при линейных кураторских он теряет смысл)
  3. Поднять кураторский процент до 75-80%
  4. Ввести возврат кураторских при делегировании.

А дальше, пожалуйста – голосуйте, курируйте, поднимайте «качественный» контент вверх. Ведь ТОП никак не зависит от кривой, а только от того, кто больше собрал голосов.

Предлагаю на этом и остановиться в рамках 19ХФ.

В чем плоха степенная функция:

  1. Она ни как не влияет на ТОП
  2. Она дискриминирует маленькие (в плане стека) сообщества
  3. Она дискриминирует кураторов голосующих не за ТОП посты
  4. Она дискриминирует авторов не из ТОП
  5. Она стимулирует покупку апвоутов, чтобы попасть в ТОП. В результате введя степенную функцию даже при большом % кураторских будет выгоднее продавать апы, либо голосовать только за ТОП авторов – любимчиков китов. Голосование за посты не из ТОП будет экономически не выгодно.

0
488.329 GOLOS
Комментарии (55)
Сортировать по:
Сначала старые