Как карта ляжет

 

...вокруг меня, умевшего читать немецкие топографические карты (наши были весьма приблизительными), ...сколотился отряд...и мы ...пробивались на восток... главным образом через глухомань, куда немцы и носа не совали...

Стаднюк И. Ф. Исповедь сталиниста. — М.: Патриот, 1993

 

Вот как так?

Почему, когда Советы стали отступать, им на своей территории понадобились немецкие карты?

А где свои, советские? Они же лучше.

Не лучше? – весьма приблизительные?

А почему?

Неужели нельзя было нормальные сделать?

 

В моем распоряжении только десятиверстка... В нашем корпусе не было карт. Мы не собирались отступать.

Попель Н.К. В тяжкую пору. – М.-СПб., 2001, стр. 185

 

Вот опять – почему у советского офицера не казалось хорошей подробной карты советской территории. А, с другой стороны, зачем, коль отступать не собирались?

А что собирались делать? Неужели наступать?

А об этом, например, еще в декабре 1935-го года на военном совете при народном комиссаре обороны СССР очень ёмко сказал товарищ Грязнов:

 

Грязнов: ...На западном театре мы имеем свои хорошие карты, и будем отбирать хорошие же карты и у противника...

РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 52. Л. 39-40

Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Декабрь 1935 г. – М: 2008, стр. 137

 

Не думали, что понадобятся карты советских территорий,.. отступать не собирались,.. делали карты территорий противника западного театра... Блин, так неужели наступать планировали?

 

--

 

Одним словом, в начале войны советские карты советской территории оказались слишком приблизительными. И во время отступления советские офицеры и солдаты для прохода на восток, к своим советским войскам и тылам, пользовались трофейными – немецкими – картами. Через свою глухомань по своим картам идти было как минимум трудно. Потому отступали по немецким – те лучше отображали родную советскую глухомань.

А почему?

А потому, что немцы изначально собирались наступать. И таки наступали. Вот и озаботились необходимыми для сего действия картами.

А Советы? Опять-таки, отступать не собирались, потому карты своей территории им особо нужны не были, а вот карты территории противника – очень даже. Потому и не печатали таких карт. Господи, что ж это опять получается? – Советы собирались делать то же, что и немцы? Только в противоположном направлении: немцы – направо (на восток), они – налево (на запад)? Вот и печатали хорошие карты «западного театра», а не своего? И, судя по времени выступления Грязнова, начали делать это очень даже загодя – как минимум в 1935 году? Как немцы? Или даже раньше?!

Ладно, кроме как идти вперед и при этом не отступать, есть ещё вариант – стоять на месте. Только Грязнова уговорить осталось. Чтобы на западный театр не ходил и ни у кого там карт не отбирал. В конце концов, ведь это карты немецкой глухомани (если, конечно, такая существует). Зачем она Советам, ежели оные туда наступать не собирались. Им бы карты своей глухомани где-нибудь раздобыть. Да так чтобы хорошие. Немцев, что ли, пригласить?

А не напади немцы, так и не было бы у Советов нормальных карт своей территории?..

 

Короче, походу наличие хороших, подробных карт неплохо демонстрирует, кто куда двигаться собирается.

А уж насколько заготовленные карты пригодятся на деле, зависит от того, насколько у обладателя оных предполагаемое движение выполнить получится (у немцев поначалу получилось, у Советов – нет). Одним словом, как карта боевых действий ляжет (у немцев поначалу легла, у Советов – нет).

 

--

 

Если бы это не было так грустно, то в самом деле было бы очень смешно.

Спасаться уходить от немцев через свою глухомань по немецким картам...

Слава Богу, что сами немцы, по тем же картам в ту же глухомань носу не совали...