Вопросы к сообществу

Привет, дорогие друзья!

Источник изображения

Платформа наша развивается семимильными шагами, столько всего нового и интересного! Вот и назрело несколько вопросов и предложений, которые хотелось бы обсудить и услышать ваше мнение.

Как обычно, вопросы мои связаны с контентом на Голосе, и как обычно - без вас никак не определиться с ответами на эти вопросы. Приступим! 😊

1. Просить ли верификации у пользователей, имеющих аккаунт на Стимите и публикующих перевод со своего аккаунта на Стимите? С одной стороны, аккаунты Голоса и Стимита перелинкованы и вопросов возникать не должно, с другой - по различным причинам вполне вероятно, пользователи у одноименных аккаунтов на Стимите и на Голосе - разные, и автор статей на Стимите может вовсе не знать, что его статьи переводятся для Голоса.

2. Скажите же мне, что делать с гугл-переводом, ребята? Вот вопрос!
   Сейчас я говорю не о переводе чужих статей, а о тех случаях, когда пользователь, не знающий русского языка, пишет свой авторский текст на своем родном языке, а потом этот текст прогоняет через гугл переводчик. С одной стороны вроде все ясно - контент низкого качества, которому не место на Голосе. Есть пользователи, которые хотят, чтобы Культура Голоса способствовала снижению такого контента на Голосе.
   С другой стороны - есть такие пользователи, как наш @arcange, который изучает русский язык, пишет и статьи и комментарии на русском, конечно, часто с ошибками и нередко полагаясь на гугл-перевод.. Будем ли мы отчасти “вытеснять” таких людей, требуя определенного уровня качества контента (например, можно перед публикацией статьи давать ее кому-то на проверку или же договариваться о переводе с @rusteemblog) или же мы будем более терпимы к качеству, зато у нас будет больше разнообразных пользователей?

Это крайне актуальная и интересная тема!

Предложение:

На Голосе появляется все больше авторов, не знающих русский язык, или же для которых просто русский язык не является родным. Помним, что Голос, хоть и создавался в частности для русскоязычных, все же платформа интернациональная и мы здесь всем рады! Чем больше пользователей на платформе, тем лучше! 🤗
Для общего удобства лишь есть предложение, которое было озвучено Культурой Голоса и @aleco в его посте: пользователям различных языков на Голосе было бы очень хорошо объединиться и указывать общий тег, соответствующий их языку - какие именно теги - это решение пользователей, главное, что такое решение поможет самим пользователям, общающимся на различных языках, не растерять друг друга и формировать сообщество. Также, это позволит другим пользователям, не желающим читать статьи на других языках, заранее знать, что статья написана не на русском.

Вопрос на перспективу:

Вот будет у нас реализована возможность “отказаться от выплат” при написании поста. В связи с этим встает вопрос - что же делать с копипастой, которая опубликована на Голосе, но при этом выбрано “отказаться от выплат”?

Мое мнение:
Копипасте на Голосе не место. Тоочка. 😅
Конечно, за данную конкретную скопированную статью так называемый “автор” не получит денежной награды. НО! Даже отказываясь от выплат, растет репутация пользователя на Голосе. Под репутацией я имею ввиду как “цифровую” репутацию, так и просто отношение пользователей к автору. Публикуя копипасту - несложно оставаться у всех на слуху/на виду, остается больше времени на комментарии, чат и так далее. Набравшись репутации автору гораздо легче будет публиковать свои авторские статьи и за них будут голосовать даже если качество этих статей ниже копируемых им статей. Также, можно публиковать вперемежку авторские статьи и скопированные. За авторские - получать деньги, а за счет скопированных - опять же быть на виду и заполнять “тишину” пока создается авторский пост.
Так или иначе - это игра уже по совсем другим правилам, по которым “играть” намного проще, чем скажем, тем авторам, которым совесть не позволит заниматься копипастой.

Важно также помнить, что скопированный текст, независимо от того, получает ли автор репоста выплату за этот текст или нет, является чьим-то текстом, и совершенно неизвестно, желает ли он, чтобы кто-то делал репост его статей. :)

Зная, что есть мнения отличные от моего, хотелось бы, чтобы высказался каждый.

Также для размышлений озвучу предложение, которое возникло на Голосе какое-то время назад в ходе обсуждений: было предложено публиковать “с вознаграждением” только авторские статьи, написанные впервые именно на Голосе. Авторские же статьи, которые уже были написаны и опубликованы в интернете до Голоса публиковать с “отказом от выплат”. Таки образом на Голосе зарабатывать будет только уникальный контент для Голоса.

Интересно, что вы об этом думаете?

Задаю я вам эти вопросы - чтобы вы задумались об ответах и высказались. Помните, что невысказанное мнение - это мнение, о котором никто не узнает и которое никто не возьмет в расчет. :)

Обсуждения здесь будут учитываться для организации дальнейшей работы Культуры Голоса.

Обнимаю,