Что будет дальше с ICO!
Сначала вопросы.
Означает ли, что после релиза SEC все УЖЕ СОСТОЯВШИЕСЯ ICO должны привести все в соответствиями с комплайнс?
В течении какого срока?
Если они это сделают, будет ли тем не менее повод для SEC наезжать на них на том основании, что они СНАЧАЛА сделали ICO, а потом привели все в соответствие через промежуток времени?
Что делать тем ICO, которые предоставят документы, но не будут соответствовать критерям?
Что будет если ICO все таки произойдет через НЕКОТОРОЕ время, успешно соберет деньги, а ПОТОМ исполнит требования SEC, и какие последствия будут?
Насколько я понимаю, никто сейчас сказать не сможет. Если SEC потребовался год, чтобы дать оценку The DAO, то возможно возникнет некоторая череда кейсов в течении года-двух, которые породят достаточное число прецендентов как именно все будкт происходит, а следовательно определит вектор компромиссов.
Также, очевидно, что в течении двух-трех лет феномен будет нарастать, что вынудит правительства многих стран принять законы. Здесь можно поспекулировать на тему.
Англо-саксонский кластер, скорее всего пойдет в фарватере США.
Европа попытается скомпенсировать свое отставание от США в плане инноваций через демократизацию.
Арабы сделают то, что им скажут США.
Китай окажется в трудном положении, так как с одной стороны они заинтересованы в привлечении инноваций, но с другой стороны возникнет полная задница с отмыванием денег и выводом капитала из страны.
Японию я не воспринимаю очень серьезно, да и зачем японцам крипта, если у них есть аниме?
100% возникнет какой-то бомбический черный рынок подпольных ICO, потому что с одной стороны будет увеличиваться число людей, желающих получить деньги таким путем, с другой стороны будет увеличиваться число людей, желающих спекулировать.
Это породит черную криптоэкономику, объем которой будет расти, несмотря на попытки регуляторов ловить нарушителей.
Очевидно, возникнет огромная серая зона, потому что для ЛЮБОГО бизнеса возможность часть операций делать в серую это сокращение расходов.
В общем будет такой киберпанк. Система будет усложняться, что приведет к снижению управляемости. Вся государственная система управления построена на монополии двух функций: эмиссия денег и сбор налогов.
Криптоэкономика убивает централизацию эмиссии и выводит нарастающую часть экономических транзакций в зону, невидимую для гос. органов. Хотите понять размер этого рынка? Охотно отвечу.
Про теневые экономики пишет Симон Кардонский и такие экономики существуют ВЕЗДЕ. По разным данным размер теневой экономики только России равен ее ВВП, т.е. почти 1,5 трл. долларов.
Объем мировой теневой экономики может составлять от 50 до 150 трлн. долларов. Напомню, что официально мировой ВВП около 70 трл. долларов.
Если в течении пары лет крипта покроет хотя бы 10% мировой теневой экономики, это от 5 до 10 трл. долларов. Для сравнения - весь мировой рынок образования равен 5.5 трлн. долларов.
Дедушка Маркс написал в своем Капитале, что нет такого преступления на которое бы не пошел капиталист, если рентабельность будет более 300%. Маркс не знал про венчурных инвесторов, которые имеют более 1500% годовых.
Все это меня приводит к выводу что релиз SEC не конец, а только начала большого сдвига парадигмы.