Доверие не доверие в блокчейн системах
В индустрии криптовалют и блокчейна встают вопросы доверия очень остро, часто вижу на форумах, в чатах, группах, каналах обсуждают эту вечную тему доверия. P2P отношения, это первым делом отношения доверия, ведь посредническая сторона вмешивается в наши житейские дела только ссылаясь на недоверие между нашими сделками. Вот допустим есть биткоин открытый код, в котором все очень умно и продуманно сделанно, этот код запрограммирован на грамотное распределение. Куча "специалистов" сегодня подвергают сомнению эту систему распределения и до сих пор считают, что ее можно взломать, либо исправить, или еще хуже, что это создано для того чтобы отнять у вас деньги и всех кинуть в конечном итоге. Они не понимают, что это нельзя уже исправить даже создателям системы. Это ново и необычно, особенно для человека времен СССР, у них совсем другое мышление, более стереотипное ко всем современным вещам и тенденциям, для них это дико.
Доверие в ICO тоже нет, тут я могу согласится, что это очень рискованный инструмент на данный момент, но все же есть механизмы разбора новых проектов, также сейчас появляются интересные аудиторские компании, считаю, что в перспективе само сообщество постепенно отрегулирует эти механизмы и всякие лохотроны и проекты, которым не нужен блокчейн, не смогут собрать, ни одной копейки. Стоит также учитывать, что при создании монет нет пути обратно, если вы уже сделали запись контракта, например в блокчейне эфириум, то она будет всегда в нем, пока существует веб корпорация этериум. При выходе на биржи монеты начинают торги, риск скама во всем этом присутствует, он заключается только в сильном понижении цены на токены, если проект стоит и не развивается. Есть проекты, которые сильно упали и очень долгое время не поднимаются, тут никто не уверен, что инвесторы отобьют вложенные деньги. Какие то из них так и будут болтаться на низах, еще от неликвидных проектов избавляются сами биржи.
Есть вопросы и по биржам, в децентрализованных стоит вопрос посредничества, сомневающиеся считают, что это все равно псевдодецентрализация, так как биржу кто то создал и стоит за ней. Децентрализованная биржа подразумевает, то что у нее нет центра и работает она распределено, например на смарт контракте запрограммированном автоматически в блокчейне эфириума, либо на отдельном блокчейне. По аналогии с запрограммированным биткоином, в котором до сих пор создатель остается анонимным. Стоит ли доверять таким биржам, конечно да, во многих операциях, они гораздо лучше централизованных. Вся ответственность лежит только на вас самих, у вас никто не спрашивает паспорт, вам никто не ставит лимитов на вводы и выводы, считаю, что именно это настоящий свободный блокчейн. Проблемы пока идут именно на регулируемых централизованных биржах, то биткоин не продать, то заблокируют аккаунт, то еще какой нибудь казуз. Единственное децентрализованные биржи пока еще не так отработаны, и для профессионалов трейдеров они не интересны, в этом выигрывают регулируемые.
Пост написан к тому, что пока мы не убьем в себе сомнение, ко всему этому новому явлению, то так и не сможем построить децентрализованные системы. Эти системы будут строить государи, уже в своем централизованном навязывающем стиле, тогда ничего не поменяется в целом, только уйдет все в контролируемую электронную систему властей.