Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
43
andreyn

гольян

43
andreyn

гольян

Краткая информация
Рейтинг: 43
На Golos с 12/2016

Комментарии

@synergen тоже думал, что ключи только у него, а оказалось, что нет )))
Я вот теперь и беспокоюсь, может у КФ и ещё лазейки имеются как кого-нибудь "неправильного" отключить, обокрасть, наказать???
Блокчейн ассоциируется с надёжностью, выгодой, невозможностью отобрать деньги пользователя даже от имени государства!!! (вспоминаются истории с коррупцией в полутоталитарном Китае с всемогущим правительством, которое бессильно), а тут получается.... сами руководители блокчейн платформы полностью подрывают авторитет своей же организации! Получается у русскоязычного блокчейна есть таки свои национальные особенности!

0.056 GOLOS
0

Как интересно получается!
@synergen на СВОИ деньги приобрёл аккаунты, а потом КФ решил, что @synergen плохой мальчик, т.к. что-то он не поделил с БМ, и забрал эти аккаунты. Хотя, как я понял, БМ даже и не жаловалась, они мирно между собой обговаривали условия.
Я сегодня с зарплаты хотел на 500 долларов приобрести ещё токенов ГОЛОС, но, видимо повременю, а вдруг КФ найдёт мою квитанцию из ЖЭКа и узнает, что у меня долг за канализацию 500 рублей!!! Они ведь и мой аккаунт отожмут каким-нибудь способом, пока я с канализацией не разберусь!
Что за беспредел! А как же право собственности? При наличии такого прецедента от КФ инвесторы не будут вкладываться, а то за "плохое поведение" у них всё отберут!

0.053 GOLOS
0

@dr-boo @ukrainian @jumper @ohlamoon @cryptoknight

По предложению @jumper , пишу ответ на последний вопрос в качестве ответа на пост, перечисляя имена участников дискуссии.

Вопрос о воспроизводстве "качественных" людей в макимально приближённом к либертарианству государстве.

"Качественные" дети, в большинстве случаев, рождаются и воспитываются "качественными" родителями. "Некачественные" родители не имеют поддержки в либертарианском государстве и не имеют достаточного количества материальных ресурсов сами. Соответственно, естественным отбором, они будут элиминироваться из общества сами собой, воспроизводя меньше потомков. Такой вопрос, на мой взгляд, не будет актуален для либертарианского государства. В этом преимущество либертарианской системы, наибольшее количество ресурсов оказывается в руках людей производящих эти ресурсы! Они в нём максимально и распространяются.

0.190 GOLOS
0