Комментарии

@ropox создал issue - https://github.com/cyberway/golos.contracts/issues/928 .
согласен, что лучше перестраховаться.

@ropox код по блокированию комментирования постов временно закомментирован, но не удален.
Сейчас невсегда понятно - это не работает из-за рассинхронизации списков на сервисах IO и стейте блокчейна, или по какой другой причине. Рассинхронизация произошла в момент транзита - ошибка уже случилась, сожалеть поздно, нужно исправлять последствия.

https://github.com/cyberway/golos.contracts/blob/master/golos.publication/golos.publication.cpp#L164-L170

Как только засинхронизируем списки на стороне блокчейна и сервисах IO, предложим лидерам одобрить возвращение этой функционнальности в строй.

Насчет delpermlink - тоже временно. Как только засинхронизируем, сразу уберем эту возможность.
Самое простое - метод не удалять, а забрать ключ у сайта на вызов этого метода.

Сейчас идет отработка шагов по обновлению контрактов, дальше будет проще.

@docsait
Мы решили упростить ситуацию для простых пользователей - тех кто прямо совсем новичок.
Они могут проголосовать только за одного БП всеми своими токенами.
Если пользователь на платформе более опытный, то он может сменить тип своего аккаунта, и уже дробить свой голос на части. При этом он сам выбирает, какой процент за какого делегата он хочет отдать.
Обладатель токенов должен быть мотивирован голосовать за хороших БП - поэтому БП платят своим избирателям из того фонда, который они получают за произведенные блоки.

Мы хотели ввести штрафы, чтобы с БП, который плохо следит за своей нодой, избиратели быстрее снимали голоса. Но к первому релизу решили, что это сильная мера, поэтому реализованы они будут только в первом ХФ, но не в виде сжигания токенов, а в виде заморозки токенов. Причина в том, что токены могут участвовать в других взаимоотношениях пользователей, и будет нерезоно наказывать третью сторону по причине форс-мажора у БП.

@lex 100%.
У нас сейчас нет информации о том, какой процент каждый БП хочет выставить.
При этом, процент - это элемент конкуренции между БП.
Мы выставляем 100% - и каждый БП при переезде сможет выставить свой.

@lex да, именно так. все текущие пользователи получат свой личный бендвич.

@roman1973 Токены GOLOS будут листится наравне с токенами CYBER.

Токены CYBER - это ресурсы сети БЧ.
Токены GOLOS - это социальная активность.

Есть масса приложений, которые работают на других БЧ, их токены торгуются на биржах, они имеют собственную ценность, их цена не зависит от стоимости токена БЧ, на котором они работают.

@fainder В текущем Golos кураторскую кривую можно сменить на один из трех вариантов

1. линейная - текущая
2. квадратный корень - как в стиме
3. bounded - это старая кривая, которая эффективна при квадрате.

За смену кривой в текущих реалиях никто не голосовал, поэтому она не меняется, в отличии от процента.

В приложении Golos на CyberWay кривая может произвольная, потому что мы хотим предоставить возможности по запуску своих сообществ. И эта возможность необходима.

В текущем Голосе голосование происходит по медиане. Любой делегат может выставить свои параметры, выбрано будет то, что посередине. В случае противостояния - наблюдается неустойчивая ситуация.

В приложении - Лидерам надо договорится о параметрах, выставить их и подписать. Не наберется консенсус - смены (а значит скочков) происходить не будет.

@svamiva Данный пост о технической составляющей вопроса - о том, как ноды друг с другом соединяются. Правила о том, кто является делегатом - подписывает блоки, и выставляет параметры сети, определяется правилами голосования за делегатов.

Уважаемый @eee. Обвиняя команду и КФ в манипулировании мнением, вы сами занимаетесь манипулированием.

Команда всячески шла навстречу представителям сообщества, когда делала ХФ-19, в частности:

• Попытались реализовать как можно больше фич в пределах одного ХФ, заранее обговорив, что сделаем сколько успеем.
• Прислушивались, когда ее просили изменить смежные с выбранными фичам области кода.
• Начали искать дополнительного разработчика на реализацию Воркеров за баунти, хотя понимали, что задача объемная, и разработчику сложно будет войти в кодовую базу и сделать то, что необходимо.
• Есть моменты, про которые совсем не хочется писать, да и бог с ними – это на совести конкретных людей, хотя у них даже не ёкнет.

В итоге, команду обвинили:

• В том, что она сама поменяла приоритеты задач при выполнении (хотя буквально мы просто прислушивались), и сама отсекла нужные для реализации задачи (хотя просто не успели, о чем предупреждали заранее);
• При попытке объяснить свою точку зрения – команду обвиняют в манипулировании, ей всевозможными способами запрещают высказывать свою точку зрения;
• И так далее.

И вы к этому прикладываете руку, организовав пропаганду везде и всюду, не стесняясь обвинять команду в манипулировании.

Сообщество проголосовало, выставив приоритеты. Группа людей, которую вы представляете сделала это в том числе. И сейчас вы настаиваете на том, чтобы команда поменяла приоритеты в угоду отдельно взятой группе людей? И потом снова по второму кругу, команду начнут обвинять в том, что она делает не то, за что проголосовало сообщество?

Почему такие сроки:

• Биржа просит (требует), чтобы ее извещали о необходимости обновить код ноды за 2-3 недели до того, как это произойдет;
• Новогодние праздники и каникулы;
• Наибольший приоритет набрала задача по Воркерам, а не то, что требует отдельная группа людей и ведет активную агитацию с поливанием грязью;
• Нужно хотя бы неделю-две на тестирование. Читайте первый пункт про биржу – нам не выгодно выпускать код, который сделает код ноды нестабильным. У команды нет цели заделистить токен с биржи. А вот у ряда товарищей, которые активно агитируют за саботаж CyberWay, такая цель есть.

Между ХФ в Голосе не может быть сроков меньше 1.5-2 месяцев.
Мы, когда говорим про переезд на CyberWay, упоминаем что это одна из причин – мы сможем доставлять функциональность небольшими порциями, а не здоровенными слоями, как это происходит сейчас, мы сможем быстрее реагировать на недочеты в коде и так далее.

Давайте все таки уважать мнение сообщества, а не ставить интересы одних выше других.

@t3ran13 Белая бумага соблюдается.

В постах высказано мнение команды.
Команда делает то, за что голосуют делегаты, с учетом имеющихся ресурсов.
Задач по золотому в 19 ХФ не было.

@t3ran13 В этой части белая бумага командой соблюдается полностью.
В ней указано:

> Авторы, кураторы, делегаты, майнеры и инвесторы имеют идентичные права и структуру экономических стимулов оригинальной системы Стим версии 0.14.2. Отличия кроются лишь в адаптации обязанности делегатов в отношении исследования рыночной цены голоса (GOLOS), а также первоначальному механизму дистрибьюции.

А дальше, как в тексте и указано, идут отличия. И нигде не написано, что 10% граница доли GBG в системе снимается.

@aleos отказ от GBG планируется при транзите цепочки на CyberWay.

> Завершена задача "Оптимизация расчета предполагаемых выплат" https://github.com/GolosChain/golos/issues/976. Внесены изменения согласно замечаниям ревьюеров. Добавлена в ХФ19;

> как конкретно теперь будет происходить расчет выплат?

Это оптимизация для клиентов, например для golos.io. Нода БЧ будет быстрее выдавать информацию о предполагаемых выплатах, сайт будет быстрее отдавать странички пользователям.

> Завершена задача "Постраничный вывод списка проглосовавших" https://github.com/GolosChain/golos/issues/981. Внесены изменения согласно замечаниям ревьюеров. Добавлена в ХФ19;

> можно ли добавить скриншоты или пояснение - что было раньше и как это будет выглядеть сейчас?

Это оптимизация для клиента (например, golos.io) Сейчас клиент запрашивает полный список проголосовавших, сортирует их по убыванию веса и выдает информацию на страничке. Теперь нода БЧ сразу будет отдавать список проголосовавших по убыванию их веса. Это улучшит время реакции сайта на запросы пользователей.

> Реализована и протестирована (unit- tests) задача № 324 (автору поста дана возможность выбирать "кураторский процент" для каждого отдельного поста).

> этот момент понятен, но все же, для новичков и не продвинутых пользователей - хорошо бы скриншоты тоже приложить, как это выглядит.

Команда ГолосКор предоставляет функции клиентам. А как это будет реализовано на клиенте – это задача команды ГолосИО

Спасибо за вопросы!

@ksantoprotein это не про пул вознаграждений, это про пул реферальной программы, в случае его наличия.

@ksantoprotein это сферическая схема, если в системе будет отдельный пул для реферальной программы - как высасывать награду из этого пула.