Что ждет мир криптовалют в будущем: 5 сценариев

 От самого оптимистичного (и наименее вероятного) до самого правдоподобного варианта развития событий.

 Криптовалюты — очень молодой рынок. Самой первой из них, биткоину (Bitcoin), в январе исполнилось всего девять лет. Но давайте немного пофантазируем и представим, каким может оказаться криптовалютное будущее.

 Вот пять основных сценариев.

 1. Будущее криптомаксимализма

 Си­ту­а­ция: Бит­ко­ин — гло­баль­ная ва­лю­та. Им рас­пла­чи­ва­ют­ся везде и всюду, за ис­клю­че­ни­ем си­ту­а­ций с по­куп­кой нар­ко­ти­ков в дарк­не­те и ухо­дом от на­ло­гов, — там ис­поль­зу­ет­ся Zcash, ко­то­рый, ко­неч­но, за­пре­щен, но эти за­пре­ты об­хо­дят­ся. Все роз­нич­ные тран­зак­ции про­хо­дят через Lightning-ха­бы, ко­то­рые по­сто­ян­но от­сле­жи­ва­ют­ся и про­ве­ря­ют­ся ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том.

 Люди бе­ре­гут свои лич­ные ключи, по­то­му что, утра­тив их, можно ли­шить­ся всех сбе­ре­же­ний. Теми же клю­ча­ми за­шиф­ро­ва­ны их лич­ные дан­ные, ко­то­рые могут ис­поль­зо­вать­ся де­цен­тра­ли­зо­ван­ны­ми при­ло­же­ни­я­ми, вы­пол­ня­е­мы­ми на «все­мир­ном Ethereum-ком­пью­те­ре». Эта ма­ши­на (бла­го­да­ря си­сте­ме Plasma) вы­пол­ня­ет мил­ли­ар­ды опе­ра­ций за мил­ли­се­кун­ду. И, опять же, на стра­же стоит ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект, ко­то­рый ко­то­рый от­сле­жи­ва­ет при­зна­ки мо­шен­ни­че­ства.

 Фи­ат­ные ва­лю­ты умер­ли от ги­пе­рин­фля­ции, банки умер­ли вме­сте с ними, на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства дышат на ладан, — новое по­ко­ле­ние пред­по­чи­та­ет лю­бо­му граж­дан­ству его пол­ное от­сут­ствие. Мир кон­тро­ли­ру­ет­ся в ос­нов­ном объ­еди­не­ни­я­ми бит­ко­ин-си­стей­дер-ли­бер­та­ри­ан­цев (си­стей­динг — это дви­же­ние, пред­по­ла­га­ю­щее со­зда­ние неза­ви­си­мых со­об­ществ, пла­ва­ю­щих в от­кры­том море, вне ка­кой-ли­бо го­су­дар­ствен­ной юрис­дик­ции) и ха­кер­ских Ethereum-ком­мун, ко­то­рые на­зы­ва­ют себя «фи­ла­ми», как в «Ал­маз­ном веке» Нила Сти­вен­со­на, — толь­ко те­перь это будет «Век крип­ты».

 Ве­ро­ят­ность та­ко­го сце­на­рия:

 Прак­ти­че­ски ну­ле­вая по мно­гим при­чи­нам. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство людей не хотят хра­нить сек­рет­ные ключи, а если этого не де­лать, то крип­то­ва­лю­та мало чем от­ли­ча­ет­ся от счета в банке, а если чем-то и от­ли­ча­ет­ся (на­при­мер, неот­ме­ня­е­мо­стью сдел­ки), то не в луч­шую сто­ро­ну. Кре­дит и крип­то­ва­лю­ты плохо сов­ме­сти­мы. Боль­шин­ство людей хотят, чтобы их пра­ви­тель­ство было силь­ным, а силь­ное пра­ви­тель­ство хочет кон­тро­ли­ро­вать свою ва­лю­ту, а это зна­чит, что большин­ству людей нра­вит­ся фиат. По­то­му что де­фля­ция — это на самом деле плохо. И так далее.

  2. Будущее крипто-Уолл-стрит

  Си­ту­а­ция: Обыч­ные люди не поль­зу­ют­ся крип­то­ва­лю­та­ми, зато в фи­нан­со­вом мире все на них за­вя­за­но. Все акции и об­ли­га­ции за­пи­са­ны в Ethereum-блок­чейне, и любой об­ла­да­тель спе­ци­аль­но­го то­ке­на, под­твер­жда­ю­ще­го лич­ность и ста­тус ин­ве­сто­ра, может тор­го­вать лю­бы­ми ак­ци­я­ми и об­ли­га­ци­я­ми на любом рынке любой стра­ны мира почти в ре­аль­ном вре­ме­ни, не спра­ши­вая ни у кого раз­ре­ше­ния. Тор­гов­ля в ос­нов­ном про­ис­хо­дит через пол­но­стью де­цен­тра­ли­зо­ван­ные биржи, хотя на неко­то­рых рын­ках цен­тра­ли­зо­ван­ные еще удер­жи­ва­ют по­зи­ции. Впро­чем, мало кто тор­гу­ет са­мо­сто­я­тель­но, — у боль­шин­ства есть тор­го­вые по­мощ­ни­ки с ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том.

 Бит­ко­ин — гло­баль­ная рас­чет­ная и ре­зерв­ная ва­лю­та; зо­ло­то боль­ше ни­ко­го не ин­те­ре­су­ет. Вы мо­же­те за­пла­тить дол­ла­ро­вой кар­точ­кой, но сумма будет сразу пе­ре­ве­де­на в бит­ко­и­ны, нуж­ное ко­ли­че­ство са­тоши в рам­ках той же тран­зак­ции будет от­прав­ле­но эми­тен­ту карты и бан­ку-по­сред­ни­ку, после чего оста­ток будет кон­вер­ти­ро­ван об­рат­но и от­прав­лен про­дав­цу то­ва­ра. Бла­го­да­ря си­сте­ме Lightning плата за эту опе­ра­цию на­столь­ко мала, а вы­иг­рыш на объ­е­мах так велик, что это де­шев­ле дру­гих ва­ри­ан­тов. Обыч­ные люди так и не узна­ли, что такое Lightning, но пла­теж­ные ка­на­лы между бан­ка­ми, как внут­ри стран, так и меж­ду­на­род­ные, про­пус­ка­ют через себя сотни мил­ли­о­нов дол­ла­ров в день.

 Ве­ро­ят­ность та­ко­го сце­на­рия: Прак­ти­че­ски ну­ле­вая. Без­от­зыв­ность крип­то­ва­лют­ных тран­зак­ций и неудоб­ство предо­став­ле­ния кре­ди­тов в крип­то­ва­лю­те — это до­ста­точ­ные при­чи­ны. Воз­мож­но, мы оши­ба­ем­ся. Тем не менее, здесь мы видим при­ме­не­ние хотя бы неко­то­рых пре­иму­ществ крип­то­ва­лю­ты — зачем под­дер­жи­вать ты­ся­чи и ты­ся­чи неза­ви­си­мых баз дан­ных, если можно обой­тись... ска­жем, одной.

 3. Будущее Dapps (децентрализованных приложений) 

 Си­ту­а­ция: В фи­нан­сах крип­то­ва­лю­ты не осо­бен­но при­жи­лись — это про­сто один из клас­сов ак­ти­вов и кон­тр­куль­тур­ный фе­но­мен. Зато то­ке­ни­зи­ро­ван­ные про­то­ко­лы, ис­поль­зу­е­мые де­цен­тра­ли­зо­ван­ны­ми при­ло­же­ни­я­ми, за­во­е­ва­ли ин­тер­нет. Facebook, Twitter, а по­сте­пен­но и Google за­ме­ня­ют­ся огром­ны­ми од­но­ран­го­вы­ми се­тя­ми, в ко­то­рых вы­чис­ле­ния и дан­ные ко­ор­ди­ни­ру­ют­ся и оп­ти­ми­зи­ру­ют­ся в ре­аль­ном вре­ме­ни с по­мо­щью то­ке­нов, управ­ля­е­мых ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том. Пра­ви­ла этих си­стем опре­де­ля­ют­ся ча­сты­ми го­ло­со­ва­ни­я­ми, также то­ке­ни­зи­ро­ван­ны­ми.

 Лич­ные дан­ные поль­зо­ва­те­лей упа­ко­ва­ны в «кон­тей­не­ры», раз­бро­сан­ные по ин­тер­не­ту и за­щи­щен­ные лич­ным клю­чом, и их можно де­лать ча­стич­но до­ступ­ны­ми тем или иным сер­ви­сам, но кому и когда — это ре­ша­е­те лично вы или ваши до­ве­рен­ные лица. Когда вы даете до­ступ к своим лич­ным дан­ным, вы по­лу­ча­е­те воз­на­граж­де­ние, ко­то­рое затем можно на что-ни­будь по­тра­тить. У каж­до­го че­ло­ве­ка порт­фель с сот­ня­ми или ты­ся­ча­ми раз­ных то­ке­нов, и ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект ими все время тор­гу­ет, оп­ти­ми­зи­руя этот порт­фель под ваш образ жизни.

 По­доб­ные то­ке­ни­зи­ро­ван­ные струк­ту­ры на­чи­на­ют об­ра­зо­вы­вать­ся и в офлайне — в раз­ра­бот­ке обо­ру­до­ва­ния, в про­ек­ти­ро­ва­нии го­ро­дов, в де­я­тель­но­сти мас­штаб­ных ху­до­же­ствен­ных кол­лек­ти­вов. Эко­но­ми­ка то­ке­нов все боль­ше ре­гу­ли­ру­ет че­ло­ве­че­ское по­ве­де­ние.

 Ве­ро­ят­ность та­ко­го сце­на­рия: Не слиш­ком вы­со­кая. Да, кар­тин­ка по-сво­е­му вдох­нов­ля­ю­щая, но боль­шин­ству людей нужны цен­тра­ли­зо­ван­ные ре­ше­ния, ко­то­рые дают им воз­мож­ность ку­да-ни­будь по­жа­ло­вать­ся. Они хотят иметь воз­мож­ность самим вво­дить пра­ви­ла и обес­пе­чи­вать их вы­пол­не­ние без го­ло­со­ва­ния по каж­до­му чиху в каж­дой сети, к ко­то­рой они под­клю­че­ны. (Жи­те­ли Ка­ли­фор­нии с их ре­фе­рен­ду­ма­ми могут пред­ста­вить себе, что такое от­ве­чать на по­доб­ные во­про­сы каж­дый день.)

  Рас­пре­де­лен­ные при­ло­же­ния по своей при­ро­де более слож­ные, хруп­кие и мед­лен­ные в раз­ви­тии по срав­не­нию с их цен­тра­ли­зо­ван­ны­ми ана­ло­га­ми. (Пред­ставь­те, что для лю­бо­го из­ме­не­ния функ­ци­о­наль­но­сти вам нужно про­ве­сти раз­де­ле­ние блок­чей­на, то есть де­лать хард­форк.) Воз­на­граж­де­ния де­цен­тра­ли­зо­ван­ным поль­зо­ва­те­лям очень неве­ли­ки — в слу­чае в Facebook это могут быть $10 в квар­тал на поль­зо­ва­те­ля, что не оку­па­ет все хло­по­ты с де­цен­тра­ли­за­ци­ей. Цен­тра­ли­зо­ван­ные ре­ше­ния имеют целый ряд пре­иму­ществ: они вы­иг­ры­ва­ют за счет эко­но­мии на мас­шта­бе, спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные цен­тры об­ра­бот­ки дан­ных эф­фек­тив­нее пер­со­наль­ных ком­пью­те­ров, а базы дан­ных на­мно­го быст­рее лю­бо­го блок­чей­на. И никто не хочет от­сле­жи­вать порт­фель из сотен раз­лич­ных видов то­ке­нов, даже с по­мо­щью ин­тел­лек­ту­аль­но­го по­мощ­ни­ка. 

  4. Будущее глобального криптоюга

 Си­ту­а­ция: Се­вер­ная Аме­ри­ка и Ев­ро­па по-преж­не­му ис­поль­зу­ют дол­ла­ры и евро, а на Уо­лл-стрит по-преж­не­му в ходу соб­ствен­ные си­сте­мы, хотя крип­то­ак­ти­ва­ми там тоже тор­гу­ют. Facebook по-преж­не­му оста­ет­ся глав­ной со­ци­аль­ной сетью зо­ло­то­го мил­ли­ар­да. Крип­то­ва­лю­ты су­ще­ству­ют где-то на вто­ром плане, это иг­руш­ка, в луч­шем слу­чае до­пол­ни­тель­ный ин­ве­сти­ци­он­ный ин­стру­мент.

А вот на юге си­ту­а­ция со­всем иная: Ве­не­су­э­ла и Зим­баб­ве пер­вы­ми за­ме­ни­ли свои день­ги крип­то­ва­лю­та­ми — для за­щи­ты от ги­пе­рин­фля­ции. (Речь идет о на­сто­я­щей крип­то­ва­лю­те, а не об этом недав­нем ве­не­су­эль­ском недо­ра­зу­ме­нии вроде Petro.) Это ока­за­лось есте­ствен­ным шагом после мо­биль­ных пла­теж­ных си­стем вроде M-Pesa или Orange Money. Сна­ча­ла было непро­сто, на­при­мер, успеш­ная атака на про­то­кол BGP вы­ве­ла из строя боль­шин­ство эфи­оп­ских май­не­ров и поз­во­ли­ла про­ве­сти атаку 51%, сде­лав несколь­ких ха­ке­ров очень бо­га­ты­ми за счет каз­на­чей­ства Ад­дис-Абе­бы, но после несколь­ких хард­фор­ков и вы­пус­ка вер­сии 2.0 си­ту­а­ция ста­би­ли­зи­ро­ва­лась.

 Сле­дом на блок­чейн пе­ре­шли мест­ные рынки акций и об­ли­га­ций. То же слу­чи­лось и с мест­ным ин­тер­не­том, где пе­ре­сыл­ка дан­ных об­хо­ди­лась го­раз­до до­ро­же, чем в США. Это, на­ря­ду с от­но­си­тель­но боль­шим по­тен­ци­аль­ным воз­на­граж­де­ни­ем за ис­поль­зо­ва­ние рас­пре­де­лен­ных при­ло­же­ний, при­ве­ло к их рас­цве­ту. Ис­поль­зу­ют­ся в ос­нов­ном на­ци­о­наль­ные крип­то­ва­лю­ты (ко­то­рые можно об­ме­ни­вать в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни на боль­шой де­цен­тра­ли­зо­ван­ной бирже с меж­ва­лют­ны­ми пла­теж­ны­ми ка­на­ла­ми, ра­бо­та­ю­щи­ми по ал­го­рит­му Atomic), ко­то­рые почти за­ме­ни­ли мест­ные цен­тра­ли­зо­ван­ные за­пад­ные фи­нан­со­вые сер­ви­сы. Те­перь, когда зим­баб­вий­цы по­се­ща­ют Лон­дон или Нью-Йорк, они удив­ля­ют­ся от­ста­ло­сти фи­нан­со­вой сферы. 

 Ве­ро­ят­ность та­ко­го сце­на­рия: Как ни стран­но, все это зву­чит до­воль­но прав­до­по­доб­но. Не слиш­ком ве­ро­ят­но, но вполне воз­мож­но. Жи­те­лям Нью-Йор­ка, Лон­до­на, То­рон­то или Па­ри­жа проще поль­зо­вать­ся меж­ду­на­род­ны­ми кре­дит­ка­ми: ко­мис­сий по ним нет, зато есть бо­нус­ные мили и баллы, акции и кэш­б­эк, рас­ши­рен­ная стра­хов­ка и дру­гие бо­ну­сы. Те­перь пред­ставь­те, что вам пред­ла­га­ют про­ме­нять это на «меж­ду­на­род­ную крип­то­ва­лю­ту» и «Lightning-ка­на­лы». И со­всем иная си­ту­а­ция у жи­те­лей Аф­ри­ки. Когда вас счи­та­ют по­до­зри­тель­ным и не дают кре­дит лишь по­то­му, что вы жи­ве­те в гу­сто­на­се­лен­ной аф­ри­кан­ской стране, когда у вас дву­знач­ная, а порой и трех­знач­ная ин­фля­ция... вот тогда урав­не­ние вы­гля­дит несколь­ко иначе.

  5. Будущее криптоконтркультуры

 Си­ту­а­ция: Бит­ко­ин, эфир, Tezos и EOS не за­хва­ти­ли мир, — люди по-преж­не­му поль­зу­ют­ся дол­ла­ра­ми, евро, ре­а­ла­ми и юа­ня­ми. В фи­нан­со­вом мире от­дель­ные част­ные за­кры­тые блок­чей­ны нашли себе при­ме­не­ние, но это не обе­щан­ная все­мир­ная ре­во­лю­ция, а от­дель­ные участ­ки, где эта тех­но­ло­гия ока­за­лась эф­фек­тив­нее.

 Впро­чем, это ка­са­ет­ся 98% на­се­ле­ния пла­не­ты. Для остав­ших­ся 2% все иначе. Это не до­ве­ря­ю­щие пра­ви­тель­ству ли­бер­та­ри­ан­цы, увле­чен­ные тех­но­ло­ги­ей ха­ке­ры, а также иде­а­ли­сты, ко­то­рые верят, что крип­то­ва­лю­ты могут из­ме­нить мир к луч­ше­му. Они го­то­вы во­зить­ся с за­кры­ты­ми клю­ча­ми, фи­нан­си­ро­вать пла­теж­ные ка­на­лы, при­об­ре­тать же­то­ны, уста­нав­ли­вать и опла­чи­вать рас­пре­де­лен­ные при­ло­же­ния и рас­пре­де­лен­но хра­нить свои дан­ные, но их всего 2%, то есть 140 млн че­ло­век во всем мире.

 Итак, непод­цен­зур­ные, неза­ви­си­мые, де­цен­тра­ли­зо­ван­ные со­ци­аль­ные сети ис­поль­зу­ет всего 140 млн че­ло­век, но это нема­ло, и это зна­чит, что и в цен­тра­ли­зо­ван­ных си­сте­мах цен­зу­ра не очень эф­фек­тив­на, по­сколь­ку все­гда есть де­цен­тра­ли­зо­ван­ная аль­тер­на­ти­ва. Всего 140 млн че­ло­век ис­поль­зу­ют крип­то­ва­лю­ту в быту и для сбе­ре­же­ний, но это до­ста­точ­но много, чтобы огра­ни­чи­вать на­ци­о­наль­ные ва­лю­ты, по­сколь­ку цен­тро­бан­ки по­ни­ма­ют, что жиз­не­спо­соб­ная аль­тер­на­ти­ва есть, и, если цен­тра­ли­зо­ван­ны­ми день­га­ми ста­нет неудоб­но поль­зо­вать­ся, люди могут на нее пе­ре­клю­чить­ся. Всего 140 млн че­ло­век ис­поль­зу­ют си­сте­мы с от­кры­тым до­сту­пом, — и этого до­ста­точ­но, что, если вас по ка­кой-то при­чине за­бло­ки­ро­ва­ли в цен­тра­ли­зо­ван­ной си­сте­ме, у вас была аль­тер­на­ти­ва, и вы не ока­за­лись пол­но­стью ис­клю­че­ны из со­ци­у­ма.

 В общем, крип­то­ва­лю­та­ми поль­зу­ют­ся всего 2%, но они ока­зы­ва­ют огром­ную услу­гу осталь­ным 98%, удер­жи­вая пра­ви­тель­ства от цен­зу­ры, а банки — от про­яв­ле­ний из­лиш­ней жад­но­сти. На­ли­чие жиз­не­спо­соб­ной де­цен­тра­ли­зо­ван­ной аль­тер­на­ти­вы ока­зы­ва­ет­ся фак­то­ром, во мно­гом смяг­ча­ю­щим недо­стат­ки цен­тра­ли­зо­ван­ных си­стем.

 Ве­ро­ят­ность та­ко­го сце­на­рия: Весь­ма ве­ро­ят­но, что имен­но так все и будет.