О кризисе и ... ч.1. Философия Голос, истоки, приглашение к разговору

На Голосе кризис и надо из него как-то выбираться.
Что там советуют  в таких случаях?  Вернуться к истокам, осознать, понять, принять, взять на себя ответственность, определиться с желаемым результатом, составить пошаговый план, сделать первый шаг, дойти до цели.

Попробуем. 

Голос это децентрализованная блокчейн-платформа, основанная на принципах анархо-капитализма, т.е. рыночных законах, NAP (принципе отказа от агрессии), отсутствии цензуры, проверку своих принципов через то, что называется "вложите ваши деньги туда же где находятся ваши слова", т.е. подвергните их действию рыночных сил, и так далее.Вы спросите, позвольте, но есть же какие-то документы, есть еще что-то? Откуда вообще вот этот параграф выше? И тут я предложу вам пойти на @rusteemitblog и почитать статьи Дэна Ларимера, который и является создателем платформы Стим, которые лежат в основе этой платформы, на которой находимся мы с вами.
взято отсюда : О Голосе, Анархо-Капитализме, NAP, асимметричных ответах, и блокчейне.  @xanoxt  -  https://golos.io/@xanoxt/o-golose-anarkho-kapitalizme-nap-asimmetrichnykh-otvetakh-i-blokcheine 

!

Настоятельно рекомендую прочесть и сам пост и комментарии для понимания, того, о чем мы сегодня говорим -  Три года тому назад, 158 комментариев, токен по 10 руб.

Пару слов о том, что, на мой взгляд, послужило причиной и как мы дошли до жизни такой. 

Не буду перечислять все, их немало. Остановлюсь на некоторых: 

• активно приглашаемые, далекие от  блокчейнов пользователи не имели понятия куда они пришли,  какие принципы заложены изначально в основу…  многие и не хотели вникать, копаться в  огромном количестве разрозненных публикаций, понимать  и разбираться - советы от старожилов и попытки подсказать, объяснить  воспринимались, как  личные оскорбления, наезд и “жах под моим  постом”. 
• ставка, сделанная отдельными гражданами  не на общение и  объединение на почве общих интересов, а на  личное обогащение,  привела к безобразным, опять же на мой взгляд, ситуациям - склоки, взаимные обвинения, выискивание тайных сговоров,  войнушки, попытки любой ценой вырвать  “из лап конкурентов”  кусок побольше.
• “@kulturagolosa, которая в общем-то имела довольно благородные цели: бороться с плагиатом, верифицировать пользователей, удовлетворять потребность людей в наличии какого-то шерифа” (см. по ссылке), сдерживать  хамов, матершинников,  и была создана совершенно в рамках философии Голоса стала восприниматься частью граждан, как насилие со стороны администрации Голоса(!), организацией вредной, унижающей новичков - началось очернительство,  травля и выживание Культуры с проекта.

Можно сколько угодно предъявлять претензии к команде Культуры Голоса, но это был частный проект и, возможно, я что-то пропустила,  ткните меня носом, но я не увидела ни одного  другого , никого, готового своими силами вечно сдерживать натиск плагиаторов-копипастеров, хамов, ботов и пр. не слишком приятных  персонажей.

Казалось бы чего проще, не нравится, как делают другие сделай лучше! Возьми на себя ответственность, собери  команду и покажи всем КАК надо делать дело.  … но, и еще раз, но… Голос остался без Культуры.

Список можно продолжить, но я пишу все это не для того, чтобы взвалить вину на  кого-то конкретного. Не думаю, что в этом есть  смысл и уж совсем не входило в мои планы вызвать шквал взаимных обвинений. 

Мне кажется, нам всем стоит осознать, что мы все в равной мере ответственны за то, что имеем сейчас. 

Виноваты мы сами.

“Я же пожалуй скажу, что эта маленькая и уютная платформочка, если представители обоих лагерей придут к какому-нибудь консенсусу вполне может отмасштабироваться до миллионов пользователей, и тогда представителей обоих лагерей практически не будут пересекаться. И если обе стороны пойдут друг другу на встречу и найдут что-то в чем они могут согласиться, то и те и другие смогут приглашать своих знакомых, которые ждут не дождутся освобождения от централизованных цепей всякого Фейсбука и прочего Вконтакта, и тогда эта маленькая и уютная станет большой и могучей, а экосистема вокруг неё разрастется как прекрасный лесосад, и цена Голоса улетит на луну и устремиться дальше к поясу астероидов”. @xanoxt О Голосе, Анархо-Капитализме…   https://golos.io/@xanoxt/o-golose-anarkho-kapitalizme-nap-asimmetrichnykh-otvetakh-i-blokcheine 

Давайте уже поговорим и придем, наконец, к  этому самому какому-нибудь консенсусу .

За три года  кое-что изменилось.  

Голос теперь не блокчейн-платформа, а Приложение на. 

Мы вплотную подошли к  осознанию того, что в любом сообществе, даже самом анархическом, рано или поздно  вырабатываются какие-то общие нормы сосуществования. Если мы говорим о сайте Голос.ио, то на сайте появление Правил или, если хотите, Конституции Голоса, вполне  возможно.

Но , мне кажется, что эти правила все же должны основываться на Философии Голоса и максимально сохранить право каждого на свободу и пр. - см. выше. 

Однако, прежде чем обсуждать и принимать правила Голос.ио,  мне думается,  стоит решить более первостепенные задачи:

• Зачем нам Голос? 
• Каким мы хотим его видеть? 
• Что есть Голос и зачем? Какая идеология, если можно так сказать, должна  присутствовать на Голосе.  
  
• Что это будет? Блог-платформа или сообщество тематических объединений?  Новостной сайт  или  что-то еще? 
• К чему, какой цели мы хотим приблизиться?
• Какой он смысл Голоса?

И только потом все остальное - правила, разбивка на задачи, поиск  технического исполнителя…

Ибо если  мы не знаем куда идем, как мы можем построить маршрут?

Приглашаю всех к разговору. В первую очередь, конечно, Лидеров.  Всех.
Подумайте, дайте ответы на вопросы. Отдельным постом.
……..

И да, у меня есть предложения и я их   озвучу. В следующей публикации.