Комментарии

Садится солнце
Вцепившись в землю
Закату внемлю
Искрится поле
А ветры в танце
Поют о воле
Один средь злата трав
Стою беспричинно прав

плавно время вливалось в душу
но бег времени нарушив
окунулся в сумрак по самые уши
кто-то светится в темноте
или это бредится мне?

Ночь
Налила чернил
В улицы
Дрожь
Уронил
В них свои глаза
Дождь
Лица, ноги, плащи, пуговицы
У кого-то течёт слеза

Кто-то яро бранится матами
Кто-то хлещет вино с глютоматами
По тоннелям улиц тёмным
Мы плывём преданы волнам

Мысль обрывается на полуслове
И ты погружаешься в безмолвие
Для тебя это не внове

Плавно танцуют внутри темноты
Энергии некие, узоры, ноты
И из них состоишь ты

Может быть, вспыхнет воспоминание
Детское раннее

Когда нет мыслей
В голове легко
Взмах кистью
Слово вот на лист легло
Летают птицы в выси
Выше облака
Бог бескорыстно
Дарит нам века

слов нет
их время вымыло и ветер
сон лет
своей игрой пробудят дети
волнения улягутся
и время...
замрёт,
потом, наверное,
пойдёт назад
к нам звёзды тянутся
но где мы?
поёт
над бездною
конца времён закат

Закат золотым облака озаряет
Прекрасна природа, Вселенная велика
Разнообразие мира задуматься заставляет
О том, что неведомо нам пока

есть путь...
хоть ветер переменный

пространство-то во все стороны

минуты
бьются о стены

Вселенной
и это здорово

Мимолётно скольжение сознания
Будто перелистывается страница
Будда шепчет о том что ему снится
Плотная экзистенция
Свойственная всем созданиям
Таинственная тень времени
Растянулась в мгновения прозрачные
Несуществующая станция
Танцы иные
Протуберанцев

Время пройдёт и останется вечность
Верно... хоть часто бывает наоборот
Звёзд хоровод...
Наш великий Путь Млечный
Мне повезёт?

Есть Путь
Сие есть суть
Но ветра нет совсем
Творенья нет
Ни образов ни схем
И даже звёзд и их систем
Лишь Шива
Весь
Парабрахман
Пронзает
Ади Шакти
Вселенных всех
Красивей
Скользя с материального
В глубь Махаяны
С той стороны глаза Орла
Туда, куда в мечтах уходит Брахма
Где нерождённая душа
Так безмятежна...
И дальше
В свет и бесконечность

Садится солнце
Вцепившись в землю
Закату внемлю
Искрится поле
А ветры в танце
Поют о воле
Один средь злата трав
Стою беспричинно прав

плавно время вливалось в душу
но бег времени нарушив
окунулся в сумрак по самые уши
кто-то светится в темноте
или это бредится мне?

Ночь
Налила чернил
В улицы
Дрожь
Уронил
В них свои глаза
Дождь
Лица, ноги, плащи, пуговицы
У кого-то течёт слеза

Кто-то яро бранится матами
Кто-то хлещет вино с глютоматами
По тоннелям улиц тёмным
Мы плывём преданы волнам

Мысль обрывается на полуслове
И ты погружаешься в безмолвие
Для тебя это не внове

Плавно танцуют внутри темноты
Энергии некие, узоры, ноты
И из них состоишь ты

Может быть, вспыхнет воспоминание
Детское раннее

Когда нет мыслей
В голове легко
Взмах кистью
Слово вот на лист легло
Летают птицы в выси
Выше облака
Бог бескорыстно
Дарит нам века

слов нет
их время вымыло и ветер
сон лет
своей игрой пробудят дети
волнения улягутся
и время...
замрёт,
потом, наверное,
пойдёт назад
к нам звёзды тянутся
но где мы?
поёт
над бездною
конца времён закат

Закат золотым облака озаряет
Прекрасна природа, Вселенная велика
Разнообразие мира задуматься заставляет
О том, что неведомо нам пока

есть путь...
хоть ветер переменный

пространство-то во все стороны

минуты
бьются о стены

Вселенной
и это здорово

Мимолётно скольжение сознания
Будто перелистывается страница
Будда шепчет о том что ему снится
Плотная экзистенция
Свойственная всем созданиям
Таинственная тень времени
Растянулась в мгновения прозрачные
Несуществующая станция
Танцы иные
Протуберанцев

Время пройдёт и останется вечность
Верно... хоть часто бывает наоборот
Звёзд хоровод...
Наш великий Путь Млечный
Мне повезёт?

Есть Путь
Сие есть суть
Но ветра нет совсем
Творенья нет
Ни образов ни схем
И даже звёзд и их систем
Лишь Шива
Весь
Парабрахман
Пронзает
Ади Шакти
Вселенных всех
Красивей
Скользя с материального
В глубь Махаяны
С той стороны глаза Орла
Туда, куда в мечтах уходит Брахма
Где нерождённая душа
Так безмятежна...
И дальше
В свет и бесконечность

Ливерпульская четвёрка
Натачивала лыжи
В СССР перестройка
В носу - жижа
Всё это обтобразить бы
В балладе былинной
Но Илюша на печи боком
Расслабленный совсем лежит, эко око
Но несут ему уже грибы
Красные
Мухоморы лечат рак.
Будьте счастливы

поэзия меланхолична зачастую
и мир сей много поводов даёт грустить
и что ни делай - всё в пустую

ты можешь петь звезде подобно
сереброголасый светлоокий

однако всё равно нулю
иль нет не знаю что я говорю

100100
один ноль ноль
один ноль ноль
мы в Матрице живём как будто
и всем предписанно своё
но Шива, Махадев
несёт свободу
что лучше песен Духа с танцами Природы?

Спасибо, лестно.

Хорошее стихотворение. Мало кто тут выкладывает нормальные стихи, насколько я успел заметить.

Мракобсие это весь тот химический хлам, созданный людьми, которым засрали нашу прекрасную планету... и который зачастую и способствует появлению раковых клеток. В то время как многие травы действительно способны предотвращать появление рака, а некоторые дары природы могут бороться и с уже возникшими опухолями, например: веселка, мухоморы (сушёные или настойка), болиголов (с мухомором и болиголовом надо быть осторожными, особенно с болиголовом), гуанаба, чага (в основном при раке печени используется).

Спасибо.

Отчасти на "Железнодорожника" ( группы Наутилус) похоже, но всё-таки не такое грустное.

Если перефразировать: некоторые более удачные стихи не так хорошо оценили, как некоторые менее ладные. Если конкретизировать - "Пластилина" первая часть довольно... водянистая, потом стихотворение выравнивается, становится более чётким, обретает свой стиль. Так же и "Ночной разговор" с точки зрения слога... не так хорош, как, например, "Моё утро", которое, местами неплохо насыщенно аллитерацией, что несомненно прибавляет поэтичности тексту. Поэтому я и назвал одно стихотворение проще чем другое. Строки могут прозаичны быть, а могут быть поэтичны. А так-то - я тоже не приверженец стиля барокко.

так а я, вроде, про "сложно" ничего и не говорил

Имхо: "табаку" бы лучше вписалось... хоть и отдавало бы архаизмом или просторечием.
Пс: был занят работой. Не особо лазил по сайту. Сейчас всё ещё занят, но почитал Ваши стихи. Заметил, что и среди Ваших произведений, те, что попроще, но "ближе к народу" получают больше голосов, чем более серьёзные произведения. Впрочем это просто моё видение. Однако же, смею заметить, что народная творческая планка весьма занижена годами процветания пугачёвов, киркоровых и иже с ними. Люди, увы, привыкли к тому что попроще. Даже дети знают что такое "Гангамстайл", хотя то вообще не музыка, а, пардон, электрический пердёж, а вот со стихотворениями Маяковского или песнями СашБаша очень мало кто знаком.

Отлично : ) теперь тебе ещё осталось понять меня, а то буд-то я взял да и обидел тебя на ровном месте, хотя вроде и не отнёсся к тебе с пренебрежением, высокомерно... либо же тупо оскорблять начал. Верно? Я просто пытаюсь прояснить кое-что. Ты ведь написал коммент на мой стишок. Я вполне вправе написать коммент на твой коммент. Я бы ничего и не писал в ответ, быть может, однако... вот ты говоришь: "ничего личного", но в то же время твой стишок имеет весьма чётко выраженную личную направленность. Можно даже сказать фамильярный. Ну, эт такое... распространённое явление в сети. Суть не в том, а в том, что именно "впротивовес", а я имею право высказать своё мнение. Ты тоже, впрочем, но тут уже нюанс личной направленности твоего стишка всплывает. Ты как-то привратно истолковал моё произведеньице. Пусть даже это не серьёзное стихотворение, а лишь стишок, но он имеет свой смысл, свою цель. Я как автор просто напросто хочу защитить это. Обижаться тебе не на что. Всё что я написал - просто чтобы прояснить. А нигилизм... в песнях "ГО" хороший нигилизм, а если цель - высказать своё несогласие с позицией другого автора... а я ведь и не заставляю никого соглашаться. Однако и неверного истолкования моих слов не хочу. Стишок освещает негативные явления современного общества. Он не утверждает, что нет позитива в мире, но... имеет своей целью высмеять негативные явления современного общества. Называть произведение, освещающее проблемы общества, негативом не верно. Вот если бы я призывал выкручивать камеры в смарфонах всех юзеров Инстаграма, то это был бы негатив, и такое стоило бы разбавить. А так... есть такое направление поэзии - гражданская лирика. Стихотворения этой направленности могут быть лёгкими ироническими, но могут быть и пожёстче, чем то, что я выложил.
Как, человек, разместивший изначальное сообщение, думаю, у меня есть право оставить коммент после "давай ка закроем тему".

Я не говорил про все мои стихи. Я тут выкладывал как сильные стихотворения так и несколько простых весьма стишков. Именно это я и имел в виду - что некоторые из моих стихов, которые действительно сильны, не получили столько голосов, сколько моё сообщение о верификации.
Определяю благодаря филологическому образованию. Сужу по слогу, изящности формы, использованным литературным приёмам. Объективно сильные стихи не получают столько голосов, сколько получают те, которые ближе к простому читателю (я сейчас именно про свои стихотворения говорю).

А насчёт сарказма - если я не принимаю и критикую образ жизни, описанный в моём произведении, то, значит, я ему завидую, если исходить из Вашей логики?

У меня разные стихи. Стихи, освещающие тёмные стороны общества, так же нужны как и те, что повествуют о высоком. Зацикливаться на негативе, безусловно, не стоит, но и розовые очки поэту не к лицу. Повторюсь - я тут писал не про чью-то личную жизнь, а про социальные тенденции, про болезни современного общества. И Ваша перечёркнутая капуста вообще неуместна. Нет ничего плохого, чтобы быть богатым, но в моём стишке критикуется не наличие денег, а то, что люди (опять таки не конкретно какие-то личности, а просто многие люди) не гнушаются не очень правильными способами получения материальной выгоды.

Кстати, а с чего Вы взяли, что я завидую тому образу жизни, который описан в стишке?

видят лишь то что видеть привыкли. многое ускользает от человеческого внимания. а кое-что человечское сознание просто не в силах воспринимать
Пс: впрочем, это мысль не моя, и даже не того, кто её в своей книге высказал, а его учителя, которому ныне уже более ста лет.
Псс: речь идёт о книгах антрополога, который учился, а потом и преподавал в университете антропологии Лос-Анджелеса, Карлоса Кастанеды