Как измерить Лидерство?

Важное и волнующее качество - лидерство. Пока народ влажно мечтает о неких "лидерах", на которых можно будет навесить непривлекательные обязанности служения обществу, уже получившие этот статус почему-то заняты совсем другим.

И Никалаич снова что-то заподозрил. Как же так получается, откуда претензии? Может дело в том, что есть формальные лидеры, а есть еще и неформальные?

И вроде бы вот оно - лидерство, заявись в Таблицу лидеров, набери голосов. Поддерживающих, согласных делегировать и от руководства. =)

Но мы же тут все в курсе, что есть еще и неформальные лидеры, которые в ту Табличку не пойдут. Стесняшки хитросделанные. Но критику при этом высказывать будут.

А это уже какое-то неправильное лидерство получается. Вроде ты лидер, но при этом еще и куча ценных указаний каким тебе надо быть. Нафиг =)

В этом я поддерживаю @nkl Лидер должен видеть список проголосовавших за него людей. И если кто-то из них не согласен с его словами, легким движением руки - вычеркиваем. "Не нравится, идите мимо". =)

В наше то время, когда каждый суслик в поле агроном, претендовать еще на какое-то лидерство - прости, Господи. Только если заняться больше нечем.

Но любопытство все же, наверное, есть. А вдруг ты весь из себя лидер и сам не знаешь об этом? Табличка с голосованием может отчасти помочь, но погрешность слишком большая. Голосуют не те, голосуют не все, данные устаревают.

Есть способ проще. И он у нас буквально перед глазами. Я Вася, супер-пупер автор, пришел на "Голос" себя показать, а почему меня никто не читает? А потому что ты, Вася, пустое место, а не крутой голосянин, оцененный сообществом.

Вот сколько есть у вас здесь постоянных читателей, настолько вы и лидер. А всякие там Таблицы, СГ это все от лукавого. Тем, у кого читателей много, сложнее, конечно. Приходится иногда "слугой народа" работать или работника нанять. Но теперь мы хотя бы знаем, кому если что претензии предъявлять =)