Ответы

пока у нас тут больше жж-шников, чем программистов готовых создавать и создающих уникальный и востребованный публикой контент.

программисты лучше создают уникальный и качественный контент, чем жэжэшники? реалли? и давно?

договорились уже, можно дальше не обсуждать. Хотя акки как я понял не будут у конкртеных людей БМ, просто ботнет

кто ошибся, тот пусть и возмещает. Какие есть основания для возмещения средств за счет интереса каждого участника проекта?

Я вообще считаю, что синерген хотел тупо на перепродаже навариться. И в случае возврата ему контроля над аккаунтами, он не будет заниматься заработком в сети Голос, ибо это трудозатратно. Я думаю, он захочет их продать. Ну так и устройте аукцион сами. Тогда ВСЕ участники только в плюсе окажутся. Все полученное на аукционе сверх суммы компенсации синергену пусть идет в бюджет проекта.

вапщета 0,057 бтц - это НЕ небольшая сумма.
Если мне не изменяет память (к сожалению, не знаю, где сейчас посмотреть), последние из тысяч созданных при ико аккаунтов шли с транзакцией около 0,0017
В любом случае, с учетом, что созданных аккаунтов несколько тысяч, мы говорим о нескольких миллионах рублей, разбросанных сейчас по заблокированным аккаунтам. Кто-то эти деньги внес? И решение вопроса должно начинаться с выяснения, кто именно внес и с какой целью.

И в любом случае, эти средства НЕ ДОЛЖНЫ быть компенсированы указанному лицу за счет пересмотра ИКО! Ибо получится, что кто-то где-то в чем-то ошибся, а последствия этой ошибки будут сглажены за счет каждого участника проекта.

То, что вы предлагаете, банальное воровство. Вложеные средства должны быть возмещены.

А откуда этот функционал вдруг появится? С потолка?

К сожалению, это косяк организатора ICO как не крути. Сепаратная сделка внутри сделки ICO заведомо нарушает права всех остальных участников размещения, которые о ней не осведомлены. Так как искажает их инвестиционное видинее ситуации и т.д. 238 фейковых битков на ICO это просто катастрофа, совсем другая оценка цены и соотв. другие сделки на бирже. Это отмотать невозможно.

Да, согласен, что в ЖЖ есть целый ряд прекрасных инструментов, которых мне очень не хватает здесь.

Если БМ не платит, бесплатно им их что-ли отдать? А кто платил на крауде - Синерген похоже?

Вы вырвали фразу из контекста, далее я уточнил, что основные ключи уже переданы, сейчас я жду человека, для передачи следующей партии.

Вы вырвали фразу из контекста, далее я уточнил, что основные ключи уже переданы, сейчас я жду человека, для передачи следующей партии.

:)

Заглянул в ваш блок в декларацию. Понимаете, проблема не в лжи, цензуре и прочем, с чем вы боретесь - проблема в нас. Соответственно, единственный надежный способ борьбы со всем этим - изменить нас. Упрощая - вы хотите детскому саду объяснить, что плохо и что хорошо, рассказывать им о науке и звездах. Я же предлагаю вырастить из детей взрослых, которые сами займутся наукой и сами поднимут взгляд к звездам, из внутренней потребности. Голос же вообще ориентируется на толпу, во всяком случае предлагает формы только для толпы, возможно, ему бы пошло на пользу, если бы платформа была дополнена функционалом, предлагаемом в проекте "Солярис", для работы коллективного разума.

Исходный проект "Солярис" - в ЖЖ, ссылка в верхней записи. Что конкретно делать для реализации проекта... Каждый решает сам :) Если считает, что она нужна лично ему. Я пишу на разных платформах и в разные инстанции :), когда есть время.

во-первых, не мексиканцы, а провайдеры.
Во вторых отрубили вовсе не руку и ногу, а интернет.

В третьих, не украл,а продал фейковую наркоту.
В четвертых, было жто в 2015, а не в в 2016

Сойдет