Ответы

и тут один депутат прочитал, проникся, зарепостил, подтянулись остальные, все поняли, переосознали, и вся страна в порыве единения возликовала в блаженном экстазе

Эпично ))

Банк ведёт охоту на волков, на серых хищников, матёрых и щенков.

И объявляли, и воспитывали за тысячи лет огромное кол-во раз. И толку? Если бы задача была такой простой, то она бы давно была решена :)
Я предлагаю сложное решение сложной задачи, если вы готовы перейти от лозунгов к делу - прочитайте первую запись в моем блоге, будет интересно ваше мнение.

В теории все было понятно еще тысячи лет назад :)
Вся проблема, как это применить на практике. До сих пор не получалось - либо не получалось надолго, либо не получалось массово.
Т.е. проблема не в теории, надо решать задачу - как? Вариант такого решения предлагается в проекте "Солярис". Как национальное дело, а не идея, поскольку надежно людей меняет только дело, а в рассматриваемых вопросах - только общее дело. Предлагается такое национальное, общее дело, в процессе которого мы все будем меняться и эволюционировать в требуемом направлении.

Практически все безапелляционные утверждения этой статьи кажутся мне высокопарными и при и этом малообоснованно фантазийными. Автор не размышляет, а утверждает, будто знаком с Истиной в высшей инстанции. Но это его проблемы.
Зацепили меня особенно два противоречивых, на мой взгляд, заявления.
в то время как человек, со слов автора, является «помойной ямой», с его же слов "одна из самых Величайших сущностей в нашей вселенной позволила распять себя на кресте во имя Любви к простым людям". Значит ли это что Христос пожертвовал собой ради спасения от вечных мук "помойной ямы"? Презирал ли Господь "человеческие особи"? Лживо ли утверждал что человек дитя Бога и даже составная часть его?
Да, я не в восторге от человечества в целом и каждого из людей в частности, но я и не Христос, обладавший способностью Любить Бога в человеке, но если речь заходит о Христе и его жертве за людей, я признаю что Господь знал за что страдает, за что отдает жизнь. Он знал что жертва стоит того чтоб в будущем дать возможность человечеству научиться жить в Любви, освободив при этом его от вечного пребывания в узах Сатаны в адовых казематах. Даже если он ошибался в этом, он в это искренне верил, как мне видится.
Добрее нужно нам быть к людям, если мы говорим о них в контексте учения Христа, поднимать человека, а не оскорблять и уничижать его, учить поднимать глаза к свету, напоминать о божественной сущности, а не внушать что он "помои" следует нам.
Заключительная фраза: "И да пребудут с вами любовь и мир, ныне, и до скончания веков." кажется мне лицемерной и неестественно напыщенной, в свете, контекстно сквозящей через всю статью ненависти к человеку, мне даже показалось, брезгливого отношения к нему автора.
Вот как увиделась статья так и комментирую.

Добро пожаловать в голос, поздравляю с твоим первым постом.