гольян
гольян
@nkl зачем Гелиос)) есть замечательные китайские прищепки. Потратил примерно 600 рублёв и не жалею. Там 10 сменных объективов, которые прищепкой устанавливаются поверх родного телефонного. Их них пользовал ширик (не сильно и расширяет, там и так ширик встроен, но даёт доп дисторсию), рыбий глаз (сферический, вполне забавная игрушка и качество +), телевичок (по центру кадра вполне прилично) и макро (для телефона и цены просто супер). Остальные там игрушки с разными эффектами аля-калейдоскоп, может попробую для забавы))
На стиме пока не делегировал, просто не услышал внятного ответа - а оно надо? Если да, могу, батарейка так быстро просаживаться не будет, можно спокойно работать) Таки надо?
@nkl я про другое, у да ладно)) здесь у меня разные интересы.
В мой-то карман чо залезать, там дырка. Не был ни совладельцем, ни инвестором. Я получил уже и так много чего без фантиков и это более ценно и продолжаю получать.
Торговец из меня никакой.
Можно, конечно, сказать, что я опять таки оправдываю "карманников", может отчасти оно и имеет место быть (таки да, могло бы быть ещё и с прикупом), но чтобы не было фрустраций, не надо питаться надеждами)) Таки это только десерт. Подали - замечательно. Но можно и без него обойтись.
А "спирали систем" - очень даже работоспособная схема. Это вроде из системотехники, там где законы развития техники изучают. Жаль, что мало проектантов о них имеют представление.
@nkl я ничего не приравниваю. Просто есть система, которая существует. Если она по параметрам относится к большим системам, то имеет свой цикл развития независимо от хотелок элементов системы. В этом случае даже создатель становится одним из элементов. Устойчивость системы зависит от способности перестраивать взаимосвязи между элементами.
Убит командир отделения новобранцев. Отделение скорее всего перестанет существовать. Убит командир полка... есть несколько человек/элементов, способных перестроить взаимосвязи и сохранить устойчивость/боеспособность.
Вот посмотрим, насколько наша система способна к самосохранению. А то все поют дифирамбы блокчейну, как офигительной инновации в тырнете.
Я понимаю про скам и прочее. Заскамить можно всё, что угодно. Вот и будем поглядеть)
@nkl насчёт закрывается я бы не совсем торопился)) Повороты бывают самыми неожиданными.
Глядя на стимит, я думал, что более консервативного проекта трудно выдумать и он на века. Таково было моё ощущение на первом этапе освоения там. И что? Взошло красно Солнышко со стороны Кореи (Восток, чо)...и чо?
Наблюдаем дальше, только и всего.
А на платформе люди были разные, и вели себя по разному. Видимо цель пребывания у каждого была своя. Таки это везде так, ничего нового.
По законам техники любая система развивается по спирали. В плоскости это синусоида. Умные люди, которые что-то понимают в больших системах, ещё до того, как произойдёт выход на пик развития, начинают внутри системы зарождать обновление. Поскольку за пиком развития начинается период спада показателей.
У этой системы не было ни человека ни цели перспективного развития. Цель была проста - заработать и она исполнена. Потому доходим до самого дна. Возможно полное разрушение системы. Но большие системы обладают одним интересным свойством - саморегуляция. Вот и посмотрим, насколько система Голос является большой и способной.
Вот как-то так если коротко)
А Справедливость здесь совсем не при чём, это эмоции)