Какие привычки Голос перенимает у своего старшего брата Steemit

На самом деле я хочу поговорить только об одной привычке. По заглавной картинке вы возможно уже поняли о какой.

Да нееееет... Не про курение и не про наркотики! И не про эмоциональные проявления навроде страха или ненависти.

Бот randowhale

Вчера вечером я совершенно случайно обнаружил, что на Голосе создан аккаунт @randowhale. Многие пользователи, зарегистрированные на Steemit знакомы с этим ботом, пользовались им, а некоторые даже писали об этом здесь в Голосе.

Для тех, кто не в курсе, этот бот имеет большую китовую Steem Power (аналог нашей Силы Голоса) и создан для того, чтобы за небольшую плату автоматически голосовать с небольшой силой за посты пользователей. Работает это просто. Переводишь через кошелек небольшую сумму (по началу это было 2 SBD, а на текущий момент 0.5 SBD) киту @randowhale, указываешь в memo ссылку на свой пост и получаешь апвоут.

Более подробно про бота в его посте знакомства и на страничке аккаунта randowhale в Steemit.

Надо также отметить, что на Steemit таких ботов есть уже целая группа.

Справка по вопросу рентабельности бота randowhale

Что это за схема? Взаимовыгодный платный сервис? Или один из тех сравнительно честных способов отъема денег у страждущих авторов?

Рентабельность этого мероприятия для меня под вопросом. Когда-то до ХФ19 этот бот мне показался выгодным. Особенно если пост уже набрал хорошую сумму, бот добавлял тоже прилично. Но рассказывая о нем сегодня я специально трижды перевел ему по 0.5 SBD а в ответ получил 3 раза по 2 апвоута от двух аккаунтов. Каждый раз я получал прибавку к сумме под постом примерно в 0,6 $.

Хотя надо сказать, что там вроде возможен какой-то бонусный апвоут, да и апвоут можно получить при разной Voting Power.

Я сделал еще пробный тест после пробуждения бота из спячки, когда его Voting Power восстановилась до 100%. Примерный выхлоп с 0.5 SBD - 1,2$ под постом. И это с учетом кураторских, то есть из этой суммы следует вычесть порядка 25%.

Тут надо еще понимать, что часть награды ты получаешь в SBD, стоимость которого относительно фиксирована. Есть шанс на памп. А вторую половину получаешь в STEEM. И его курс может как вырасти, так и упасть.

В общем я не уверен в рентабельности участия в этой схеме на Steemit.

С другой стороны, по мнению некоторых пользователей (см. блог @dimarss) апвоут от этого бота может дать волшебный пинок вашему посту для большей видимости, что может иметь пользу куда большую, чем его взнос в вашу выплату. Надо будет проверить...

Текущая активность randowhale на Голосе

Какая информация нам доступна?
Судя по страничке аккаунта:

аккаунт @randowhale создан совсем недавно - в сентябре 2017.
Первый пост аккаунта был создан 13.09.2017, набрал 30 копеек и был зачищен.
Три дня назад на его кошелек с биржи bittrex поступило 4033 GOLOS, а затем еще 883.
Примерно 14-15 сентября он начал голосовать за посты, что видно по его кураторским вознаграждениям.
Некоторые пользователи его уже тоже обнаружили и даже пытались протестировать его работу. Пока безрезультатно.

Пока неизвестно, кто является владельцем аккаунта. Возможно это авторы бота из Steemit. А может быть это кто-то из местных китов копирует идею? На мой взгляд наши Российские авторы дали бы боту другое название.

Пока аккаунт не богат. Но кто-то же постоянно скупает голоса на бирже? Кроме того, после хардфорка кто-то из китов сможет делегировать этому боту Силы Голоса. Это могут быть и норвежские товарищи и банк монет и кто-либо другой.

В целом пока у меня есть подозрение, что это подготовка к тому, чтобы прокачать бота и повторить схему из Steemit.

Что нам с того?

Морально-этическая сторона

Морально-этическая сторона схемы такова, что с использованием бота авторы смогут платно повышать выплаты за свои посты. Вне зависимости от их качества. Не все будут готовы согласиться с таким.

Кроме того, до недавнего времени этот бот в Steemit позволял апвоутить комменты. Это постов в день экономически целесообразно делать только 4 штуки (после ожидаемого в Голосе хардфорка будет 8), а количество комментов не ограничено. Правда после ХФ для комментов будет выделен отдельный пул наград.

С другой стороны, рентабельность схемы скорее всего также будет на грани, потому что авторы бота захотят получить от него максимальную прибыль. Хотя, т.к. у нас в Голосе квадратичная схема начисления наград остается, скорее всего за пост с маленькими выплатами будет проголосовать ботом менее выгодно, чем за пост, который уже набрал хорошую выплату. В результате авторам мусорных постов вряд ли будет интересна эта схема.

Так что, возможно, бояться нам нечего.

Финансовые потоки

За свою услугу бот в Steemit берет SBD (аналог наших GBG). Полагаем, что у нас тоже будет брать GBG. В итоге если бот станет популярным решением, то он начнет аккумулировать у себя GBG в приличных количествах. Что он может с ними сделать:

держать в кошельке для получения на них 10% годовых
обменивать на внутреннем рынке на голоса, чтобы увеличить свою мощь или уменьшить свою зависимость от делегированной (возможно не бесплатно) ему Силы Голоса
продавать на бирже

В первом случае понятно, что когда-то накопленное начнет перетекать на биржу или на внутренний рынок. Но это потом...

Во втором случае мы в некотором смысле получим выгоду в плане того, что спрос на токены GOLOS будет расти, что может повысить их курс или хотя бы удерживать. Но GBG, полученные за голоса в конечном итоге наверное попадут на биржу.

В третьем случае варианта два: либо постоянный слив GBG, что не даст расти его курсу, и прощайте любимые всеми пампы, либо (не знаю за счет какого механизма), наоборот владелец бота будет организовывать пампы чтобы продать свои GBG подороже.

Заключение

Голос конечно не полная копия Steemit и отличается, стремится отличаться и развиваться в своем русле по разным показателям. Однако Голос не ограничен рамками русскоязычных пользователей и инвесторов. Владельцы схем, обкатанных на Steemit, могут стремиться переносить их и в Голос.

По опыту мы знаем, что и сами инвесторы свои решения могут протолкнуть несмотря на возмущение сообщества, да и не все сообщество Голоса относится к их решениям отрицательно.

Какую основную пользу несут такие инвесторы и решения Голосу? Это спрос на токены Голоса. Этот кит должен будет накопить хорошую Силу Голоса для того, чтобы начать свою игру.

Все мы прекрасно понимаем, что большинство жителей СНГ не готово вкладывать свои деньги в Голос. И без иностранных, а также редких русскоязычных инвесторов его цена очень быстро упадет.

Так что, скорее всего следует считать, что сообщество Голоса будет в плюсе от появления @randowhale.

Кроме того, всем известно, что свято место пусто не бывает. Поэтому даже если не быть @randowhale, найдутся люди, которые захотят сделать то же самое. Вопрос в капитале, который необходимо привлечь по началу.

Буду рад услышать мнение других пользователей Голоса по этому вопросу.