chiterelk
7 лет назадWe making robo trader! (part 1)
Дорогие друзья, хочу с вами поделиться своими мыслями.
На днях я решил посмотреть на арбитраж, с другой стороны. Думая о арбитраже, я всегда подразумеваю осуществление торговли на двух биржах. Но что, если взять одну биржу и считать, что каждая валютная пара — это отдельный торговец, но на одном рынке.
![1.png](https://images.golos.io/DQmP7dR31cjnGEaava4fUg5cq4wkR4XtzFdAHifGUn34u9B/1.png)
И тут я подумал, что есть возможность делать арбитраж прямо на одном рынке.
У нас есть валютная пара USD/BTC, то есть торговец, и сейчас мы можем у него за 20000 USD купить 1 BTC. Но что, если с нашими десятью кусками пойти к торговцу(USD/NEO) и на все деньги купить у него NEO, а потом снова пойти к, уже другому, торговцу (NEO/BTC) и продать ему все NEO. Мы можем быть уверены, что в итоге мы получим меньше чем 1 BTC? А вдруг мы получим больше? 1.1 BTC, например. А потом продадим по цене 20000 USD и получим 20000 * 1.1 = 22000 USD.
Кто-то это проверял? Нет, я серьезно, вы проверяли?
Я прекрасно понимаю, что при каждой сделке мы будем платить комиссию. Я понимаю, что сама биржа может взять это под контроль. Я понимаю, что покупать мы будем по ASK, а продавать по BID.
Но я осознаю, что на разных парах одновременно могут происходить разные вещи: на одной паре покупают больше, на другой продают, а на третей 3 дня не осуществлялось никаких сделок, просто ордера висят. Так же я понимаю, что таких альтернативных пар, по которым можно провести эти 20к долларов десятки, а может и сотни.
Это я все к чему? К тому, что мне эта мысль, теперь не дает спать. Очень любопытно проверить.
Если вам интересно, то я напишу бота, который последит, бывают ли такие ситуации на бирже или нет. Может редко, но все-таки бывают. Тогда это может стать средством заработка.
Что вы думаете по этому поводу?