Не идеальный алгоритм
Решил провести эксперимент с копипастом.
Результат эксперимента следующий. Чита проапвотила лишь 4 поста из 5 которые были скопированы с ресурса forklog.com.
Первая статья была скопирована и изменена особым образом, не буду палить тему как. Кому нужно сами поймут+ссылка на ресурс. Остальные 3 просто копировались и вставлялись без изменений. Добавлялась лишь картинка.
Последний пост был изменен, но слабо.
Отсюда вытекает несколько выводов.
Алгоритм бота cheetah не идеальный и его легко обойти. Особенно если есть опыт написания блогов.
Анализировать нужно не только начало и конец поста.
Тут поясню. Первый пост, который чита не заметила изменялся только в начале и только в конце. Середину я не трогал вовсе. Было интересно.Если изменить размер поста и по изменять начало и конец - шансы что чита не заметит такой пост - сильно растут. Нужно ли с этим что-то делать или нет пусть разработчики сами решают.
Хочется вспомнить про свободу. Если автор поста дополняет пост своими мыслями, идеями или решениями и при этом ставит ссылку на автора - в этом нет ничего плохого.
Все эти решения, черные списки и прочая ересь - лишь для контроля.
Спасибо но мне хватило избалованных чиновников в жизни, которые контролируя и властвуя - угробили мою страну.
Еще раз. Если я копирую статью и ставлю ссылку на источник - я не поступаю плохо!
Хоть вы там 250 флагов ставьте.
Когда-то давно читал одну статью о том что написание статей и получение прибыли - дела не совместимые. В этой статье поднимался вопрос авторства. Автор писал примерно так.. Я своими словами напишу но выделю в цитату:
Если Вашу статью постоянно копируют - значит она успешна!
Представим на минутку, что вы написали уникальнейшую статью о том, как в домашних условиях, почти бесплатно победить рак. (утопическая идея я знаю)
И вот вы написали статью, и чисто случайно (тоже утопично) вашу статью не заметили. Не прочитали, не оценили и не опробовали. Может такое быть? Может. Ваша статья пролежала на дне морском интернета год.
Итак что имеем:
- Уникальная статья
- Соблюдены все авторские и не авторские права
- Никто статью не скопировал.
К этому вы стремитесь? Защитнички авторства.
Спустя год, находит вашу статью копипастер. Бегло оценивает и понимает две вещи.
- Многабукаф
- ЧетаИнтересное тутай.
Выкопал копипастер вашу статью, изменил начало, середину, конец. В общем подстроил он ее под себя. Ну такой вот он плохой по жизни. И выдал за свое. И тут бум. Ресурсов у копипастера было больше чем у автора, и его статью прочитало один миллион голов.
Что имеем:
- Копипаст
- 1.000.000 просмотров.
Если статья очень правильная и решает какую-либо проблему (а это основной фактор без которого статья не станет популярной), то миллион пар глазных яблок прочитав ваш проект - начнут его копировать, всячески. Дабы донести мысль до своих друзей. Копирование это может быть где угодно. На сайтах, в последнее время чаще в соцсетях и проч. Таким образом миллион прочитавших могут привнести лепту и автор получит, пусть будет 10 миллионов просмотров.
Из этих десяти миллионов обязательно найдутся те, кто переведут вашу статью на другие языки.
100 миллионов прочитавших. А ведь переводчики - частично тоже копипастеры. Они копипастят вашу статью на другом языке. Идея в статье - ВАША. А текст уже другой.
Но я рассмотрел один сценарий, а бывают и другие. Я к чему все это писал?
К тому что успешность статьи или поста оценивается количеством прочитавших. И чем их больше, прочитавших - тем больше ваша статья будет скопирована. Не для того чтобы нарушить ваши права.
А потому что я ВАСЯ, хочу чтобы ПЕТЯ, ДИМА, КАТЯ прочитали ее. Если меня сильно впечатлит статья, я даже могу скопипастить ее во весь рост на все сайты, которые у меня есть.
Еще этот автор, чью статью я читал писал, что если ваша статья успешна и ее читают миллионы - ее будут копировать с молниеносной скорость. Забудьте об авторстве если вы хотите чтобы вашу статью читали. Или вовсе не пишите никаких статей.
Это его слова, моим пересказом.
Единственный ньюанс, который нужно соблюдать - это ставить ссылку или по крайней мере имя автора.
В этом случае автора хотя бы будут знать и признавать! В этом случае, вы даете понять кто написал. Кого нужно знать, кому нужно поклониться и расцеловать пяточки :))