Краткая инструкция для СМИ, пишущих о блокчейне и криптовалюте

В связи с постоянными запросами разного рода СМИ (90% из которых - блог на типовом шаблоне вордпресса с посредственным дизайном), пишущих о православном блокчейне и священной крипте, вынужден написать краткую инструкцию по общению со мной, так как у многих оно не сложилось.

Давайте признаем честно, ребята, подавляющая часть из вас – «наколеночные» СМИ типа моего блога. Очевидно, что у вас нет ни приличного штата журналистов, ни новостников, ни команды авторов-колумнистов. Вам позарез нужен контент, чтобы оставаться кому-то нужным на этом рынке. Ибо чуть контента нет - и всё! Битки всякого скама (а вы думали кто обычно дает там рекламу?) ушли к другим топтальщикам клав и Вордпресса.

Перепечатки новостей с англоязычных сайтов не дадут вам особого трафа, да еще и создадут некоторые проблемы с SEO. Поэтому такие ребята как я или Михаил Жуховицкий (https://www.facebook.com/Michaelzuh) или авторы ядреных телеграм-каналов типа ICO-крипто-мужик (https://t.me/icomuzhik) вам гораздо нужнее, чем вы как площадка для публикаций. Смиритесь с этим фактом. Без вас НОРМАЛЬНО. С вами ВОЗМОЖНО ЛУЧШЕ - но это вы должны доказать, подготовив соответствующую аргументацию.

Есть лишь очень узкий круг криптовалютных СМИ, с которым имеет смысл вести переговоры – это то, что попадает в верх региональной выдачи Google и то, что действительно может добавить профита через инвестность. В большинстве случаев это один Forklog (https://forklog.com). Иногда к ним добавляется Bits media с ужасающим дизайном (https://bits.media) и BitNovosti с не менее ужасающим дизайном (https://bitnovosti.com/), но для сисек Кати Кондратенко я слишком тупой и невоспитанный. Возможно добавился бы еще DeCenter (https://news.decenter.org/), если бы не крысиные повадки Жени Гордеева, о которых многократно писали в Телеграме, и о которых он не любит вспоминать.

Сразу отвечу на типовой вопрос «Хотим использовать ваши тексты на страницах нашего издания. Разрешаете?»

Да, разрешаю (все равно же сп**дите, если приспичит траф поднять). Но сугубо при условии ЯВНОЙ ССЫЛКИ на источник (мой блог на Яндекс Дзен - https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da, или на Medium - https://medium.com/@cryptocritics) и указанием авторства. Более того, меня устроит только публикация ЧАСТЯМИ (как это делает Sports.ru, когда тырит тексты с Чемпионата или СЭ). Дробите текст на несколько частей, придумываете собственные подводки, не забываете ВЕЗДЕ ставить ссылки – и пожалуйста, берите и поднимайте трафик за мой счет. А я с вас хоть немного профита да поимею в ответ.

Следующий типовой вопрос: «Мы хотели бы предложить стать нашим автором публикаций. Как вам такая идея?»

Ответ: ваша идея – говно на палочке, цена ей ноль рублей, идите в жопу. Нет ни малейшего резона становиться стандартным журналистом и ложиться под вашу внутреннюю цензуру (она точно будет) и редакторскую политику (если у вас есть вообще редактор)? Явно у вас не будет тех денег, которые заставили бы меня об этом думать. А чтобы еще и принять положительное для вас решение…

Что меня может потенциально интересовать: формат специальной продвигаемой внутри портала рубрики или колонки. Никаких эксклюзивных текстов (условие выкладывать тексты сначала у вас, а потом через 3-7 дней у себя приемлемо). Никаких тематических планов – посоветовать можете, но писать буду ровно то, на что будет вдохновение и время. Гонорар обсуждается, но он должен быть в фиате и достаточным, чтобы тратить на вас время. Без гонорара – идете в жопу и смотрите со стороны. Кто кому нужнее – я уже писал выше.

Но все подобные заходы (если вы не Forklog, не Inc. Russia, не Insider и не Forbes) будут рассматриваться ровно в одной форме: с вас готовое четко оформленное предложение в личку, с меня «да» или «нет». Всё. Никаких волынок на уровне «мы хотели бы предложить сотрудничество, как вы на это смотрите?». Без конкретики сразу идёте в жопу.

Надеюсь, я был достаточно понятен и прозрачен. Спасибо за внимание.