Adam Smith VS New World Order

 Уверен Адам Смит был прав, анализируя окружающий Мир,эпохи в которой он жил. Но современный и будущий Мир диктует нам другие правила , которые должны быть основаны на эффективном и продуктивном компромиссе экономических школ всех направлений учитывая глобальный экономический опыт. "Невидимая рука" рынка-хороша, но она должна получать импульс мозга (гос-ва), указывающий ей социальную направленность, она должна быть защищена от уколов ( внешние угрозы) и паразитов ( экономические спекулянты, необоснованный судный процент и т.д). Думаю единая взвешенная планетарная ставка рефинансирования могла бы способствовать саморегулированию мировых рынков и глобальной экономики в целом.
В сбалансированном "социальном Мире" ( другим Мир не должен быть априори) источником добавленной стоимости должен быть труд, а не полезные ископаемые и всякого рода спекуляции. К тому же не просто труд, а продуктивный труд с обязательной регламентированной частью непосредственно Человеческой составляющей (люди,а не машины-роботы).
Предлагаю создать следующие Мировые организации, в которые должны быть приглашены все страны без исключения: 1) ОМДПИ-организация мировой добычи природных ископаемых (редкоземельных металлов и не только-по примеру ОПЕК); 2) ОСР-организация социальной роботизации ( защита человеческого труда, квотирование машино-робото составляющей в разных сферах реальной экономики).