Комментарии

@smolalit спасибо, если честно, не ожидал поддержки даже, но вот уже второй день есть отклик и люди спрашивают, пишут, здорово - будем работать значит...

@seagull15 Привет! Нет, не только, сам по себе eSteem - это клиент для Steem (мобильный и десктопный) и через русский аккаунт на https://steemit.com/@esteemapp.rus мы будем постить переводы статей/новостей основного английского аккаунта https://steemit.com/@esteemapp

А отдельно запускается инициатива eSteem University и тут уже образование и обучение. Хотя само русскоговорящее сообщество не ограничивается только университетской тематикой, мне просто вдруг захотелось собрать всех активных пользователей на Стиме, кому сложно говорить по-английски.

Два месяца назад @fyrtsikken начал проект @booster на Голосе. Суть этого проекта - платить бустеру, чтобы за ваш пост проголосовал аккаунт кита @coinbank благодаря чему вы “возможно" получите больше денег.

С тех пор, экосистема Голоса разделилась на два лагеря: бустероманы (пользователи бустера) и те, кто его не используют, кто не умеет им пользоваться или кто хотел бы с ним бороться.

Цель этого поста не в том, чтобы продемонстрировать, кто прав, а кто - нет. Моя цель заключается в том, чтобы показать, какое влияние это оказывает на Голос в целом. В конце поста я поделюсь своим личным мнением.

Влияние на выплаты

Когда @booster начал работать, главным образом это сказалось на увеличении наград некоторых статей.

Первое, что мы видим - средняя выплата за посты (голубая линия) взлетела до небес. Хорошие новости, не так ли? Авторы стали получать больше.

Но если вы посмотрите на количество постов, которые получили награду (оранжевая линия), увидите огромное снижение - всё меньше и меньше постов стало получать хорошие выплаты.

Кто-то может сказать - это потому что меньше постов стало публиковаться, но если вы посмотрите в третий раздел моей ежедневной статистики, сможете обнаружить, что количество постов достаточно стабильно держится на 1500 в день.

Теперь подробнее рассмотрим медиану выплат за посты:

И что мы видим? Медиана упала до нуля. Что это значит? Это значит, что половина из этих 1500 постов собирает меньше 0,088 GBG.

И снова кто-то возразит, "Но по крайней мере, 750 постов хорошо зарабатывает". Хорошо, давайте проведём дальнейший анализ, но прежде, позвольте спросить:

Какое количество пользователей оплачивало апвоуты бустера?

На этом графике мы видим две вещи:
Доход от бустера получает небольшое количество пользователей (около сотни), тогда как у нас на платформе существует примерно 6000 активных пользователей и 2000 активных авторов источник.

Количество золотых, отправленных бустеру растёт каждый день. В среднем это около 25000 GBG (336 363 рублей) в день. На данный момент @fyrstikken уже прикарманил 788.549,252 GBG (13 149 958 рублей).

Теперь, следующий вопрос:

Какое влияние оказывает эта сотня человек на общие выплаты?

Этот график показывает, ежедневное распределение пула наград между различными постами.
Голубая линия - процент пула, который приходится на пользователей бустера (тех кто платит @booster, чтобы получить апвоут от @coinbank). Оранжевая - процент пула, распределённый между теми, кто НЕ ПЛАТИТ ЕМУ.

Вы понимаете что происходит? 28 декабря 2017 года почти весь пул (85%) забрали несколько человек. Это просто грабёж!!

Эффект Бустера: продать мечту и сделать деньги

@booster продаёт мечту: новички видят несколько "высокооплачиваемых" постов и конечно, им кажется что они могут получить столько же. Уверен, они начинают сильно стараться.

Но уверен, они не могут соревноваться с ветеранами, которые отточили свою мародёрскую стратегию. В долгосрочной перспективе это неприемлемо и мне кажется, что рано или поздно мы увидим резкое снижение активных пользователей.

@booster и @coinbank зарабатывают кучу денег. Хотя следует писать @fyrstikken зарабатывает кучу денег, потому что за этими аккаунтами стоит он один.

Как уже упоминалось выше, @booster собрал 788549 GBG.
Плюс более 22724 GBG награды за кураторство получил @coinbank.
Итого 811273 GBG, что эквивалентно 679046 GOLOS.

За 2 месяца @fyrstikken, который купил 4 000 000 GOLOS для @coinbank, уже получил 17% возврат от инвестиций.

Хорошо это или плохо?

Сейчас я выражу своё личное мнение по поводу @booster и других проектов, которые раздают апвоуты за деньги.

Я прочитал много постов о @booster, какие-то - за, какие-то - против. Каждый со своими достоверными аргументами, в зависимости от того, на какой вы стороне. По финансовой части могу сказать, что @fyrstikken умный парень, выжимающий максимум из своих инвестиций.

Конечно, я - тоже инвестор. Я вложил не только деньги в Голос, но и много времени. И я тоже хочу получить с этого прибыль. Но я не тот, кто хотел бы во что бы то ни стало получить максимум.

Я думаю что текущее поведение некоторых пользователей (которое можно отнести к коррупции, жадности и эгоистичности) - это недальновидность. В долгосрочной перспективе такая экономическая модель не выживет.

Я больше верю в такие ценности, как общий рост, равенство и польза для всех, мне кажется нужно делиться.

Поэтому я и организовывал такие проекты, как фонд путешествий на ГолосФест или конкурс Выиграй билет на ГолосФест. Такие ценности у меня были и год назад, ещё до того, как я стал китом. Уже тогда я начал вести свой конкурс хит-парад.

Я верю, что должен делиться какой-то частью дохода с этой платформы с другими и, возможно, они будут делать тоже самое в будущем.

Возможно, я идеалист. Но это моя точка зрения и ценности, которые мне хочется защищать.

Что дальше?

До сегодняшнего момента я был нейтрален к таким откатным проектам, как @booster, @whalepunk, 50/50 и т.д.

Я не участвовал в них, так как я против идеи платить за одолжение. Я называю это коррупцией (или проституцией) и это что-то, чему я полностью противлюсь.

Я ни с кем не боролся, просто потому что у меня не было времени на это и вообще, я больше верю в силу позитивных действий, нежели негативных.

Но это не значит, что я не отреагировал по-своему. Всех пользователей бустера я добавил в личный "чёрный список" и я больше не буду голосовать за их посты. Это не месть, я просто не хочу поддерживать такое поведение.

Так как эти пользователи, как правило, крепко утвердившиеся на платформе авторы, полагаю, им не нужен мой голос. Хорошие новости - я смогу сохранять свою силу для поддержки новичков и мальков.

Дальнейшие шаги

Несколько человек писали мне с просьбами присоединиться к их "паровозу" против бустера и я вежливо отказался от приглашения, часто давая один и тот же ответ: войны порождают гнев и запустение, горе, отчаяние и уныние.

Тем не менее, несколько дней назад появился @robingood. Инициатива, которая ставит флаги постам, которые проплачены бустером. Кто-то сказал мне, что я должен присоединиться, но я снова отказал по тем же причинам.

Удивительно, но уже есть эффект от этой инициативы:

Средняя выплата за посты падает, означая более равномерное распределение пула наград.

Эффект бустера на распределение пула снизился до 0%.

Я был потрясён тем, как быстро люди подключились к инициативе @robingood и как это изменило ситуацию без всякой мега драмы, как я ожидал.

К сожалению, я также заметил, что "бустероманы" переключились на откатный проект @whalepunk. И тот же самый негативный эффект не заставил себя ждать:

От 65% до 85% выплат распределяется меньше чем между ~50 пользователями, которые эффективно грабят пул. Можете сами взглянуть.

По непонятным мне причинам, команда @robingood не реагирует на ситуацию так же, как она реагирует на @booster.

По этой причине, после взвешивания всех за и против, я решил внести свой небольшой вклад в более равномерное распределение наград на платформе.

С этого момента я также добавляю всех пользователей @whalepunk’s в мой “чёрный список”, который не будет получать моих голосов и буду флаговать такие посты.

Имейте в виду:

• Я не являюсь частью какой-то банды. Я действую один.
• Я ничего личного не имею против людей, которые пользуются откатными схемами.

Мне просто кажется что такие проекты и участие в них - это не честно и идёт вразрез с принципами равенства. Поэтому я реагирую согласно ценностям, которые хочу защитить. Если кто-то решит поменять своё поведение, я, конечно же, пересмотрю свои действия.

Важно не то, кто мы или что мы думаем, но важно как мы действуем.

Всем счастливого Нового года и всего хорошего в 2018.

Спасибо за прочтение! Мир!

PS1: Так как я не участвую в откатных схемах, подозреваю что этот пост не наберёт много средств и не получит должного внимания. Обычно я оплачиваю перевод длинных постов, но в данном случае уйду в минус, если оплачу, поэтому публикуюсь на английском (надеюсь, вы поймёте). Простите все, кто не умеет читать по-английски.

PS2: Если вы никогда не использовали @booster или @whalepunk, можете сделать перевод этого поста.