Дебаты Собчак и Навального. Девочка и папа.
Вчера посмотрел "дебаты" Собчак и Навального.
Что сказать. Оба выглядели очень слабо. Как и всегда бывает, когда два человека, не испытывающие никакой симпатии друг к другу, начинают убеждать друг друга в собственной правоте вместо того, чтобы сразу разойтись. Обычно все заканчивается взаимными оскорблениями на почве полного бессилия.
Человек, который всеми силами пытается понравится окружающим, привлечь их внимание всегда проигрывает. Потому что всегда находятся такие, на которых "магия" не действует, и они откровенно об этом говорят, более того, чувствуя, что для человека очень важно признание и любовь публики - они стараются ударить по больнее. И вот любитель чужого мнения слушает оскорбительную критику в свой адрес и начинает сдуваться, ему противно, он злится, но послать не может, потому что это некрасиво, за это еще больше закидают помидорами. Поэтому он выражает свою неприязнь аккуратно - ехидно, исподтишка, маскируясь под друга и доброго советника. Человек, к которому это адресовано это чувствует, и злится еще больше. Аккуратный льстец понимает, что его прием не удался, поэтому начинает разочаровываться в себе и собеседнике еще больше...
Именно это произошло с Собчак. Ее часто обвиняют в том, что она вела ужасно развратное, грязное шоу Дом 2! Но забывают, что это порочная передача держалась на плаву так долго, что про него уже начали слагать анекдоты и держалась она не просто так, а потому что имело высочайший народный рейтинг. Народ смотрел Дом 2! И плевался! Даже пенсионеры смотрели и критиковали - какая эта молодежь мерзкая, матерятся, спят друг с другом, фу! И продолжали смотреть. И сейчас Собчак обвиняют в том, что она вела Дом 2 именно те, кто точно знают, что это за шоу, а значит смотрели. Я видел в детстве пару передач отрывками - и не испытываю никакого желания ставить это Собчак в вину сейчас, потому что понятия не имею, что она там делала такого ужасного, что ей нельзя простить до сих пор. Но те, кто смотрел каждую передачу и сейчас голосуют за Путина, они точно знают! И поэтому я был бы рад, если бы Навальный или кто угодно из критиков сказал под камеры - помнишь, Ксения, в третьем сезоне, ты обозвала Мая Солнцева бл***ю" - мы то помним!
Еще одно обвинения Навального - Собчак рекламировала икру и водку в своих соцсетях во время президентской кампании. Это якобы очень не серьезно для возможного ПРЕЗИДЕНТА. И да, если президент - это фараон и мумия, неприкосновенный гарант, жесткая рука, то единственное, что соответствует его уровню - это морщить брови и сидеть памятником, время от времени, стуча по столу по словами "мы вас %:;%;№ таких-то прижмем к ногтю, вы №%$ не сомневайтесь". Он не только рекламировать ничего не должен, но и говорить должен поменьше. Русскому царю всегда прощали шутки над другими людьми, даже над народом и его кхм "долготерпением", но не прощали, если царь выглядел смешным, человечным, ведь этом признак слабости! А женщина по определению будет слабой ПРАВИТЕЛЬНИЦЕЙ. Но какое слово. Нам нужен именно правитель.
Вы бы стали рекламировать туалетную бумагу, если б Вам предложили 1 миллион за один пост в Facebook? Конечно! Но я же не президент! Президенту вообще не надо зарабатывать деньги, ведь его зарплата - это бюджет всего нашего государства российского.
С этой позиции реклама - это преступление, т.к. она унижает мощь и силу президентской власти. Подрывает веру народа в его всесилие и способность получать деньги в свой карман из воздуха. Но непрезидентам приходится чем-то зарабатывать, а рекламный контракты с большими компаниями - это всегда золотая жила для любого обычного человека.
Вспоминается, как не могли простить Горбачеву то, что он рекламировал чемоданы. Потому что он был генсеком, диктатором, а стал обычным человеком.
Наш пост президента по конституции таков, что его просто не может занимать обычный смертный, через один срок он, так или иначе, становится небожителем, должен принять на себя эту корону, которую вверяет ему народ русский. Потому что полномочия и его власть просто огромны. Ходорковский хотел бы заменить эту систему на парламентскую республику, превратив президента в чисто номинальную фигуру. Собчак подорвет ее уже тем, что она женщина, да еще и либерал, шоувумен, комедиантка. Трон не выдержит такого издевательства и просто расколется. Мы решимся единственной нашей опоры в водовороте мировых катаклизмов, перестанем быть островком стабильности, откроемся всем революционным ветрам.
Надо сказать, что мы в этой западной либеральной-демократии никогда не жили, только несмело подглядывали туда. Что там такое - интересно, но и страшно. Анну Иоановну хотели ограничить Кондициями - условиями, чтобы она не могла войну начинать и чиновников назначать, чтоб с коллегией советовалась обязательно. Облажались! Декабристы хотели убить Николая I - испугались, всех казнили. Через пол века народовольцы - новые декабристы, убили таки царя (царя, которого не любили даже фрейлины при дворе - считали слабым), но тут опять все так перепугались, что пришел Александр III со своим Победоносцевым и снова всё замерзло, заштопали паровой котел. И вот Октябрьская революция - убили царя, царицу, дочерей, больного сына, врача царского, служанку - вытравили царское семя под чистую. Но какая альтернатива может быть в России царизму и монархии, самодержавию и диктатуре? Никакой! И вот приходит новый царь Сталин и правит уже так грозно и самодержавно, как Романовы даже помыслить не могли. Полный тотальный контроль над каждым чихом, каждым словом, каждой мыслью даже! Смертная казнь за каждый проступок, а можно и даром!
Потом 91 год - свобода. И опять испугались. Пришел Путин - всех успокоил. Взял на себя ответственность за ВСЁ. А народ российский ждал такого. И даже сам Путин, когда только-только стал президентом говорил, что народ у нас такой, что хочет жесткости и тиранический закон предпочтет беззаконной свободе. Держал в уме. Как бы, чтобы не скатиться туда. Но скатился. Путин - это ведь настоящий президент от народа. А народ разочаровывать опасно, потому что падать с небесных высот очень больно.
Дожили до того, что не знаем, как жить без Путина, и вообще, кто может его заменить.
Познер спросил у Собчак, кто такой homo soveticus - человек советский, и она не смогла ответить. А ведь советский человек - это, прежде всего, человек бесправный и рабски безвольный, его с детства отучили быть собой, понимать, кто он такой. Он не уверен в себе, потому что СЕБЯ у него нет. Отсюда безынициативность и покорность обстоятельствам, страх, что все перемены к худшему. Он всегда объект, и не готов и не умеет быть субъектом. Он готов голосовать - если ему скажут, готов вообще не голосовать - если и такое прикажут, готов идти на митинг за деньги, готов затянуть пояса до предела. Готов, что закроют границы, вырубят интернет, кончится соль, начнется ядерная война. Но это на словах. На самом деле он ни к чему не готов, потому что просто плывет по течению, живет бессознательно, рассчитывает на авось, как Бог пошлет и т.д. Он запуганный конформист, который мечтает, что всё на свете, как-нибудь распутается и разрешится только без его непосредственного участия. Ну и конечно он много-много жалуется на судьбу, на дороги, на власть, на зарплаты и пенсии, на погоду, на детей. Потому что чувствует, что с ним можно сделать, что угодно, а сам он не может ничего. Он - цветок в горшке, который боится, что его забудут полить, забывший, что у него есть руки и ноги. И это конечно не с Советского Союза есть пошло.
И вот, возвращаясь к "дебатам". Собчак и Навальный - это борьба слабого с сильным. Навальный - это, по мнению многим политологов и аналитиков, тот самый сильный лидер, он авторитарный, жесткий, бескомпромиссный. Он готов умереть за право быть президентом, и это не преувеличение! Он, наверное, пожертвовал бы за это семьей. И не зря - это единственный кандидат сейчас, которого боятся в Кремле. Его не пустили на выборы! Его отпустили из тюрьмы на следующий день после посадки. У него такая широкая поддержка, что он в одиночку, в принципе, мог бы получить больше, чем все кандидаты, кроме Путина, вместе взятые. Хотя еще лет 10 назад о нем вообще никто не слышал. Но народ почувствовал его быстро. Его сильную руку, железную хватку, волю, что он, Навальный, знает, как НАДО делать и ЧТО надо делать, и никто ему в помощники не нужен - он ОДИН со всем справится. Навальный - это возможный будущий царь. Надо только помнить, что человек, готовый всем пожертвовать ради идеи, скорее всего, не имеет ничего, кроме безграничной воли к власти. Но цари в русской истории не всегда были плохими, были и прогрессивные сторонники перемен, и даже выдерживающие испытания временем и троном. Навальный имеет неплохие шансы (если выживет) стать лидером-революционером-реформатором, и в первое время это точно будет хорошо. Но вот, что будет после, зависит только от характера самого Навального и возможности русского народа переломить порочный круг собственного бесправия и безволия.
А Собчак - это уже качественный скачок. Правда, не все понимают, в какую сторону. Потому что такой забавного президента у нас еще никогда не было. Она сразу предлагает сломать порочный круг здесь и сейчас одним фактом своего избрания. Она более радикальный вариант для России, чем Навальный! Слабая женщина, которая бросила вызов миру мужчин. Это ей будет подчиняться ФСБ, армия и полиция. Это она начала плакать от оскорблений Жириновского. Она будет представлять наши интересы на международной арене. А что если на какой-нибудь встрече с западным президентом она тоже пустит слезу. Это разве не унижение для России?
И, наконец, то, как Собчак общалась с Навальным - он сразу ей сказал, что никаких отношений с ней иметь не хочет, что они почти враги, что он к ней испытывает только отвращение - после такого надо было сразу уходить. Это бы единственный сильный ход. Вместо этого она начала убеждать Навального, что она хороший политик, что она старалась, она смотрела на него снизу вверх, как маленькая девочка на папу.
Как то Собчак даже сказала, что у нее комплекс недолюбленной дочери - она хочет быть яркой производить впечатление, а любят все равно серых домашних мышек. Но это вообще не так. Ярких не все любят, но серых не любит вообще никто.
В итоге, Собчак надоело, что Навальный не воспринимает ее всерьез, и она начала его аккуратно покусывать, типа Ты тоже был националистом, но сейчас ведь исправился (отличный комплимент!), прости и мне Дом 2. Но Навальный продолжал безжалостно наваливаться всем своим весом.
Очевидно, что им обоим не нравился такой диалог. Собчак выступала, как маленькая девочка, убеждающая взрослого Навального в своей профпригодности, просила прощение и жалела, что ему приходится терпеть столько страданий от власти. Хотя, раз уж она такая скандальная, то ничто не мешало ей бросить стаканом в Алексея и уйти из студии с шумом. А Навальный был высокомерным несгибаемым авторитарным безжалостным, учащим жизни и моральному поведению (это и есть первые задатки будущего царя-гороха).
Все ушли с дебатов грустными. Но зачем их было начинать и терпеть? Зачем было делать что-то через силу. В России и так многие живут через силу, и именно Навальный с порицанием произнес эту фразу - Что сегодняшняя Россия она для грустных, а в прекрасной России будущего этого уже не будет. Но как они собираются дать стране то, что не могут достичь сами для себя?
Про Путина я вообще молчу.