[ЭКОНОМИКА] Самая сложная работа в мире. Австрийская ода предпринимателю (ВИДЕО)

На жизненном уровне роль предпринимателя нам понятна. Каждый из нас либо имеет дел с результатами их ежедневного труда в виде тысяч товаров и услуг, поставляемых ими на рынок и с благодарностью нами приобретаемых. 

Многие и сами являются ими, создавая и продавая товары и услуги, свои и чужие. Испокон веков было так, и на этом держится мир. Это и есть реальная экономика. Хотя я не очень люблю этот журналистский штамп (любая экономика реальна, нереальной экономики нет).

Предпринимательство - это феномен человеческой деятельности. Любой феномен должна объяснять наука, описывающая мир. Это ее задача. 

Предпринимательство относится к экономическим феноменам. Поэтому его роль должна быть непротиворечиво описана наукой под названием "экономическая теория".

И если вы зададитесь целью понять, как она объясняет роль предпринимателя, и откроете вузовский учебник или популярную книгу по экономике, вас ожидает неприятное разочарование. 

В лучшем случае, вы обнаружите, что предприниматели упомянуты вскользь, наравне с потребителями и государством, как второстепенный феномен. В худшем - вы вообще не обнаружите описания роли предпринимателя и ее важности. Как будто и нет явления.

Как так, спросите вы? Предприниматели - есть. А их роль - непонятна и откровенно проигнорирована. Что это за наука такая, которая игнорирует важнейший феномен, существующий на практике?

А вот так, скажу я вам. Вот такая она, современная чушь экономическая наука. А точнее, то, что называется "экономическим мейнстримом", иначе говоря, главным направлением, течением. Которое преподается в ВУЗах, популяризируется в СМИ, звучит из уст политиков и придворных псевдо-интеллектуалов.

А кто и что является главным действующим субъектом экономики в мейнстриме, вы отлично знаете. Это для него - государство. Вот так псевдо-наука выдвигает телегу на первый план. И говорит, что лошадь существует (и вся эта конструкция едет) благодаря... разумеется, наличию в системе телеги! 

Без телеги, говорит экономический мейнстрим, все лошади давно бы передохли, разве непонятно?. И вообще кто такие лошади без телег? Да никто! Ноль. Кто их разводить-то будет, если не для того, чтобы запрягать?

И лишь австрийская экономическая школа не только описывает феномен предпринимательской деятельности. Она открыто провозглашает и логически обосновывает, что предприниматель - главный двигатель экономики. 

Австрийская школа в буквальном смысле возводит предпринимателя на пьедестал. В том смысле, как химия - атом, физика - силу и материю. Зрит в корень и истинную причинно-следственную связь.

"Твое место - у параши"

Дабы это не звучало голословно, кратко опишу, какую роль предпринимателю отводят основные экономические школы. Их перечень я привел в посте "Сколько денег должно быть в экономике".

• Классики - упоминают. 
• Марксисты - воинственно отрицают, клеймя капиталиста врагом и кровопийцей. 
• Кейнсианцы - игнорируют, для них Бог - государство, главный метод которого - рост госрасходов. 
• Монетаристы - равнодушны, для них главное - управление денежной массой. Если не верите, почитайте труды основных представителей этих школ.

Теперь вы понимаете, почему отношение к предпринимателю на пост-советском пространстве - это смесь непонимания, равнодушия, видения в нем того, кого можно и нужно "доить"? В худшем случае - источника экономических проблем, высоких цен и бедности населения? 

И источником такого "знания" - точнее, дезинформации и индоктринации - выступает экономический мейнстрим. Который обслуживает интересы государства. И абсолютно не ставит себе задачу вашего знания, вашей просвещенности. 

Против вас развязана жестокая и затяжная образовательная война. Цель которой - ваше и ваших детей невежество в важнейших вопросах. И, как следствие, дезориентация и рукоплескание в адрес главного врага.

Итак, чтобы исправить это положение вещей, для чего мы, собственно, и творим на Голосе, разберемся, с какого такого перепугу австрийская школа берет и ставит предпринимателя в центр экономики. Неужто он дал ей взятку?:-) 

Нет, все иначе. Для настоящей науки главное - истина. Она не стремится решать политические задачи. Как говорил Фридрих фон Хайек:

"Политические потребности сегодняшнего дня не должны волновать ученого-экономиста. Его задача, как я не устану повторять, заключается в том, чтобы сделать политически возможным то, что сегодня еще политически невозможно. Решать, что можно сделать в настоящий момент, есть задача политика, а не экономиста, который должен постоянно подчеркивать, что упорное движение в данном направлении ведет к катастрофе."

Предприниматель - самая сложная работа в мире

В чем функция предпринимателя? Это тот, кто выступает посредником между:

• потребителем с его вкусами и предпочтениями;
• поставщиками ресурсов - земли, капитала, рабочей силы.

Его цель - понять, что нужно первым, найти ресурсы для того, чтобы это сделать, и купить их, сделать продукт и продать потребителю.

Для чего он это делает, что его мотивирует? Прибыль. Для этого ему надо делать продукт с меньшими затратами и продавать по максимально возможной цене. И об этом хорошо сказал Адам Смит, хотя и вскользь:

 “Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов”.

В каких условиях предприниматель выполняет свои функции? Главные из них:

• полная информационная неопределенность, рассеянное знание, которое является неотъемлемой средой человеческой деятельности, порождающей риск;
• конкуренция со стороны других предпринимателей, стремящихся отвоевать рынок, для чего повышающих качество продуктов и снижающих цены;
• технологические инновации и научно-технический прогресс, могущие уничтожить текущий рынок любых товаров и услуг (что экономист австрийской школы Йозеф Шумпетер назвал "созидательным разрушением"), чему невозможно противостоять и можно только учитывать;
• государственное вмешательство, направленное на многочисленные ограничения, регуляции и запреты предпринимателю действовать так, как он наилучшим образом удовлетворял бы интересы потребителя и получал бы при этом прибыль. Они значительно увеличивают и риски предпринимательской деятельности, и ее издержки. Сюда же - прямой и косвенный грабеж под угрозой насилия, который именуется "налогообложением".

Последнее - самое гадкое. Учитывая разрастающееся государство, которое ничего не создает, а лишь паразитирует на том, кто создает, оно представляет собой главную угрозу предпринимателю. А также потребителю. 

В условиях государственного вмешательства товары и услуги получаются худшего качества, меньшего ассортимента и дороже, чем предприниматели могли бы создавать в условиях его отсутствия. Теоретическим идеалом которого является анархо-капитализм. 

Как сказал Франц Оппенгеймер в книге "Государство":

"Существует два фундаментальных противоположных способа, которыми человек, нуждаясь в средствах к существованию, способен получить необходимые средства для удовлетворения своих желаний: труд и грабеж. Собственный труд и насильственное присвоение труда других. Я предлагаю называть собственный труд и эквивалентный обмен собственного труда на труд других «экономическим способом» удовлетворения потребностей, а невознаграждаемое присвоение труда других можно назвать «политическим способом. Государство – это организация политического способа".

Экономическая грамотность предпринимателей

Мне, как экономисту, крайне печально видеть предпринимателей, которые оправдывают, поддерживают государство и его регулирование бизнеса. 

Стоят на марксистских и социалистических позициях. Видят в государстве союзника и партнера, просят у него поддержки, искренне надеясь на то, что оно поможет. 

Это чудовищный оксюморон. Как "священник-коммунист". Такой образ мышления деструктивен для предпринимателя.

Ну а если он вообще работает с государством и осваивает бюджет (да еще с откатами), он не имеет никакого морального права именоваться предпринимателем. Он им де-факто не является. А просто пособник бандита,  кормящийся от насильственно отнятых им у населения и своих коллег имущества. 

Тогда его интерес в существовании бандита становится понятен. Но он глуп, потому что неизбежно падет жертвой этого бандита. Прямой или косвенной. Если он надеется этого избежать, глуп вдвойне.

Часто я слышу вопрос: должны ли предприниматели быть более экономически грамотными, чем не-предприниматели? По многочисленным наблюдениям, никакой корреляции между предпринимательской деятельностью и экономической грамотностью нет. 

Ее уровень среди предпринимателей такой же, как в целом у населения. Просто в какой-то момент они стали заниматься иной деятельностью, получили иные результаты, закрепили их и продолжили делать так. То есть научились достигать экономических результатов эмпирически, путем проб и ошибок. 

Утверждать при этом, что они поняли причинно-следственную связь между экономическими явлениями, увы, не приходится. 

Это то же самое, что ожидать, что условный Кулибин, построив механизм, изучит теоретическую механику. Конечно, ее знание до экспериментов здорово помогло бы ему получить результат быстрее и экономнее. Но он решил начать с практики.

Наоборот, чаще встречается такое явление, как высокомерие предпринимателей относительно экономической теории. Немалая часть среди них свято убеждена в том, то если они достигли успехов в бизнесе, то в экономике они отлично разбираются. Ибо они - практики. И что им слушать экономистов-теоретиков? Это большое заблуждение.

Дело в том, что когда они начинают рассуждать об экономике, они рассуждают как раз с теоретических позиций. Не как механик о механизме, а как физик о материальном мире. То, что у них при этом отсутствуют знания экономической теории, и они фонтанируют чудовищными ошибками, находясь в иллюзии знания экономики в силу практического опыта бизнеса, ими не осознается. 

И, разумеется, 99% предпринимателей слыхом не слыхивали, что есть какая-то австрийская школа, которая выдвигает их на первую роль и поет им оду. Большинству из них на это наплевать, и их можно понять.

Ну да австрийская школа на них не в обиде:-) Ибо ихтиолог не обижается на рыб в водоеме, жизнь которых изучает, за то, что они не знают о существовании ихтиолога. И им на него по барабану на фоне других забот.

Надо отдать должное, чем выше забирается предприниматель, тем более вероятно то, что он понимает эти вещи и стремится стать экономически грамотным. Но, опять же, это далеко не факт.

Печально, когда известные на всю страну предприниматели (например, из области банковского бизнеса), уверенно заявляют, что ЦБ и государство - это благо для экономики. Они забывают, что их слушают и им верят миллионы. И свой вклад в экономическую безграмотность населения они неизбежно вносят. Хотя и не специально.

Грамотный предприниматель осознает, что образованность и просвещенность помогут ему быть эффективнее. А хорошая экономическая теория всегда объясняет практику. Главное - понять, что это за теория и кого читать.

В этом видео я говорю главные мысли этого поста за 1 минуту - смотрите:

Голосуйте за пост, делайте репост и подписывайтесь на мой блог, чтобы не пропустить новые ежедневные публикации об экономике и бизнесе!

О том, почему #яидунаГОЛОСфест 29 июля - читайте здесь.