Слепая Фемида. 5 случаев несправедливого применения правосудия в Средние Века

Средневековье не зря считается темным временем, и тому есть множество причин. Даже без святой инквизиции, сжигающих потенциальных еретиков толпами по результатам надуманных судебных случаев, человек, столкнувшийся в те времена с Фемидой, мог ощутить на себе всю «прелесть» судебной системы, и исполнения законов. Рассмотрим пять случаев, мягко говоря, неоднозначной трактовки законодательства, в которых жертвами, зачастую, оказывались ни в чем не повинные люди. 

Невинный адюльтер

Фото отсюда

Средневековое правосудие было особенно, зачастую неоправданно, строгим к евреям, настолько, что его можно охарактеризовать как антисемитское. Повсеместно, евреям запрещалось получать некоторые профессии, иметь частные предприятия, предписывалось носить специальную одежду (становится понятным, откуда Гитлер черпал «вдохновение»). А также – им было запрещено вступать в браки с христианками. 

Евреев обвиняли в адюльтере, если они вступали в интимные отношения с христианками, вне зависимости от того, состояли ли те в браке. В 14 веке, в Авиньоне, за сексуальную связь с христианкой, предстал перед судом молодой еврей по имени Пандонус. Он признался в содеянном, однако, итальянский адвокат Орландо де Понте оспорил вину Пандонуса, как раз на основании того, что никто из пары не состоял в браке, и их отношений не могли считаться адюльтером.

Думаете, это повлияло на мнение судей? Никоим образом. Пандонус был признан виновным, в наказание оскоплен, а его гениталии были вывешены на двери Королевского дворца, в назидание всем остальным.

Фермер-колдун

Фото отсюда

Эта история вообще на слух – как злая сказка. На рубеже 14 и 15 столетий, в небольшой швейцарской деревушке Больтиген, жил некий фермер. Однажды, в год, когда всех постиг неурожай, его эта участь, по каким-то неизвестным причинам, избежала. Поползли слухи о том, что фермер был колдуном, и использовал магию, дабы перенести семена с участков соседей, на свой. Также ему предписывался контроль над погодой, и даже то, что одна из местных семь раз к ряду теряла детей во время родов – тоже относили к его «заслугам».

Колдунов в Средние века не жаловали. Фермер был арестован и подвергнуть пыткам, в ходе которых он раскаялся во всех грехах – он де общался с демонами, что обеспечивали ему контроль над погодой, после того, как он принес в жертву черного цыпленка, и наложил проклятие на дом соседки, что никак не могла разродиться. 

Видимо, груз «вины» на дыбе был столь тяжелым, что он заодно сообщил, что его супруга была являлась ведьмой, и посоветовал властям не верить ей, когда она будет все отрицать. Фантастически эффективные методы дознание были в Средневековье.

Разумеется, фермер был сожжен на костре за тяжкие преступления. Туда же отправилась его жена, которая пыталась отрицать все предъявленные обвинения. Но, как и сказал фермер, ей никто не поверил…

Испытание для проповедника

Фото отсюда

В конце 15-го века, во Флоренции, одним из самых значимых людей в городе был проповедник и реформатор Джироламо Савонарола. В своих проповедях, он обрушивался на Католическую церковь, и объявлял себя Божественным избранником. В 1494 году Флоренция стала демократической республикой, а Савонарола – ее лидером.

В 1497 году, Савонарола был отлучен от церкви Папой Римским, за свои обличительные проповеди и либеральные взгляды. На следующий год, один из противников Савонаролы, Франческо да Пулья, предложил тому пройти испытание огнем. дабы доказать, что он избран Богом в качестве пророка. Суть испытания заключалось в следующем – если проповедник сможет живым пройти сквозь огонь – значит, Бог на его стороне, а все противники, включая Папу, ошибались.

Седьмого апреля, огромная толпа собралась, дабы лицезреть испытание. Однако, вместо этого, Савонарола, со своими сподвижниками, спорили с противниками до тех пор, покуда не пошел дождь, и не погасил пламя. По результату, Савонарола был помещен в тюрьму, где под пытками признался во всех смертных грехах, и был повешен, с двумя своими сподвижниками. Не хватило политического веса, так сказать.

Искоренение проказы

Фото отсюда

В средние века, проказа считалась заболеванием крайне заразным. Европейцы крайне боялись подхватить болезнь, потому заразившиеся подвергались гонениям, и отделялись от «чистого» общества. Кроме того, что их считали «грязными», их также расценивали как подозрительных, и не заслуживающих доверия. 

В 1321 году, по Франции пошел слух, что больные проказой хотят отравить воду на юге страны, тем самым заразив болезнью всю Францию. После того, как все заболеют, прокаженные, якобы, собирались захватить власть в стране.

Конечно, история та была выдумкой, но король Филипп V счел иначе. Он приказал арестовать все больных проказой в стране, и обвинить оных в измене. Взбудораженные жители безнаказанно убивали прокаженных, а тех, кого ловили – сжигали заживо. К концу года массовая истерия разрослась до масштабов страны, и тысячи больных были истреблены. Лишь в 1938 году было объявлено, что прокаженные были невиновны.

Орлеанская дева

Фото отсюда

То, как Жанну д’Арк судили, и казнили, знают многие. Однако не всем известно, что много лет спустя, в 1455 году, она была формально оправдана. 

На суде, против нее было выдвинуто 70 обвинений, количество их позже сократилось до 12, но и этого хватило, чтобы сжечь Жанну на костре как еретика.

В 1450 году, король Франции приказал начать расследование обстоятельств казни Орлеанской девы. В ходе него, было обнаружено много технических неточностей, а самое главное – французы наконец-таки выяснили, что англичане оказали огромное влияние на удилище, которое проводилось в подконтрольном им на тот момент Руане. А значит, Жанну казнили несправедливо.

В 1455 году, Папа Римский подписал указ о посмертном помиловании. В течение восьми месяцев был также подписан документ, утверждавший все 12 обвинений в адрес Жанны д’Арк поддельными, и, тем самым, дающий ее наследникам право на компенсацию. Конечно, это решение запоздало на пару десятков лет, но все же, было благом для потомков и семьи Жанны, чья репутация в глаза французов была восстановлена. 

Так что сейчас – суды значительно гуманнее, пусть по-прежнему, не всегда справедливы. Спасибо за внимание, подписывайтесь на меня – будет интересно!