Мысли и предложение...

И так господа что мы видим сейчас на проекте голос? На энных мощностях высчитывается крипта , а после этот пулл распределяется и распиливается китами, и проектами типа vox-populi и т.д. Думаю все знают этих герове в лицо... а огрызки этого пиршества выпадают в качестве гонораров авторам проекта. О качестве материала я конечно по большей части умолчу, так как реально интересного и качественного контента крайне не много. Но все таки, есть множество многократно недооценненых проектов и авторов.

Основной отличительной чертой проекта голос становится круговая порука и взаимное восхваление, в не зависимости от того какой мусор публикуется. А усугубляется это соотношением китов -касаток- к дельфинам и малькам.

https://pixabay.com/

В результате этого Голос падает, качество контента тоже не растет если не сказать падает аналогично голосу... Приближенные к организаторам распиливают пул и окончательно рушат баланс. Которого по сути и небыло со старта проекта.

Единственным решением данной системы могло бы стать иная система распределения пула. Где каждый участник написавший материал который прошел определенный порог по голосам получал бы равную долю со всеми обитателями проекта от пула вне зависимости от остального количества +. А сама сила голоса по сути должна являляться определяющим фактором. Например сугубо условно:
для прохождения статьи на получения доли от пула нужно получить 100000 голоса, это один + от кита или 10 голосов от косатки 100 от дельфинов 1000 от мальков.

Для повышения качества контента , убить и запретить такие проекты как 50/50 и вообще убрать частичное вознаграждение проголосовавшего за голосование. или на крайний случай разделить 25% от полученной автором части пула между всеми проголосовавшими в равных долях.

При этом смысл дорасти до кита как и инвестировать в проект был бы на том же уровне.

Во вторых голосование без вознаграждения способствовало бы голосованию исключительно за качественный материал. Равные доли пула распределенные между всеми авторами проекта, обеспечили бы должное вознаграждение за написанный материал. Установив определенную стандартную цену на качественный пост.

Именно качеством публикуемой информации и обеспечивался бы криптоголос. А это с ростом качества и количества таких статей привело бы к росту и стоимости самого голоса, а как следствие и доходов авторов.

А так как идет развитие, увы перспективы вырисовываются не очень радостные.

Кто согласен с данным постом пожалуйста репост.