Я сам себе и небо и луна...

Как поется группой АукцЫон применимо к большинству пользователей в сети. Увы таких людей и на данном ресурсе довольно много. И им необходимо желательно в мягкой форме донести, тот факт что это несколько не соответствует реальности. Но за частую достучаться до таких индивидуумов не представляется возможным. По этому я и избрал роль критика. Хотелось бы надеяться, что и меня смогут качественно критиковать, а это позволит мне расти и развиваться.

Интересно было бы вообще услышать мнение людей о их отношении к критике и почему оно такое. Буду рад всем тем кто оставит ответ в комментариях.

Вот совершенно недавно ко мне обратились с просьбой дать критическую оценку одной из фотографий. Однако человек который это попросил сделать. Чуть позже, после моей критики и приведения ряда доказательств моих слов, на меня обиделись. Хотя я не сказал ничего оскорбительного или унизительного, констатировав лишь ряд технических ошибок.

Теперь прошу покритиковать критика (т.е. меня), если он был не прав в своих доводах. Для того чтобы можно было справедливо судить предлагаю вам фото этого человека и свои комментарии.
С целью еще больше не оскорбить автора снимка не указываю его имени. Еще раз уточняю фото не мое. Чтобы вдруг не обвинили в плагиате.

Фото представлялось как НЮ.

Из критики : Было сказано следующее :

"С технической точки зрения , композиция данного кадра предполагает иное размещение объектов. Жанр данного фото так же выбран не верно, и это скорее репортаж или уличное фото нежели НЮ. Для примера можете посмотреть работы множества фотографов в этом жанре.

Так же стоит отметить не уместность и низко качественность размещения текста в поле кадра.

И собственно говоря про данное фото оно не несет художественной ценности. И относится скорее к направлению курьезов. "

На что после был поток брани о том, что я не понимаю авторского замысла и всей глубокой эмоциональной составляющей этого снимка.

А что скажете вы ?