Что в Севастополе думают о страстях по Ефремову
Призывы не упоминать о его взглядах – от лукавого, считает Антон Пархоменко.
Говорить или молчать о том, что представляет собой Михаил Ефремов, устроивший громкую аварию с гибелью человека? На этот вопрос отвечает в очередном выпуске своей программы «Внимание» севастопольский журналист и депутат Законодательного собрания Антон Пархоменко.
Напомним: вечером 8 июня известный актер, давно славящийся неумеренным потреблением алкоголя, пересек в районе Смоленской площади в Москве двойную сплошную и врезался в фургон компании, занимающейся доставкой еды. 57-летний сотрудник компании Сергей Захаров получил страшные травмы и спустя несколько часов скончался в больнице.
В крови Ефремова, который, насколько можно судить по появившемуся в сети видео, в момент аварии буквально не вязал лыка, обнаружился не только алкоголь, но и кокаин. После смерти пострадавшего статья, по которой возбуждено уголовное дело, была изменена, и теперь виновнику аварии грозит тюремное заключение сроком от 5 до 12 лет.
«Многие считают, что знаменитого артиста постараются спасти от наказания теми или иными способами. И действительно – уже звучит стройный хор голосов, которые призывают к снисхождению и подсказывают более гуманные методы наказания. Зачем тюрьма, он и так уже сломлен – говорят коллеги Ефремова.
«Может, лучше принудительное лечение, а затем работа с отчислением львиной доли гонорара детям Сергея, под тщательным присмотром правоохранительных органов?» – предложил певец Леонид Агутин. И таких предложений от сочувствующих великое множество, – говорит Антон Пархоменко.
Конечно, звучат и другие мнения – что наказание должно быть максимально жестким. Не обходится и без обсуждения личных качеств Ефремова. И это, уверен Антон Пархоменко, совершенно нормально.
«Ефремов длительное время и с удовольствием выступал против действующей власти и лично Президента страны. Одно из произведений, которые он декламировал в рамках проекта «Гражданин поэт», так и называется – «Смерть Путина». Я в принципе не против сатиры, более того – талантливая сатира необходима обществу. Но почему после этой истории мы вдруг должны забыть об этой части репутации артиста? Да, он пьяница, да, он выступал против Путина, да, он популярен. А еще он как-то шутил о том, что Украине надо отдать Крымский мост – тогда, может быть, она простит России 2014 год. И все это вместе взятое составляет цельный портрет человека», – считает он.
Все разговоры о том, что это авария с участием обычного человека, – от лукавого, добавляет Антон. Аварию совершил пьяный мажор Михаил Ефремов, у которого за год было 50 штрафов за нарушение ПДД.
«И если он позиционировал себя в качестве борца против режима, то общество имеет полное право сказать: вот оно, истинное лицо представителя оппозиции», – добавляет журналист.
От себя хочется добавить: стремительная деградация Ефремова не была секретом ни для кого, в том числе и для либерального сообщества, которое на протяжении многих лет превозносило его «гражданскую смелость» и прочие достоинства. В либеральных кругах он считался едва ли не совестью нации, следовательно, мог без каких-либо сомнений продолжать в том же духе. Так стоит ли удивляться, что все закончилось так, как закончилось?
«Не нужно играть в белых и пушистых: пьяный представитель власти за рулем ничуть не хуже и не лучше пьяного оппозиционера. И то и другое преступно», – заключает Антон Пархоменко.
Очень хочется верить, что это преступление, приведшее к гибели человека, закончится адекватным наказанием.
Ольга Смирнова
https://sevastopol.su/news/chto-v-sevastopole-dumayut-o-strastyah-po-efremovu